Сериал Афганский призрак

Я человек прямолинейный, и не склонен к лицемерию, посему выскажу свои впечатления максимально откровенно. Сериал «Афганский призрак» был мною просмотрен от начала и до конца, и, должен признаться, повторного обращения к нему я не предвижу. Позвольте мне объяснить мотивы, побудившие меня к такому заключению. Безусловно, я испытываю глубокое уважение к деятельности наших спецслужб и выражаю надежду на то, что в реальной жизни их эффективность превосходит все ожидания. Верится, что в борьбе с преступностью они демонстрируют поистине беспощадный и бескомпромиссный подход, искореняя злодеяния в зародыше. Однако, мои ожидания от центрального персонажа оказались, мягко говоря, разочарованы. Я испытал недоумение, наблюдая за поведением офицера пограничных войск, который временами демонстрировал удивительную наивность и некомпетентность. В начальных сериях герой представал достаточно рассудительным и уравновешенным, проявляя искренний интерес к судьбе своего отца. Но затем, необъяснимым образом, он превращается в некоего супергероя, бросаясь в отчаянные авантюры и вступая в бессмысленные схватки. Такое поведение, на мой взгляд, выглядит нелепо и лишает персонажа какой-либо убедительности. Я допускаю, что герой молод и импульсивен, и не спешу ставить на него клеймо некомпетентности. Но где его стратегическое мышление, аналитический подход к решению проблем? Вернувшись в столицу из Санкт-Петербурга, он должен был осознать, что систематическая угроза не исчезнет сама по себе, а требует активных действий. На протяжении всего сериала за ним и его спутницей неустанно преследуют уличные хулиганы. Неужели он полагал, что все обойдется? К сожалению, герой не проявил должной дальновидности. Не думаю, что в реальной жизни он допустил бы подобную ошибку. Мой друг, служивший в пограничных войсках, всегда отличался повышенной бдительностью и подозревал всех вокруг. Он, безусловно, молодец. Однако, наблюдая за главным героем сериала, я склонен полагать, что он либо крайне неопытен, либо сценарий был написан небрежно, и даже профессиональная доработка не смогла исправить ситуацию. Признаюсь, главный герой вызвал у меня откровенное разочарование. И пусть это всего лишь мое субъективное мнение, я хочу подчеркнуть, что оцениваю исключительно художественную ценность кинокартины и ни в коем случае не пытаюсь умалить заслуги настоящих бойцов и важность их миссии. Как ни странно, но и главная героиня не произвела на меня особого впечатления. Возможно, ее намеренно изобразили наивной и глуповатой, но такое поведение не всегда выглядит мило и привлекательно. Подводя итог, могу сказать, что оба главных героя не смогли завоевать мое внимание и сочувствие. Я часто наблюдаю в американских фильмах, как в роли школьников выступают взрослые актеры. Это вполне объяснимо и оправдано, в отличие от российского сериала «Простые истины», где возраст актеров соответствовал реальному возрасту старшеклассников. «Афганский призрак» – серьезный и значимый проект, и я уверен, что создатели подходили к нему с глубоким пониманием проблемы и определенной философией. И это чувствовалось в сериале, это было очевидно. Но почему в роли Потемкина, который, по идее, не должен был превышать тридцати лет, перед нами предстал зрелый мужчина с заметным животиком и уставшим лицом? Как такое возможно в горах Афганистана, где уровень ответственности и стресса зашкаливает? Актер Песков – хороший профессионал, но он не подходит на эту роль. Другие актеры также были подобраны без учета реалистичности и правдоподобности. Добрынин и Фомин совершенно не выглядели двадцатилетними, это просто невозможно представить. Не знаю, как женщины, но я, когда смотрю сериал, стараюсь прочувствовать его, пропустить через себя. Но внутренние фильтры не позволяют мне этого сделать. Просто я не могу смотреть на это иначе. Если взята серьезная тема, то и к своей работе нужно относиться критично. Если бы актер обладал талантом перевоплощения, как Георгий Вицин, который занимался йогой и умел не только стоять на голове, но и играть как молодых, так и зрелых героев, то результат был бы иным. Я очень уважаю Игоря Ливанова, и его персонаж, приятель отца главной героини, получился удачным. Но когда мы видим его в молодости, застенчивым журналистом, это выглядит ужасно. И здесь дело не только во внешности, но и в умении правильно сыграть роль. Вспомните, как потрясающе Михаил Ефремов сыграл Дембеля в «Девятой роте». Он тоже не был молод, но его игра была безупречной. Именно поэтому я так критически отношусь к работе актеров в этом сериале. Если бы я был равнодушен, я бы прошел мимо него. Сценарий и актерская игра выглядели сырыми и недоработанными. Создавалось впечатление, что времени на подготовку актерам просто не хватило. Сценарий еще не был полностью прописан, а съемки уже начались. И почему-то создатели не захотели поставить молодой актерский состав? В стране огромное количество талантливых ребят, которые с удовольствием сыграли бы такие шикарные роли. Уверен, что можно было найти подходящих кандидатов. К тому же, многие ребята активно занимаются спортом. Нужно было просто устроить кастинг, сузить круг претендентов и выбрать лучших. Среди тех, кто выглядел более убедительно, я бы отметил Владимира Виноградова, Юрия Цурило, Игоря Гордина и Юрия Беляева, которому здесь особо и играть нечего было. Сериал не претендует на документальную правдивость, и я это понимаю. Это право авторов. Но ошибки в титрах, например, написание слова «вилла» без двойного «л», недопустимы. Я понимаю, что новости могут выходить срочными, и придираться к запятым или заглавным буквам может показаться глупым. Но элементарные ошибки в отношении серьезной и важной темы – это обидно и стыдно. Количество раненных было прописано одно, а сказано уже иначе. Вероятно, создатели очень торопились закончить фильм.