zapoytv
Описание
Рецензии
Сериал Андрей Рублев
Страсти по Андрею
Актеры:
Анатолий Солоницын, Иван Лапиков, Николай Гринько, Николай Сергеев, Ирина Тарковская, Николай Бурляев, Юрий Назаров, Юрий Никулин ст., Ролан Быков, Николай Граббе, Михаил Кононов, Ирина Мирошниченко, Болот Бейшеналиев, Игорь Донской, Николай Глазков, Николай Кутузов, Анатолий Обухов, Дмитрий Орловский, Александр Титов, Владимир Титов, Асанбек Умуралиев
Режисер:
Андрей Тарковский
Жанр:
драмы, исторические, отечественные
Страна:
СССР
Вышел:
1966
Добавлено:
сериал полностью из 2
(17.05.2018)
Рейтинг:
8.23
8.00
На закате Средневековья, в пятнадцатом веке, русская земля переживала период глубочайшего раздора. Внутренние распри, словно кровоточащие раны, терзали государство, предвещая мрачные перспективы для будущего державы. В то время как боярские усобицы и княжеские междоусобицы ослабляли политическую структуру, внешние неприятели, алчные и коварные, выжидали удобного момента, дабы воспользоваться слабостью Руси.
Тяжелее всего от этих бедствий страдал простой люд – крестьяне и ремесленники, оказавшиеся заложниками политической нестабильности. Оборванные, голодные, лишенные всякой надежды на лучшую долю, они влачили нищенское существование, не видя просвета в надвигающейся тьме.
Именно в эту смутную, лихую пору на Руси появляется выдающийся гений, художник, имя которого вошло в историю – Андрей Рублев. Однако, несмотря на величие его таланта, судьба живописца окутана завесой тайны. Фрагментарные сведения, уцелевшие в анналах истории, не позволяют воссоздать полную картину его жизни.
Предлагаемый проект призван заполнить этот пробел в наших знаниях. Мы намерены тщательно и досконально изучить шедевры мастера, препарировать каждый мазок кисти, дабы через призму его творений воссоздать дух эпохи, в которой жил и творил Андрей Рублев. Это не просто исследование искусства, это попытка воскресить ушедший мир, почувствовать биение жизни пятнадцатого столетия, понять мировоззрение и духовные искания великого иконописца.
1966 год ознаменовался выходом на экраны масштабного полотна, повествующего о тернистом жизненном пути Андрея Рублева, гения иконописи, чья деятельность пришлась на эпоху глубоких потрясений и всеобщего упадка нравственности в XV веке. Хронологические рамки картины охватывают почти четверть века – с самого начала столетия и до 23-го года, что позволяет зрителю проследить эволюцию личности мастера на фоне бурных исторических событий.
Этот проект, безусловно, выдержан в лучших традициях советской кинематографической школы, отличающейся своим вниманием к деталям и стремлением к философской глубине, и состоит из нескольких частей. За режиссерским пультом стоит Андрей Тарковский, чье имя давно стало синонимом авторского кино и художественной выразительности. Его предыдущие работы, такие как завораживающее "Зеркало" и мистический "Сталкер", получили признание в кинокругах, хотя и не обрели статуса всенародных хитов.
Ключевым моментом в создании картины стало приглашение талантливейших актеров. Каждый исполнитель настолько органично вошел в свою роль, настолько убедительно передал характер своего героя, что вызывает искреннее восхищение. В центре повествования, естественно, находится Андрей Рублев, воплощенный на экране великолепным Анатолием Солоницыным. Этот актер, хорошо известный по театральным постановкам, сумел глубоко понять и проникнуться духовным миром иконописца, создав поистине запоминающийся образ. В эпоху угасающего интереса к наследию советского кинематографа, маловероятно, что зрители будут углубленно изучать его фильмографию, однако, безусловно, талант Солоницына заслуживает признания.
Особого внимания заслуживает Иван Лапиков, мастерски сыгравший роль Кирилла. Его персонаж, колоритный и самобытный, навсегда врезается в память. Оценивая актерскую игру с позиций современности, сложно дать объективную оценку, однако, несомненно, именно она в значительной степени формирует неповторимую атмосферу фильма.
Нельзя не упомянуть и о Николае Глазкове и Николае Гринько, чьи работы также заслуживают высокой оценки. Особенно интересен Николай Сергеев, блестяще воплотивший на экране образ Феофана Грека. Этот персонаж получился весьма ярким и запоминающимся, хотя историческая достоверность его изображения может вызывать вопросы, но это не умаляет художественной ценности работы актера.
В целом, это достойный проект для своего времени, который, несмотря на несомненную историческую ценность, сегодня, возможно, и не пользуется широкой популярностью. Однако, уверен, что он еще долго будет интересен тем, кто стремится к глубокому пониманию истории и искусства, а также ценит настоящее кино.
Рекомендуем к просмотру
