Сериал Борис Годунов

Совсем недавно я прикоснулся к кинематографическому полотну "Борис Годунов", и этот опыт не оставил меня равнодушным. Признаюсь, на фоне того, что сегодня доминирует на российском экране – череды шаблонных триллеров, пустых драм и безыскусных боевиков – фильм Сергея Бондарчука предстал поистине ярким, насыщенным и доставляющим глубокое эстетическое наслаждение. Это было словно глоток свежего воздуха, настоящее откровение. Помимо глубины и значимости затронутых в фильме вопросов, хочется подчеркнуть, насколько исторически достоверной и живописной предстала перед зрителем эпоха. Картинка, массовые сцены, декорации, костюмы – все было продумано до мельчайших деталей и создавало ощущение полного погружения в атмосферу XVII века. Это была завораживающая, пленительная визуальная симфония. Актерская игра, безусловно, заслуживает отдельной похвалы. Она была не показной, не нарочитой, а искренней и убедительной, лишенной той формальности, которая часто встречается в современном кино. Да, вокруг игры Сергея Бондарчука, воплотившего образ Годунова, разгорелись споры. Кто-то упрекал его в холодности и однотонности. Но я увидел в его персонаже глубокую, противоречивую личность, терзаемую внутренними демонами. Сыграно блестяще, филигранно. На мой взгляд, не всегда чрезмерное проявление эмоций необходимо для создания достоверного образа. Гораздо важнее донести до зрителя внутренние переживания героя, заставить его сопереживать. И Бондарчук с этой задачей справился великолепно. Поражает масштаб и размах постановки. Сериал был снят без использования современных компьютерных технологий, и это лишь подчеркивает его художественную ценность. Никакая графическая имитация не смогла бы воссоздать ту подлинную атмосферу, то ощущение реальности, которое было заложено в основу фильма. Уровень актерского мастерства Анатолия Ромашкина и Бондарчука, на мой взгляд, значительно превосходит то, что мы видим сегодня на экране. Не стану утверждать, что "Борис Годунов" – вершина творчества Бондарчука. Но признать, что фильм выполнен на высочайшем профессиональном уровне, обязан каждый. Стоит отметить и сложность экранизации пушкинской трагедии. Она изначально предрасположена к оперному или театральному воплощению. Попытка перенести ее на кинопленку сопряжена с определенными трудностями. И, на мой взгляд, стремление Бондарчука к максимальной близости к оригиналу не совсем оправдано. Кино – это другое искусство, требующее иных подходов и выразительных средств. Иногда в фильме сквозила театральность, нарочитая вычурность, что несколько снижало его художественную ценность. Фильм был снят в эпоху Перестройки, в период глубоких социальных и политических перемен. И это, безусловно, сказалось на его судьбе. В кинематографической среде царила атмосфера нездоровой конкуренции, нечестной борьбы. Появилось много новых, ярких, но не всегда талантливых режиссеров, которые предлагали зрителю что-то новое, не всегда понятное, но привлекательное. "Бориса Годунова" критиковали, но, на мой взгляд, во многом несправедливо. Критика была обусловлена не столько художественными недостатками фильма, сколько конъюнктурой момента. Я же скажу так: на сегодняшний день я не видел более удачной постановки пушкинской трагедии. Фильм интересен, глубок, самобытен. И, как признало впоследствии само сообщество кинематографистов, критика во многом была предвзятой и несправедливой. В то время кино уже было направлено не на осмысление истории, а на отражение происходящего здесь и сейчас, на фиксацию насущных проблем и противоречий. Независимо от того, как кто-либо отзывается об этом проекте, можно с уверенностью сказать, что это большое кино, которое заслуживает внимания и признания. Я неоднократно пересматривал его и каждый раз открывал для себя что-то новое. А тем, кто считает этот фильм неудачным, я спорить не буду. Каждый имеет право на свое мнение. Я лишь высказал свою точку зрения, основанную на личном опыте и восприятии. "Борис Годунов" можно смотреть за смелость экранизации, за прекрасный актерский состав и игру, за замечательные съемки и верность оригиналу, за глубину, за профессионализм. Современные проекты, к сожалению, редко могут похвастаться этими качествами.