Сериал Византия: Утраченная империя / Byzantium: The Lost Empire

Признаюсь откровенно, у меня нет предубеждений к работе Джона Ромера. Он неоднократно представлял публике действительно выдающиеся документальные полотна, снискавшие признание широкой аудитории. Однако, представленная им работа не дотягивает до уровня его предыдущих творений в плане глубины, убедительности и точности трактовок. В данном случае, автор, кажется, пытается смешать субъективные переживания и личные оценки с бесстрастной канвой исторических событий. Эта тенденция и придает проекту оттенок своеобразной апологетики византийской истории, упрощая ее сложный и многогранный характер. Повествование, на мой взгляд, страдает от излишней лаконичности и прямолинейности, что особенно удивительно, учитывая колоссальную сложность и противоречивость византийской цивилизации. Мы узнаем о причинах, побудивших византийцев изменить название своей столицы, но затем автор, словно завороженный, начинает восхвалять деяния почивших императоров Константина Великого и Юстиниана, не вдаваясь в детали их правления и мотивы их политических решений. Между тем, история знает немало примеров, когда правление даже самых выдающихся монархов не обходилось без ошибок и просчетов, ведь бремя управления государством – задача, требующая невероятной ответственности и умения предвидеть последствия своих действий. Впоследствии, внимание переключается на Юстиниана и его супругу Феодору, при этом полностью игнорируются волнения в Никее, непопулярная налоговая политика и общее недовольство населения. Нельзя не упомянуть и о непростом прошлом Феодоры, ее прежней профессии, а также о ее бескомпромиссной жестокости при подавлении народных выступлений. Любопытно, что автор делает акцент исключительно на иконоборчестве и влиянии России для объяснения византийской культуры, упуская из виду другие важные аспекты, такие как раскол восточных церквей и окончательное отделение от Рима. Искусство и архитектура Византии практически не упоминаются, за исключением Софийского собора, который автор, словно намеренно, использует как символ формирования собственной национальной идентичности через призму этого исторического разлома. В дальнейшем, автор приписывает падение Византии исключительно действиям венецианцев и османским завоеваниям, не объясняя при этом внутренних причин, приведших к ослаблению Империи и ее постепенному упадку. Османское вторжение было закономерным и неизбежным, и судьба Византии, по сути, была предрешена. Внутренние политические распри и кровопролитные гражданские войны сыграли не менее важную роль в ее гибели. В фильме неизбежно останется множество пробелов и недосказанностей, что делает попытку воссоздать целостную историческую картину довольно сложной. На мой взгляд, существуют более глубокие и информативные работы, которые я бы с удовольствием рекомендовала к просмотру. Данный документальный проект, безусловно, заслуживает внимания, но требует от зрителя определенного уровня знаний и понимания контекста. В целом, его можно посмотреть, но рекомендовать его широкой аудитории я не стану. Благодарю за внимание и до новых встреч!