Описание
Рецензии
Сериал Чтобы увидеть радугу 1 сезон
Актеры:
Елена Радевич, Владимир Епифанцев, Иван Колесников, Сергей Воробьёв, Римма Зюбина, Марина Анисович, Михаил Дорожкин, Дмитрий Тубольцев, Ринат Хайруллин, Игорь Гнездилов
Режисер:
Оксана Байрак
Жанр:
детективы, мелодрамы, отечественные
Страна:
Россия
Вышел:
2016
Добавлено:
3-4 серия из 4
(28.02.2016)
Рейтинг:
5.83
Эта проникновенная мелодрама, вышедшая из-под крыла украинских кинематографистов, несомненно, найдет отклик в сердцах искушенных ценителей жанра. История захватывает внимание с первых кадров, рисуя портрет Веры – девушки, чье детство было окутано благополучием и достатком. Выросшая в обеспеченной семье влиятельного государственного служащего, к двадцати пяти годам она предстает перед нами образованной и целеустремленной – обладательницей диплома престижного учебного заведения и перспективным специалистом в области кардиологии.
Вскоре судьба дарит ей и трепетное чувство любви – знакомство с Игорем. Отец Веры, несмотря на не самые радужные впечатления от избранника дочери, проявляет неожиданную лояльность, соглашаясь на предстоящее бракосочетание. Однако на горизонте замаячивает нечто, что кардинально перевернет устоявшийся мир главной героини.
В преддверии свадьбы с Игорем, Вера сталкивается с призраком прошлого – с Антоном, ее юношеской привязанностью, с которым когда-то были связаны самые нежные воспоминания. Внезапно вспыхнувшие чувства захлестывают ее, заставляя принять рискованное решение – отказаться от предстоящего брака. Антон – полная противоположность сдержанному и респектабельному Игорю. Его жизнь – череда безрассудных поступков и постоянных нарушений закона – от дерзких ограблений до соучастия в тяжких преступлениях, включая убийства. И, что еще более тревожно, существует множество темных тайн из его прошлого, которые Вере лучше бы не узнать… Судьба девушки оказывается на перепутье, а выбор между безопасностью и страстью, между долгом и чувством, грозит обернуться трагическими последствиями.
>> Сезон 1
Чтобы увидеть радугу
В современных телевизионных постановках, вне зависимости от жанровой принадлежности и мастерства режиссера, меня неизменно удивляет и несколько обескураживает декоративное окружение персонажей. Это уже не просто быт, а демонстративное изобилие, почти театральность. Если в кадре появляется жилье, то это не квартира, а, скорее, просторный зал, граничащий с дворцовыми покоями. Не дача, а внушительный особняк, возвышающийся среди ухоженного парка.
И это относится к героям, вроде бы, скромных по роду занятий. Например, честный офицер правоохранительных органов, около пятидесяти лет. Из его реплик следует, что все эти блага принадлежали ему еще более десяти лет назад. Невольно задумываешься о происхождении столь внушительного состояния.
Вполне закономерно, что героиня испытывает теплые чувства к человеку, который когда-то вырвал ее из беды. Однако, если бы ее отец и супруг не служили в органах правопорядка, эта "благовоспитанная девушка" так и осталась бы в неведении относительно истинной личности своего спасителя. Долгое и обстоятельное раскрытие этой тайны растянулось на четыре эпизода, требуя от зрителя определенного терпения. Что же произойдет дальше, остается лишь гадать, подпитывая собственное воображение.
В целом, постановку можно рекомендовать к просмотру, хотя бы ради великолепной актерской игры Владимира Епифанцева и Анны Зюбиной. Александр Колесников безусловно талантлив, но его амплуа, к сожалению, вызывает отторжение и неприятные ассоциации. Создается ощущение, что персонаж отчужден от реальности и далек от понимания простых человеческих ценностей.
Пожалуй, я бы классифицировала данную киноленту как глубокую, эмоциональную драму, а никак не захватывающий детектив. Загадка не является её краеугольным камнем, скорее, она погружает зрителя в мир человеческих переживаний и сложных моральных дилемм.
Искренне порадовала встреча с Евгением Епифанцевым, который, к своему привычному, мастерски выстроенному образу, добавил неожиданную, но весьма гармоничную ноту романтической влюблённости. Эта грань его таланта проявилась особенно ярко и придала персонажу дополнительную глубину и очарование.
Судьба каждого из героев вызывает искреннее сочувствие – их вовлечение в сложившуюся ситуацию представляется не результатом преднамеренных действий, а трагическим стечением обстоятельств, прихотью случая. Особенно радует, что, несмотря на трудности и испытания, все они сохраняют в себе достойные человеческие качества, приверженность моральным принципам. Даже персонаж, традиционно воспринимаемый как воплощение невинности и добродетели, оказывается перед сложным выбором, требующим мужества и самопожертвования.
Нельзя не отметить некоторую сдержанность в изображении романтических ухаживаний Игоря – нежные объятия, хоть и приятны, кажутся недостаточными для полного раскрытия его чувств. Семейная жизнь, показанная в фильме, лишена ярких красок и выглядит несколько монотонной, а последствия деревенской встречи представлены зрителю во всей откровенной детализации. Создаётся ощущение, что автор намеренно подчеркнула влечение главной героини к неоднозначному, мятежному персонажу, словно противопоставляя его благополучной, но скучной стабильности. Этот выбор, безусловно, добавляет картине драматизма и заставляет задуматься о природе любви и человеческих предпочтениях.
Рекомендуем к просмотру
zapoytv