Описание
Рецензии
Сериал Кино Европы: Неизвестный Голливуд / Cinema Europe: The Other Hollywood
Актеры:
Кеннет Брана, Жан-Луи Трентиньян, Ульрих Тукур, Сидни Гиллиат, Мари Глори, Питер Хопкинсон, Жан Осер, Лени Рифеншталь, Клод Отан-Лара, Чили Бушье
Режисер:
Кевин Браунлоу, Дэвид Гилл, Дэн Картер
Жанр:
документальные, исторические
Страна:
Великобритания
Вышел:
1995
Добавлено:
сериал полностью из 6
(02.07.2018)
Рейтинг:
7.55
8.60
Творчество Дэвида Гилла и Кевина Браунло, двух виртуозов документального киноискусства, снискало широкое признание и любовь публики. Их неустанное посвящение неигровому жанру позволило создать произведения, оказавшие значительное влияние на восприятие кино как формы повествования и исторического свидетельства.
Особенно примечательным стал их совместный проект 1983 года – "Неизвестный Чаплин". Эта картина, глубоко исследующая жизнь и творчество великого комика, справедливо вошла в перечень наиболее значимых документальных лент XX столетия, задав новые стандарты жанра и продемонстрировав новаторский подход к раскрытию биографий.
Не менее увлекательны и другие работы этих мастеров, неизменно привлекающие внимание ценителей кино и вызывающие живой отклик у зрительской аудитории. Их вклад в историю кинематографа неоспорим, и невозможно говорить о развитии документального кино, не упомянув имена Гилла и Браунло.
Однако, погружаясь в исследование кинематографического наследия, они не могли обойти стороной и сам процесс создания кино, его внутреннюю кухню и тех, кто стоял у истоков этой удивительной индустрии. В новом проекте этот талантливый дуэт предстает в роли проводников в мир ключевых фигур, чьи имена навсегда вписаны в летопись киноискусства, и рассказывает о тех, кто оказал решающее влияние на его эволюцию. "Неизвестный Голливуд" – это не просто обзор знаковых фильмов и актерских работ, но и захватывающее путешествие во времени, позволяющее заглянуть за кулисы прошлого и ощутить дух эпохи, сформировавшей современный кинематограф. Это великолепная возможность прикоснуться к истокам, понять корни и оценить величие создателей киноискусства.
Произведение оставило у меня неоднозначное впечатление. Признаюсь, я как раз искал нечто подобное – документальное исследование кинематографа, затрагивающее историю и тенденции развития киноискусства. Однако, назвать работу безупречной я не могу. Скорее, я бы оценил её на твёрдую четвёрку с минусом. Чувствуется, что проекту не хватает глубины и системности. Авторам стоило бы уделить больше внимания структурированию материала и расширению информационной базы. Особенно удачными, на мой взгляд, оказались первая и заключительная серии. В них создатели мастерски воссоздали атмосферу определённой эпохи, демонстрируя, как кинематограф отражал и реагировал на происходящие в мире изменения. Сравнение различных национальных школ кино, их взлёты и падения, особенности творчества – всё это было невероятно увлекательно и познавательно.
Впрочем, начиная со второй серии, последовательность изложения материала показалась мне хаотичной и непоследовательной. Внезапно прекратились упоминания о таких интересных кинематографических центрах, как Дания и Италия, а о России или Португалии и вовсе не было сказано ни слова. Возможно, авторы решили, что Россия не входит в европейское пространство? Это выглядит весьма странно. Ни Испания, ни Греция, ни Польша – ни одна из этих стран, обладающих богатым кинематографическим наследием, не удостоилась должного внимания.
В промежуточных эпизодах создатели, казалось, просто перечисляли отдельные государства, рассматривая их кинематографическую историю в течение короткого исторического периода. Час экранного времени на каждую страну – это, конечно, недостаточно, чтобы охватить все аспекты развития киноискусства, и формат сериала в итоге получился каким-то фрагментарным, разорванным. Количество стран, которые можно было бы рассмотреть, значительно превышает число эпизодов, поэтому сериал, к сожалению, ощущается незаконченным. Хотя сквозь все эпизоды прослеживались отголоски упоминаний о Германии и Англии, их было явно недостаточно для создания целостной картины.
В процессе просмотра складывалось впечатление, что британские авторы испытывают некую обиду на успех Голливуда. Словно в Англии живут талантливые актёры, но признание и награды достаются другим. Да, кино зародилось именно в Англии, и британские режиссёры обладают несомненным мастерством, но жизнь, к сожалению, не всегда справедлива. Не совсем понятно, что именно так сильно беспокоит авторов. Возможно, они просто болезненно переживают за судьбу своего национального кинематографа.
Более того, британская сторона попыталась намекнуть, что им не позволили быстро войти в поток развития, поскольку публика не была готова к новым веяниям. Эти заявления кажутся наивными и детскими, особенно в контексте уже развитой киноиндустрии. Лучше создавать шедевры, чем рассуждать о несправедливости судьбы.
В целом, сериал производит впечатление добротного, но не всегда последовательного документального проекта. Он будет интересен, прежде всего, тем, кто мало знаком с европейским кинематографом. Для меня, как для человека, хорошо осведомлённого в этой области, пересказы сюжетов многих кинокартин оказались довольно скучными. Было бы лучше заменить их на оригинальные аналитические материалы. С другой стороны, у каждого зрителя свои предпочтения, и авторы, безусловно, стремились охватить максимально широкую аудиторию.
В то же время, создаётся впечатление, что авторы пытались втиснуть в каждый эпизод как можно больше фильмов, не уделяя должного внимания ключевым картинам, оказавшим наибольшее влияние на развитие кинематографа. Если бы они хотели охватить большее количество фильмов, им следовало бы задумать более масштабный проект, рассчитанный на большее количество эпизодов.
Нельзя не отметить и некоторую тенденцию к преувеличению значимости европейского кинематографа, к желанию представить его в более выгодном свете, чем он есть на самом деле. К чему эти сравнения, к чему утверждения о превосходстве одной школы кино над другой? Европа прекрасна по-своему, и сравнивать европейское кино с голливудским, безусловно, интересно, но не стоит утверждать, что одно лучше другого.
Несмотря на все недостатки, сериал вполне можно рекомендовать к просмотру. В нём действительно много полезной и интересной информации.
Рекомендуем к просмотру
zapoytv