Описание
Рецензии

Сериал Галлиполийская история / Deadline Gallipoli

Актеры:
Сэм Уортингтон, Хью Дэнси, Джоэль Джексон, Чарльз Дэнс, Рэйчел Гриффитс, Анна Торв, Джессика Де Гау, Джеймс Фрайзер, Джастин Смит, Марк Брэйди
Режисер:
Майкл Раймер
Жанр:
исторические
Страна:
Австралия
Вышел:
2015
Добавлено:
сериал полностью из 2 (01.06.2015)
Рейтинг:
6.67
7.20
В эпицентре драматических событий Первой мировой войны, а точнее – в разгар кровопролитной Галлипольской операции 1915 года, разворачивается захватывающая история, в которой главными действующими лицами становятся трое отважных корреспондентов. Чарльз Бин, проницательный и амбициозный репортер, опытный военный корреспондент Филип Шулер и стремящаяся к сенсациям Эллис Ашмед – эти имена вскоре станут синонимами бесстрашия и профессионализма. Они прибывают в зону боевых действий, ведомые стремлением донести до мировой общественности правдивую картину происходящего, осветить дерзкое вторжение войск Антанты и Британской империи на Галлипольский полуостров. Погружаясь в хаос войны, они начинают собирать информацию, документировать подвиги и страдания солдат, стремясь запечатлеть в своих репортажах реальность, зачастую далекую от официальной пропаганды. Однако, эти трое, искренне стремясь к объективному освещению событий, и не подозревают, что их действия, их слова и наблюдения, способны кардинально повлиять на дальнейший ход военной кампании. Они становятся не просто свидетелями истории, но и невольными участниками, их репортажи могут как вдохновить, так и деморализовать, укрепить боевой дух или посеять панику. Их объективное освещение способен изменить судьбы отдельных людей и даже повлиять на исход этой трагической, ожесточенной битвы, оставившей неизгладимый след в анналах мировой истории.
Первая мировая война, трагедия колоссального масштаба, принципиально отличается от всех последующих вооруженных конфликтов. Это не просто череда сражений и тактических просчетов, а качественно иная категория исторических событий, требующая глубокого осмысления. Завершение этой войны породило у человечества обостренную жажду всеобщего спокойствия и умиротворения. Ветераны и выжившие в адских сражениях искренне верили, что руководители государств и политическая элита стремятся к истинно благородным целям. Однако вскоре эти надежды рухнули, когда стало очевидно, что война лишь укрепила сложившийся мировой порядок и привела к формированию некоего негласного союза, а попытки создать систему коллективной безопасности – Лигу Наций, представляли собой скорее иллюзию, чем реальный инструмент поддержания мира. Общество оказалось вовлеченным в тщательно спланированный обман. По сей день, Первая мировая война в европейском сознании окутана пеленой наигранной ностальгии и меланхолии, а любые попытки задать неудобные вопросы встречают негласное сопротивление. Правящие круги опасаются, что глубокий анализ прошлого может разрушить тщательно выстроенные мифы и разоблачить истинные мотивы, лежащие в основе принятых решений. Преподнося войну как печальную, но далекую мелодраму, ее последствия словно стираются из памяти, лишая современное поколение возможности объективно оценить ее уроки и сделать соответствующие выводы. В действительности же, Первая мировая война была не только военным, но и информационным противостоянием, где искусство лжи и манипуляции достигло небывалых высот. Сериал «Галлиполийская история» сумел передать сложный и многогранный характер той страшной войны, высветив ее трагические и неоднозначные стороны. Этот успех обусловлен не столько значительным бюджетом (одиннадцать с половиной миллионов долларов – скромная сумма для масштабного исторического полотна) или виртуозной режиссерской работой (хотя режиссер, безусловно, является мастером своего дела), сколько глубоким пониманием национального контекста и личным отношением авторов к событиям. Для австралийцев битва при Галлиполи стала отправной точкой в формировании национальной идентичности, периодом становления как независимого государства, пусть и втянутого в войну, где решались чуждые Австралии интересы. В то время ключевую роль играла Великобритания, и именно из ее числа формировался Австралийско-Новозеландский армейский корпус (АНЗАК). Эти солдаты были отправлены в Галлиполи наряду с войсками Индии, Франции и Великобритании, чтобы сражаться не за свою страну, а ради продвижения амбиций Уинстона Черчилля и других влиятельных политиков. Путь к такому пониманию был долгим и тернистым. В центре повествования оказываются совершенно разные личности – корреспонденты, каждый из которых преследует свои цели и имеет свой взгляд на происходящее: Филипп Шулер (Сэм Уортингтон) – молодой человек, ищущий свое место в жизни; Эллис Бартлет (Хью Дэнси) – острослов и искатель приключений; Чарльз Бин (Джоэль Джексон) – педант и блюститель традиций. Все они становятся свидетелями боевых действий в Галлиполи и невольными участниками масштабного информационного обмана. Первоначально, журналисты видели в войне возможность сделать карьеру и получить незабываемые впечатления. Однако вскоре иллюзии развеиваются, и на смену им приходят болезни (дизентерия, кровавый понос, гангрена), трупы, плавающие в море, и осознание бессмысленности происходящего. Уникальные сюжеты и факты, которые пытаются донести журналисты, подвергаются жесткой цензуре со стороны английской элиты. В дома приходят воодушевляющие сводки с фронта, политики и высшее командование демонстрируют показную успешность, а кто-то неспешно потягивает виски, в то время как солдаты, не имеющие представления о том, как бороться с обморожением, простудой или тифом, отправляются на верную смерть. Именно герои сериала доносят зрителю правду о войне, показывая ее без прикрас, в окопах, без пафоса и званых приемов, где элита, наслаждаясь изысканными блюдами, обсуждает боевые успехи. Сериал не лишен недостатков, обусловленных ограниченным бюджетом – отсутствием масштабности и некоторой обрывостью повествования, особенно учитывая длительность в чуть более 180 минут. Однако эти недостатки бледнеют по сравнению с достоинствами, главными из которых являются реалистичность и правдивость, способность передать ужас и бессмысленность войны, где гибнут тысячи людей. Контраст между эпизодами с дизентерийными больными и грязью в Галлиполи и вычищенными дорожками ковров, замоченными сигаретами и дорогими сигарами усиливает эмоциональное воздействие, подчеркивая цинизм и лицемерие власти. Не менее ужасными кажутся события, когда речь идет не о спасении солдат от нехватки воды, а о сокрытии преступлений влиятельных лиц. Режиссер Майкл Раймер не стал создавать карикатурных злодеев с нарочито негативными чертами. Его герои – надменные и самовлюбленные, и именно эта сухость и сдержанность подчеркивают абсурдность происходящего. Выделить кого-то отдельно среди актеров невозможно – все они создают гармоничное и цельное полотно. Небольшая сцена с Брайаном Брауном органично вписывается в сюжет. Название сериала переведено не совсем точно, но в целом корректно. Это история об обычных людях, оказавшихся в ненормальной ситуации, где не бывает правых и виноватых, о пешках в чужой игре. После просмотра зритель должен задуматься о необходимости помнить историю и извлекать из нее уроки. Однако важнее понять, что недостаточно просто учиться на ошибках прошлого – необходимо пропускать их через сердце и разум, чтобы не повторять их в будущем.