Сериал Девять жизней Нестора Махно

Оказалось, что к знакомству с этим сериалом я пришел уже после погружения в биографию Нестора Махно, изложенную в трудах историка Аркадия Веллера. В последнее время личность этого неоднозначного лидера вызывает повышенный интерес, что объяснимо: десятилетиями подвергавшийся огульной критике и демонизации советской цензурой, Махно в общественном сознании зачастую предстает как стихийный мятежник и простоватый атаман. Попытки отделить правду от напластований пропаганды, разумеется, закономерны. Кто же был этот Нестор Иванович, и за какие идеалы он сражался? Именно над раскрытием этой загадки работали создатели сериала. Начало XX столетия стало эпохой бурных перемен, особенно для Российской империи. Разложение старого порядка было очевидно, но вопрос о том, какое общество должно прийти на смену прежнему, стоял особенно остро. Среди множества политических доктрин, предлагавших свои рецепты будущего, Нестор Махно сделал свой выбор еще в юности. Широко распространено мнение, что в то время ключевая борьба развернулась между монархистами и большевиками. Однако мало кто помнит, что значительную силу представляли и анархисты. Анархизм – это политическая философия, в основе которой лежит убеждение в пагубности как частной собственности, так и государственной власти, поскольку они рассматриваются как инструменты угнетения личности. Для построения общества, основанного на свободе и справедливости, институт государства, по мнению анархистов, должен быть упразднен. Идеи свободы, как от царского самодержавия, так и от диктатуры пролетариата, нашли живой отклик в душе Нестора Махно. В целом, можно признать, что сериал сумел создать достаточно убедительный и многогранный портрет Махно. Однако, как и любое художественное произведение, он не лишен определенных недостатков, о которых мы поговорим чуть позже. Сейчас же хотелось бы отметить его безусловные достоинства. Несмотря на скромный производственный бюджет, в сериал вложена душа, он дышит особым настроением, обладает неповторимым авторским видением. Это чувствуется в каждой сцене, в каждом диалоге. Конечно, встречаются эпизоды, выполненные не слишком искусно, где-то проскальзывает банальность, но в целом сериал заслуживает всяческих похвал. Несмотря на трагические события, разворачивающиеся на экране, авторам удалось разбавить повествование качественным и душевным юмором. Яркий пример – образ незатейливого пушкаря, которого Батько сумел обратить в свои идеи. Отдельного признания заслуживает Павел Деревянко, блестяще воплотивший на экране образ Махно. Теперь, услышав имя Нестора Махно, я невольно вспоминаю именно его исполнение. Однако было бы нечестно умолчать и о недостатках. Прежде всего, вызывает недоумение изображение Махно как полуграмотного человека, поверхностно знакомого с теоретическими концепциями. Достаточно бегло ознакомиться с его записками и письмами, чтобы понять, что перед нами убежденный анархо-коммунист, глубоко разбирающийся в теории. Также в сериале делается акцент на том, что знакомство с анархистской идеологией произошло в тюремных стенах. Это не соответствует действительности: еще до заключения Махно был членом анархической организации, занимавшейся экспроприациями. В тюрьме он лишь углубил свои знания, чему способствовала благоприятная среда и опытные соратники. Далее мы наблюдаем еще одну исторически недостоверную линию, связанную с исчезновением ребенка и жены Махно, якобы убитых его соратником Щусем. А затем и сам Щусь погибает от рук местных жителей, хотя достоверно известно, что он пал в бою с белогвардейцами. По-видимому, у авторов есть личные мотивы для демонстрации негативного отношения к этому персонажу. Итак, что мы получаем в итоге? Если закрыть глаза на исторические неточности, то перед нами великолепное повествование о великом человеке, который всеми силами стремился к свободе для окружающих и для себя самого. И огромное спасибо авторам за то, что показали его не в искаженном свете, как это было принято в советское время. Настоятельно рекомендую этот сериал всем, кто интересуется событиями Гражданской войны.

Долгое время я воздерживался от просмотра этой картины, испытывая некоторое скептическое недоверие. Признаться откровенно, я сомневался, что из столь деликатной и вызывающей споры темы может получиться действительно достойное произведение искусства. Но мои опасения оказались совершенно напрасными, и я безмерно рад этому. Сериал поражает своей продуманностью и вниманием к историческим реалиям. Конечно, абсолютной документальной точности ожидать не приходится – это всё же телевизионный формат, но в целом, картина оставляет ощущение достоверности. Актерский ансамбль великолепен. Особого внимания заслуживает работа Павла Деревянко. По моему убеждению, именно таким я и представлял себе настоящего предводителя, атамана: с искрой озорства в глазах, способного на жестокость, но при этом всегда верного своим представлениям о справедливости, пусть и весьма анархичным. Павел Деревянко, безусловно, вошёл в число наиболее талантливых российских актеров, которых я знаю. Данилу Белых, на мой взгляд, превосходно воплотил в жизнь образ неоднозначного и колоритного персонажа. Он сыграл его с неподдельной убедительностью. Впрочем, ходят легенды о том, что сам Щусь был большим ценителем роскоши, не только в одежде, но и в экипировке своих любимых коней, облачая их в жемчуг и парчу… Возможно, авторы картины просто сочли, что слишком углубляться в эту экстравагантность было бы излишним, хотя история зачастую оказывается куда более захватывающей, чем любая выдумка. Роговцева… Здесь, пожалуй, излишни какие-либо комментарии. Она – гениальная исполнительница, чья игра в роли украинской матери, мечтающей о счастье и благополучии своих сыновей, трогает до глубины души. Её образ – воплощение материнской любви и нежности. Плетнев, в роли офицера белой гвардии, также был на высоте. Однако, мне показалось, что его герою было уделено несколько меньше экранного времени, чем следовало бы. В результате, образ получился несколько скомканным: неутомимый и безжалостный офицер, но в то же время человек чести. Тем не менее, Плетнев сумел показать, что за военной формой скрывается живой человек, а не бездушная марионетка, сражающаяся за идеологические принципы. В отличие от него, Махно был показан более многогранным и человечным, проявляя разные стороны своей личности в различных ситуациях. Нельзя не отметить и Олега Примогенова, чьё воплощение образа Левы Задова было просто превосходным. Злой, наивный и прямолинейный – он создаёт яркий и запоминающийся образ. Иногда его идеализм кажется чрезмерным – сложно поверить, что глава контрразведки может быть столь принципиальным, хотя… В сериале предстают живописные украинские пейзажи: широкие реки, густые леса, бескрайние степи. Отсутствуют пафосные батальные сцены, что, на мой взгляд, является безусловным достоинством. Слишком лиричен этот прекрасный сериал для кровопролитной мясорубки. В центре повествования – наиболее трагичные и противоречивые моменты в истории украинского и русского народов. В то время на территории Украины столкнулись четыре различные силы: украинские националисты, белые, большевики и махновцы. У каждой из них был шанс на победу. Невольно задумываешься о том, что могло бы быть, если бы судьба сделала иной выбор в пользу Махно. И радует, что сериал оставляет зрителю возможность сделать свой выбор, поднимая интересный вопрос: кем бы ты был, родись ты в те времена? Однако историю изменить невозможно, и забывать её также недопустимо. Пусть сериал и не отличается абсолютной точностью в передаче исторических фактов, персонажи всё же соответствуют своим прототипам, а главное – он пробуждает желание понять, что же происходило на самом деле.

Два года минуло с тех пор, как на экранах телевидения впервые предстала эта масштабная кинолента. Двенадцать серий погрузили зрителя в драматичную эпоху, воссоздавая биографию человека, чье имя навсегда вписано багровыми, но одновременно гениальными чертами в летопись нашей истории. Создатели фильма тщательно придерживались исторических фактов, стремясь к максимальной достоверности. Разумеется, истинную картину событий воссоздать в полной мере невозможно, однако их скрупулезный подход к первоисточнику заслуживает глубокой признательности. Признаюсь, я обычно смотрю на отечественные исторические сериалы с изрядной долей скептицизма. Однако этот фильм стал приятным исключением. "9 жизней Нестора Махно" – это не просто сериал, это впечатляющая киноэпопея, захватывающее визуальное повествование о сложной и противоречивой жизни неутомимого анархиста, верного своим идеалам до самого конца. Это фильм, который требует сосредоточенности, заставляет размышлять, анализировать и, самое главное, сопереживать людям той бурной эпохи. В первую очередь, хочется отметить великолепную игру актерского состава. Все без исключения, начиная с талантливого Павла Деревянко, органично воплотившего образ батьки Махно, и заканчивая актерами массовых сцен. Деревянко смог создать убедительный образ атамана, представив его не как безжалостного бандита-революционера, а как человека, искренне озабоченного судьбой своего народа, стремящегося улучшить жизнь простых людей, пусть даже самыми радикальными способами. Для Российской империи, привыкшей к устоявшимся порядкам, Махно стал символом протеста, человеком, бросившим вызов закрепощенным традициям и законам. Он бился за свою идею до последнего вздоха. Павел Деревянко сыграл потрясающе. В некоторых эпизодах, используя лишь взгляд, мимику, жесты, он передавал внутренний мир Махно, его чувства, переживания, его душу. Это было смело, ярко, талантливо. На таких актеров приятно смотреть, им веришь безоговорочно. И другие актеры не терялись на фоне главного героя. Люди, сыгравшие простых селян, были искренними, естественными, живыми. Отдельно хочется сказать о языке фильма. Он самобытный, аутентичный. Однако, он не режет слух, не раздражает. И даже если вы не понимаете украинский говор, это не станет препятствием для восприятия, все становится ясно по лицам, по интонациям. А народные украинские выражения добавляют долю юмора, разряжают напряженную атмосферу, делая фильм более легким и доступным. Автор музыки заслуживает особого внимания. Уже с первых секунд титров музыка захватывает, настраивает на определенный лад, позволяет ощутить душу фильма. Это качественная, атмосферная музыка, которая усиливает эмоциональное воздействие картины. В целом, это многозначительный, глубокий фильм, который, даже несмотря на мою не особую любовь к историческим темам, произвел на меня сильное впечатление. С удовольствием пересмотрела бы его еще раз.

Позвольте мне сразу же обозначить свою позицию: ценность кинематографического произведения для меня определяется исключительно внутренним содержанием, глубиной замысла, а не внешней помпезностью спецэффектов. И в этом аспекте, картина, о которой пойдет речь, безусловно, удалась. Сюжетная канва, безусловно, заслуживает внимания, а воссозданные в фильме события с поразительной точностью соответствуют исторической реальности и хронологии. Однако, центральной фигурой, определяющей художественную ценность ленты, является образ Нестора Махно, блистательно воплощенный на экране Павлом Деревянко. Именно с этой работы я открыл для себя талант этого замечательного актера, и после просмотра картины он прочно вошел в число моих любимых деятелей кинематографа. Он настолько органично вжился в роль "батьки", что теперь, при чтении исторических очерков о Несторе Махно, в моем сознании невольно всплывает образ именно Павла Деревянко. Режиссерскому тандему и сценаристам удалось в полной мере раскрыть многогранность личности Нестора Махно, поместить его в контекст бурной эпохи и представить его зрителю с разных сторон. Мы видим перед собой не только смелого революционера, готового броситься в самую гущу сражений, но и тонкого идеолога анархизма, заботливого отца и любящего мужа. И, наконец, перед нами предстает обычный человек, идущий до конца, руководствуясь своими принципами и убеждениями. Разве это не прекрасный пример для подражания? Такой многогранный подход к созданию образа Махно сделал фильм увлекательным для широкой аудитории. Его могут с интересом посмотреть как обычные любители кино, так и те, кто увлекается историей. Более того, картина имеет большое значение для переосмысления исторических событий, ведь это первый после распада Советского Союза фильм о Махно, в котором его не демонизируют, не клеймят "бандитом" и "контрреволюционером". Фильм произвел на меня глубокое впечатление. Единственное, что вызывает легкое сожаление – это то, что повествование начинается уже с периода становления Махно как революционера. Было бы интересно увидеть и его детские годы, чтобы понять, как формировалась его личность. Но в целом, для исторической, украино-российской теледрамы с ограниченным бюджетом – это весьма достойная работа!

В повседневном обиходе, когда мы сталкиваемся с понятием анархии, нам представляется хаос и дезорганизация, а кажущийся беспорядок воспринимается как отсутствие всякой налаженности. Этот дисбаланс неизбежно ведет к децентрализации устоявшихся систем и полному пересмотру существующих норм. Беспорядок же, в свою очередь, – это освобождение от всяческих ограничений и запретов, выражение абсолютной свободы воли, которая проявляется в постоянно меняющихся и неустойчивых конструкциях. Чтобы создать новый порядок, необходимо разрушить все существующие формы организованности. Именно из хаоса рождается основа для будущего уклада. Государство – это квинтэссенция порядка, его абсолютное воплощение. Следовательно, можно заключить, что безвластие – это не отсутствие порядка, а его новая, иная форма. Как изрек Прудон, "свобода – мать порядка". Приверженцы государственной власти, высмеивая анархистов, неизменно задаются вопросом: что же восполнит собой государство, если оно исчезнет? Анархисты не могут дать однозначного ответа, однако они твердо убеждены, что эта новая реальность возникнет из волеизъявления общества, из свободного самоопределения. Крайне любопытным оказалось знакомство с недавним кинематографическим произведением. Я остался глубоко удовлетворен увиденным, оценивая его на высшем уровне – 10 из 10, исключительно за новаторскую идею. Помимо этого, картина блестяще реализована с точки зрения постановки, отличается мастерской игрой актеров и тщательно проработанным биографическим сценарием. Выражаю искреннюю благодарность создателям за великолепно выполненную работу, за то, что они подарили нам не просто развлечение, но и повод задуматься над важными вопросами.