Сериал Династия 1 сезон / Dynasty 1 season

Обычно, при оценке кинематографических произведений, критики фокусируются на технической стороне вопроса, рассуждая о режиссуре, операторской работе, актерском мастерстве, и лишь изредка затрагивая суть повествования. Но мне представляется, что именно сюжет – вот что по-настоящему захватывает воображение рядового зрителя, заставляет сопереживать героям, пусть даже и понимая всю бессмысленность этих переживаний. Технические достоинства – прерогатива профессионалов, а вот оценку истории, рассказанной на экране, вполне могут дать и простые любители кино. Поэтому, позвольте мне поделиться своими размышлениями о сюжетной канве данного сериала. Предложенная нам «сага о жизни американских миллиардеров» не имеет ничего общего с реальностью. Это мир, где логика и здравый смысл отменены, где поведение персонажей лишено каких-либо психологических обоснований. Не говорю, что я обладаю инсайдерской информацией о жизни богачей, просто, как и любой человек, я убежден, что даже самые привилегированные личности должны придерживаться определенных норм приличия, а не действовать как бездушные автоматы. Сюжетные повороты кажутся надуманными, не соответствующими законам человеческого поведения. Действие сериала разворачивается в Советской Молдавии 80-х годов, оторванной от Румынии. В этом контексте любые намеки на княжества или королевские династии выглядят абсурдными. А видеть наследника престола, занятого управлением отелем, – и вовсе сюрреалистично. Как этот принц, привыкший к роскоши и почестям, согласился на подобное унижение? Неужели гордость не помешала ему сохранить хоть какое-то достоинство? Что касается моральных качеств героев, то они практически отсутствуют. Представители одной семьи вступают в бесконечные интриги и измены, переходя от одного партнера к другому, совершенно не считаясь с чувствами супругов. Во главе этой развращенной компании стоит Клаудия – женщина, чье поведение выходит за рамки всякого приличия. Она оправдывает свои поступки одиночеством, прикрываясь лицемерной добродетелью, и выдает свою распущенность за благотворительность. Как можно испытывать симпатию к такой особе, да еще и наблюдать за ее похотливыми играми? Все дамы в сериале придерживаются одной стратегии – отвечать изменой на измену. Весь этот цирк выглядит забавно, но в то же время отвратительно. Похоже, богатые мужчины выбирают себе жен из самых низких слоев общества, да еще и с сомнительной репутацией. Как Кристалл, представленная в образе благородной женщины, может быть связана с Клаудией, той же любительницей плотских утех? Она готова переспать с кем угодно, лишь бы отомстить мужу, подозревая его в измене. И при этом постоянно ввязывается в неприятности, будто это ее прямая обязанность – приносить в дом хаос и разрушение. Блэк, несмотря на свое состояние, поражает своей недальновидностью и тупостью. Сколько раз он произносит фразу: «Боже мой, я должен был догадаться»? Считая, десятки раз! Как он смог добиться успеха в бизнесе, обладая таким ограниченным интеллектом? А его сын Адам, мечтающий о власти и деньгах, ждет удобного момента, чтобы избавиться от отца. И при этом сам не слишком утруждает себя работой, рассчитывая на наследство. В конце концов, богачи, как известно, не отличаются добротой, совестью или порядочнстью. Люди, обладающие этими качествами, редко добиваются огромных состояний. Семья Кэррингтон – это «святое семейство», где каждый преследует только собственные интересы. Все эти интриги и махинации лишь подчеркивают роль Клаудии, ставшей настоящей семейной шлюхой. Она постоянно путается под ногами, вмешиваясь во все дела, даже если не имеет к ним никакого отношения. Особенно это проявляется в истории со скважиной, где она не приложила ни малейших усилий к ее добыче, а лишь присвоила себе все лавры. Она спала со всеми, кто мог помочь ей приблизиться к деньгам, а затем притворялась невинной овечкой. Весь сюжет этого сериала напоминает фильм «Визит дамы», основанный на произведении одного немецкого классика, рассказывающий о мести отвергнутой женщины. Но в данном случае эта история растянута до бесконечности, «облеплена» мелкими деталями и превращена в нечто невразумительное. Любители кино наверняка заметят, что многие современные авторы просто крадут сюжеты у классиков, немного их изменяют и выдают за свои. Но люди, не знакомые с литературой, вряд ли обратят на это внимание. Для того чтобы разбираться в искусстве, нужен определенный кругозор. Мораль этой длинной истории такова: не делай добра – и не получишь зла. И еще: не рой яму другому – а если роешь, то делай это со всеми удобствами, потому что в нее, в конечном итоге, угодишь сам.

Обычно кинокритика фокусируется на оценке технической реализации фильмов и сериалов – операторской работе, монтаже, актерском мастерстве. Рецензии, как правило, сосредоточены на форме, оставляя содержание, то есть сам сюжет, на периферии внимания. Однако, я решительно не согласна с такой постановкой вопроса. Именно истории, рассказанные на экране, будоражат наше воображение, вызывают эмоциональный отклик и заставляют сопереживать героям, даже если мы осознаем всю условность происходящего. Полагаю, детальный анализ технических аспектов – прерогатива профессиональных критиков и людей, непосредственно связанных с кинематографом. А мы, зрители, можем и должны оценивать, насколько увлекателен и осмысленен сюжет, насколько он способен затронуть наши сердца и заставить задуматься. Итак, вернемся к конкретному сериалу. Перед нами разворачивается роскошная, но совершенно оторванная от реальности сказка о жизни американских миллиардеров. Ни один эпизод не отражает хоть малейшей толики действительности. И дело даже не в том, что я обладаю глубоким пониманием жизни богатых и знаменитых. Просто, мне кажется, что даже они, обладая несметными богатствами, не могут вести себя столь неправдоподобно. Их поступки выглядят либо как поведение запрограммированных автоматов, либо как капризы избалованных детей, либо просто как проявления грубого невежества. Как, например, этот Блейк – каким образом человек с таким ограниченным интеллектом смог сколотить целое состояние? К тому же, исторический контекст сериала вызывает серьезные вопросы. Действие якобы происходит в Молдавской ССР в 80-е годы, отделенной от Румынии. Однако, в этих реалиях существование княжеств или королевств попросту невозможно. И уж тем более вызывает недоумение, что представители королевской семьи вынуждены работать. Принц, трудящийся управляющим в отеле – зрелище, мягко говоря, странное. Как человек, привыкший к роскоши и поклонению, мог согласиться на такое унижение? Что касается персонажей, то они все без исключения отличаются полным отсутствием моральных принципов. Бесконечная череда интриг, измен и предательств, в которой каждый переспал со всеми, а во главе этого развращенного балагана стоит Клаудия – настоящая семейная куртизанка. Она пытается оправдать свои поступки, называя их ошибками и прикрываясь показной добротой, но на деле все сводится к неутолимой жажде наслаждений. При этом она нагло называет свое проституционное поведение помощью другим! И как можно испытывать к такой женщине какие-либо чувства, да еще и наблюдать, как ее ухаживает отталкивающий на вид мужчина? Ирония заключается в том, что жены, заподозрившие мужей в неверности, не мстят иным способом, как посредством собственных измен. Эта бесконечная спираль предательства выглядит абсурдно и комично. Видимо, богатые мужчины сознательно выбирают себе спутниц жизни из самых низких слоев общества, и к тому же, отличающихся распущенным нравом. И как можно восхищаться Кристалл, которую преподносят как благородную женщину, когда она, по сути, является двойником Клаудии, готовой в любую минуту переспать с кем-то из бывших любовников мужа, подозревая его в неверности? И ее показная доброта, непрерывно втягивающая ее во всевозможные передряги, выглядит навязчиво и искусственно – словно это ее единственная задача в жизни – навязывать свою помощь всем вокруг. Мораль этой истории, если ее можно так назвать, предельно проста и цинична: "Не делай добра – и тебе не причинят зла!".

"Династия" вошла в мою жизнь одним из первых телесериалов, заняв особое место в детских воспоминаниях. Примерно с 1995 года, по выходным дням, на экранах разворачивалась роскошная, блистательная история семьи Блейков Керингтонов. Имя этого патриарха, Блейка, навсегда запечатлелось в моей памяти. Он являлся для меня воплощением мудрости, честности и отеческой заботы, особенно по отношению к его любимой дочери Фелон, которую он одаривал безграничной любовью. С глубокой скорбью вспоминаю об ушедшем из жизни актере, исполнявшем эту роль, и склоняю голову в знак уважения к его светлой памяти. Оглядываясь назад, сожалею о том, с каким трепетом и неподдельным увлечением мы, будучи детьми, погружались в мир этого сериала. Мы настолько отождествляли себя с персонажами, проживали их радости и горести, влюблялись, сопереживали, что сегодня, видя постаревших актеров, осознаешь бренность всего сущего. Внезапно приходишь к пониманию, что даже самые захватывающие истории на экране рано или поздно подходят к концу, а жизнь неумолимо движется вперед. Помню, как все девочки в школе были без ума от Декса Декстера, а мое сердце пленило скромное очарование Джефа. Такой простой, благородный, статный – настоящий рыцарь из волшебной сказки, идеал мужчины. Но теперь, когда ему уже 54, я понимаю, что между нами почти три десятилетия разницы, и как наивно было мечтать о нем в семь лет, когда он представал на экране в образе главного героя. И неважно, сколько еще лет промчится, огромное количество зрителей, выросших на "Династии", будут с теплотой вспоминать Блейка, Кристал, Алексис, Фелон, Джефа, Адама, Декса… эти имена, тесно связанные с яркими образами, навсегда поселились в моей памяти. Возможно, когда я стану еще старше, а многообразие сериалов станет еще более впечатляющим, я все-таки решусь пересмотреть эту легендарную сагу. Ведь "Династия" – это не просто сериал, это настоящая классика, знаковая веха в истории телеискусства, и я уверена, что о ней будут говорить и вспоминать еще долгое время.

Невозможно переоценить величие этого кинематографического полотна, этого сериала, который безоговорочно занимает первое место в моём личном рейтинге всех созданных когда-либо телепроизведений. Когда-то давно, в пору моей юности, я был поглощён им целиком и полностью, с замиранием сердца проживал каждую сцену, каждый сюжетный поворот, строил воздушные замки, вдохновлённые происходящим на экране. И вот, после долгих лет скитаний по просторам цифрового мира, после утомительных поисков, я вновь обрел этот бриллиант кинематографа здесь, на этой чудесной платформе. Восторг мой был безграничен, словно из небытия материализовалась частичка давно ушедшей эпохи! Сейчас я с наслаждением возвращаюсь к этому шедевру, вновь открываю для себя талантливых актёров и актрис, чьи образы навсегда врезались в мою память. Я погружаюсь в их биографии, изучаю творческий путь, с удовольствием открываю другие работы с их участием, расширяя горизонты своих кинематографических предпочтений. С горечью осознаю, что некоторых из этих замечательных людей уже нет среди нас, но их герои, их персонажи, созданные с невероятной самоотдачей и мастерством, будут жить вечно на киноплёнке, продолжая дарить радость и вдохновение новым поколениям зрителей. От всего сердца благодарю их за этот бесценный дар! И, конечно же, выражаю искреннюю признательность создателям этого сайта, людям, которые предоставили мне возможность вернуться в прекрасные моменты юности, вновь ощутить те светлые чувства, что испытал, впервые увидев этот великолепный сериал. В память о нём, вспоминаются слова мудрого Джона Форсайта, написанные им на одной из своих фотографий: "Удачи вам!".

Патриарх семейства Кэллингтон, Блейк, чье имя невольно вызывает ассоциации с густой, темной нефтью, неуклонно ведет свое дело к процветанию, одновременно неся бремя забот о благополучии каждого из своих близких. В его мире, где испокон веков чтились незыблемые принципы семейственности и поддержки, эти устои подвергаются жесткому испытанию реальностью. Сложная паутина взаимоотношений, сплетенная из противоречий и недомолвок, окутывает Блейка и его отпрысков, бывшую супругу, самих детей, связанных между собой узами соперничества и привязанности, а также деловых союзников, чьи интересы порой расходятся с семейными. Переплетение этих многочисленных сюжетных линий создает поистине масштабную и многогранную сагу, далекую от приторной мелодраматичности, хотя нельзя не отметить, что определенная растянутость повествования и использование избитых клише иногда проскальзывают в ее ткани. Кинолента, несмотря на все достоинства, не лишена незначительных недостатков, свойственных жанру, но общая картина остается впечатляющей и захватывающей.