Сериал Темное королевство / Gormenghast

Мне кажется, наилучший способ погрузиться в мир любого литературного произведения – соприкоснуться с его экранизацией *до* прочтения самой книги. В этом случае, не будучи обремененным предвзятыми представлениями о персонажах и развязке сюжета, ты не будешь искать несоответствия, которые, признаюсь, порой могут казаться кощунственными. Именно по этому принципу я и приступила к просмотру телесериала «Темное королевство». В одном из специализированных журналов, посвященных зарубежной литературе, я наткнулась на фрагменты романа Мервина Пика. Переводчиком выступил Сергей Ильин. В основном, отрывки были посвящены Флэю, хотя и другие герои эпизодически мелькали в повествовании. Произведение сразу же пленило мое воображение, однако на тот момент публикация еще только планировалась. К моей огромной радости, вскоре стало известно, что книга будет адаптирована для одного из отечественных телеканалов. Визуальное воплощение мира Пика оказалось поистине впечатляющим. После просмотра я даже не сразу решилась обратиться к первоисточнику, но все же приобрела книгу и диск с сериалом. Безусловно, после прочтения романа телесериал показался мне несколько иным. Экранизация охватила лишь первые книги цикла, да и характеры некоторых героев были слегка переосмыслены. Замок, детально описанный в романе, в сериале предстал в ином обличии – в книге он казался более величественным и внушительным. Главные герои, напротив, представлялись одновременно комичными и пугающими. Даже юная Фуксия, облаченная в багровое одеяние, с ярким шарфом и спутанными, развивающимися словно пиратский стяг, черными волосами, производила впечатление зловещей загадочности. Эту роль исполнила талантливая Нив Макинтош, однако ее персонаж получился несколько дерганным и неестественным. Возможно, именно такой интерпретации и добивался режиссер. Если же вы хотите увидеть истинный облик Фуксии, вам необходимо обратиться к книге. Сюжет романа отличается немалой сложностью, поэтому в сериале основное внимание уделено истории одного из героев – Стирпайка. Он начинает свой путь в качестве простого поваренка, а затем, благодаря своей хитрости и амбициям, постепенно взбирается по служебной лестнице, стремясь к абсолютной власти. Он умело манипулирует людьми, плетет интриги, не гнушается ложью и предательством, и даже не останавливается перед убийством. Критики, размышляя над мотивами Стирпайка, не могли найти объяснения его поступкам. Ответ на этот вопрос можно найти в книге. Причина кроется не в тяжелом детстве или неблагополучном происхождении, а в особенностях его психики. Другой яркий персонаж – Горменгаст, способная быть одновременно смешной и жестокой. В начале просмотра меня удивил выбор актера на роль Стирпайка. В книге он описывается как невзрачный, даже уродливый человек с близко посаженными глазами и редкими волосами, постоянно падающими на лоб. Джонатан Риз-Майерс, безусловно, привлекателен, хотя и не является эталоном красоты. Но и в этом случае я ошиблась. Просмотрев всего одну серию, я поняла, что он вызывает не меньше отвращения, чем его книжный прототип. Невозможно в полной мере передать внутренний мир героев на экране, так как достаточно сложно воплотить на экране тонкие нюансы и полутона. Возможно, именно поэтому авторам не удалось раскрыть историю Титуса, чье развитие невозможно было предсказать заранее. В романе практически отсутствуют положительные персонажи, каждый из них имеет свой изъян. Стирпайк был выбран как главный антагонист, поскольку на фоне остальных он представлялся воплощением зла. Если к Титусу можно было бы испытывать симпатию и сделать его главным героем, то к Стирпайку – никак. Остальные герои сериала, на мой взгляд, во многом соответствуют своим книжным оригиналам. И это не может не радовать. Особенно мне понравился граф, который в романе изображен более молодым – от сорока до пятидесяти лет. Прекрасно воплотил образ и Стивен Фрай, отличающийся привлекательной внешностью и талантом. К сожалению, образ Киды мне показался неудачным. Была упущена трогательная и интересная линия ее истории. Кроме того, в сериале допущены заметные ляпы. Например, она кормит грудью Титуса, будучи беременной только первым ребенком. Возможно, я ошибаюсь, но мне кажется, что молоко может появиться только после родов. В книге же описано, что у Киды умирает ребенок, и она становится кормилицей. Блестящие Резчики в сериале выглядят словно игрушечные специалисты. Но это не так уж важно, так как развитие этой сюжетной линии могло бы отвлечь внимание от основной истории. Пусть все эти недочеты останутся на совести сценаристов. Несмотря на то, что декорации были номинированы на престижную награду, они не произвели на меня особого впечатления. Однако костюмы были подобраны безукоризненно. Авторам не удалось воссоздать мир Пика в полном объеме, но они справились с этой задачей достаточно неплохо. Безусловно, особое внимание заслуживает сама история. Какими бы манипуляциями ни воспользовались авторы, она все равно остается захватывающей и интересной. Фильм получился на высоте. Несмотря на то, что он отличается от книги, последнее произведение гораздо сложнее для восприятия. Мервин Пик – настоящий мастер слова. Он умеет так описывать предметы, что ты не только видишь их, но и можешь потрогать. Получается своего рода 3D-литература. Я очень хочу, чтобы вы не только посмотрели и оценили фильм, но и прочитали все его произведения. Ведь для меня это действительно качественное и уникальное творение. 10 баллов из 10.

Эта многосерийная сага, состоящая из четырех частей, окутывает зрителя атмосферой сдержанной меланхолии. В центре повествования — юный, исполненный мрачных страстей отрок, взращиваемый при королевском дворе. Безусловно, перед нами вымышленная история, и, следовательно, в ней неизбежно сталкиваются силы добра и зла, положительные и отрицательные персонажи. Однако, именно заключительная серия вызывает ощущение дисгармонии. Здесь Титус, законный наследник престола, вступает в противостояние с главным антагонистом — коварным Стирпайком. И, что примечательно, этот бой он выигрывает скорее благодаря счастливой случайности, нежели собственному мастерству. Стирпайк, несомненно, демонстрирует блестящее начало своей зловещей карьеры. Однако, постичь истинные мотивы его поступков представляется непростой задачей. Очевидно, что непростые отношения с кухонной прислугой подтолкнули его к бегству из дворца. Парадоксально, но его ярость направлена не на обидчиков, а на правящую династию. Возможно, здесь кроется болезненное раздувание собственного "я", непомерные амбиции. Именно они заставляют его устранять соперников, разжигать вражду между союзниками, уничтожать ценнейшие фолианты библиотеки, подрывая устои государства. В результате, благородный лорд Гроун погружается в пучину безумия, а другие злодеяния множатся. Даже будучи раненым, Стирпайк не останавливается в своем разрушительном стремлении. Нельзя не отметить блистательную работу Джонатана Риса-Майерса, воплотившего образ злодея. Он далек от шаблонного безмолвного исполнителя, его персонаж обладает острым умом, который искусно использует для плетения интриг. Особенно выделяется его манера речи, она действует на зрителя сильнее, чем любой клинок. Подобному антагонисту хочется аплодировать, признать его харизму, несмотря на злодейские поступки. Конечно, можно было бы банально сказать, что он сбился с правильного пути, оступился, но мне искренне жаль, что этому актеру не доверили сыграть Кристенсена или другого героя, который мог бы раскрыться еще ярче. Отдельного внимания заслуживает Кристофер Ли, актер, которого я неизменно уважаю. Он редко исполняет роли положительных героев, но в данном случае ему досталась именно такая роль. Очень жаль, что старый слуга, в исполнении Ли, появлялся на экране недостаточно часто. Лорда Гроуна блистательно воплотил Иэн Ричардсон, продемонстрировав актерское мастерство высочайшего уровня. Кажется, что все актеры, задействованные в проекте, заслуживают самой высокой похвалы. Практически каждому удалось создать образ персонажа с интересными, неоднозначными моральными принципами. Нельзя не отметить великолепно воссозданную атмосферу замка, тщательно подобранные костюмы для героев, а также проработанные до мельчайших деталей церемонии и ритуалы. Все это делает киноленту захватывающей и приятной для просмотра. Единственное, что вызывает некоторое беспокойство, так это то, что в центре сюжета находится маньяк. Подобному герою сложно сопереживать, даже по инерции. Таким образом, моя оценка: 8 баллов из 10 (за роль Стирпайка – безоговорочные 10 из 10).

Этот кинематографический шедевр производит неизгладимое впечатление, однако, при более пристальном изучении, становится очевидным отсутствие в нем мистического начала, очарования волшебства. Повествование преимущественно разворачивается в замкнутом пространстве древней твердыни, и лишь спустя значительное время персонажи обретают долгожданную свободу, вырываясь за ее пределы. Каждый из героев окутан аурой таинственности, облечен в причудливый, неоднозначный облик, и движим страстями, порой неподвластными пониманию, вызывающими целую гамму противоречивых эмоций. Лента пронизана аллюзиями к бессмертным произведениям искусства, недвусмысленными отголосками классических сцен: трагическая Офелия, погружающаяся в холодные воды, или безумный король Лир, поверженный собственным горем. Каждый зритель, несомненно, обнаружит в этом фильме что-то новое, неизведанное, затронет струны души и откроет для себя неожиданные грани интерпретации. Особого внимания заслуживает персонаж Стрипайка, чья судьба, разительно выделяющаяся на фоне остальных, вызывает сложную смесь ужаса и жалости. Он достиг немыслимых высот власти и влияния, но оказался бессилен изменить предубеждения общества, оставшись в глазах окружающих презренным изгоем. После финальных титров меня охватила мысль о том, что ему не стоило тратить время на ожидание признания, но, увы, историю писали другие, и я не в силах изменить ее ход… Книжное воплощение этой истории я пока не прикоснулась, но уже пополнила свою электронную библиотеку, готовясь погрузиться в мир, созданный автором. Безусловно, это произведение заслуживает наивысшей оценки – 10 из 10!