• Стандартный
  • NewStudio
  • Субтитры
Описание
Сезоны
Рецензии

Сериал Карточный домик 6 сезон / House of Cards 6 season

Актеры:
Кевин Спейси, Робин Райт, Кейт Мара, Кори Столл, Майкл Келли, Сакина Джэффри, Джастин Дошер, Нэйтан Дарроу, Махершала Али, Дерек Сесил
Режисер:
Джеймс Фоули, Дэвид Финчер, Карл Франклин
Жанр:
драмы
Страна:
США
Вышел:
2018
Добавлено:
2-8 серия (GoldTeam) из 8 (11.12.2018)
Рейтинг:
8.29
8.60
Продолжение захватывающей саги, известной как "Карточный домик", вновь погружает зрителя в безжалостный мир политических интриг, где амбиции, жажда власти и борьба за доминирование определяют судьбы и ломают жизни. В этом театре абсурда допустимы все методы: коварный шантаж, неожиданные альянсы, циничные предательства, открытые столкновения и целый спектр других манипуляций – всё ради достижения заветной цели. Прежний архитектор интриг, Фрэнсис Андервуд, уже познал на собственной шкуре, насколько опасной может быть эта партийная игра, полная риска и непредсказуемости. Теперь же эстафета власти переходит к его супруге, Клэр, которая в роли действующего президента сталкивается с каскадом небывалых испытаний и головокружительных дилемм, разрешение которых станет ключевым моментом в разворачивающейся истории. Новые сезоны обещают еще более изощренные схемы, неожиданные повороты и глубокое погружение в мир, где моральные принципы приносятся в жертву политической целесообразности. Премьера долгожданного продолжения состоится в ближайшее время, и поклонникам сериала остается лишь терпеливо дождаться наступления последнего осеннего месяца, чтобы вновь оказаться в эпицентре политической борьбы за власть и влияние.
В свое время сериал "Карточный домичек" произвел на меня глубокое впечатление, заставив переосмыслить представления о том, насколько захватывающим и многогранным может быть телеформат, особенно если он затрагивает политическую сферу. На пороге шестого сезона я решил поделиться своими размышлениями об этом, безусловно, примечательном произведении искусства. Сериал погружает нас в сложный и интригующий мир большой политики, обнажая устройство высшей элиты Соединенных Штатов Америки – обособленное, влиятельное сословие, живущее по своим неписаным законам. Через призму судьбы весьма неординарной семьи мы наблюдаем за восхождением по ступеням политической иерархии, приближением к заветной цели – президентскому креслу. Перед нами разворачивается захватывающая история о цене успеха, о жертвах, неизбежно сопутствующих стремлению к власти, о способах обхода существующих правил и о тонкостях манипулирования общественным мнением. Первые два сезона, признаюсь, оставили наиболее яркий след в моей памяти. Они выделялись особой динамикой, остротой конфликтов и неожиданными сюжетными поворотами. В последующих сезонах, на мой взгляд, некоторая первоначальная интенсивность несколько ослабла, появилась определенная предсказуемость. Тем не менее, я сохраняю надежду на то, что шестой сезон вернет сериалу прежнюю искру и подарит зрителям новые, захватывающие впечатления. Даже несмотря на отдельные недостатки, "Карточный домичек" остается достойным представителем своего жанра и вполне способен занять достойное место в ряду лучших политических драм. Мы становимся свидетелями того, как человек, выходец из скромной среды, вливается в высшие эшелоны власти, постепенно приобретая влияние и авторитет. Его цель – достижение президентского поста, и ради её достижения он готов идти на любые компромиссы, не останавливаясь перед подлостью и предательством. Его план тщательно продуман и выверен, и если он сработает, результат не заставит себя ждать. В противном случае, вся тщательно выстроенная система может рухнуть, словно карточный домик, построенный на шатком основании. Перед нами предстает Фрэнсис Андервуд – сложная, противоречивая личность, в которой сложно найти что-то человеческое. Его разум постоянно занят выстраиванием новых стратегий и достижением поставленных целей. Остальное – лишь ресурсы, которые он без колебаний использует в своих интересах. Он настолько глубоко погружен в эту систему, что полностью растворился в ней, потеряв связь с реальностью. Как он может думать о народе, когда все его время и энергия поглощены политическими интригами и "внутрибелыми" переворотами? От Андервуда не стоит ожидать добрых дел или проявления милосердия. Он – циничный и расчетливый политик, для которого власть – самоцель. Я убежден, что сериал во многом отражает реальную картину происходящего, ведь борьба за власть – это всегда жесткий и беспощадный процесс. Вспоминается недавняя встреча американского и российского президентов, наблюдать за которой было забавно. Нашего президента представили каким-то наивным простачком, будто им можно было манипулировать, как марионеткой. Подобный образ, безусловно, был призван подогреть интерес американской аудитории и подчеркнуть превосходство американской стороны. Впрочем, политика – это всегда грязное дело, как и крупный бизнес. Работая аналитиком в сфере среднего бизнеса, я нередко сталкивался с подобными схемами и аффилированными структурами. Собственники бизнеса часто оказывались иностранцами, а выявить конечного бенефициара было крайне затруднительно. Если бы кто-нибудь снял фильм о подобных махинациях, это был бы настоящий сенсационный проект. Американскому избирателю, кстати, безразлично, есть ли у президента дети или какие у него личные взгляды. Их не волнуют социальные проблемы, они не задумываются о том, способен ли он сопереживать обычным людям. В его голове нет места для любви и заботы о ближних. "Карточный домичек" – это сериал о политике без прикрас, о ее темных сторонах, о подкупе, предательстве и использовании людей в собственных целях. Он показывает политиков такими, какие они есть на самом деле, со всеми их слабостями и пороками. Мы видим, как воспринимают происходящее обычные люди, и можем оценить эффективность политических планов и их последствия. Кевин Спейси, исполнивший роль главного героя, блестяще справился со своей задачей. Он идеально подходит на эту роль, обаятельный и талантливый актер. Не менее впечатляюще сыграла и Робин Райт, воплотившая образ Клэр Андервуд. Их дуэт – это два сапога пара, два сильных и властолюбивых игрока, готовых на все ради достижения своих целей. В их игре все напоминает шахматную партию – пешки, которых не жалко, но которые необходимы для достижения победы. Они умело ходят конем и придерживаются тактики, стремясь довести своего противника до цугцванга, когда ему придется действовать, ведь игра никогда не останавливается. В этой игре участвуют разные люди – госсекретари, министры, президенты, сенаторы – все они являются пешками в чужой игре. Удивительно, как Фрэнк и Клэр стали парой, но их брак – это скорее расчетливый союз, чем проявление искренних чувств. Как и в старину, когда брак заключался для укрепления союзов между народами, здесь он нужен для усиления личных позиций. Этот брак не предназначен для создания семьи и воспитания детей, он служит только для достижения власти. Они даже не беспокоятся об отсутствии детей, ведь их жизнь подчинена только политике. Перед нами предстает демократическая страна – Соединенные Штаты Америки, которая умело упаковывает себя, создавая привлекательный образ. Но если развернуть эту упаковку, то можно почувствовать неприятный запах лицемерия и коррупции. Таково политическое устройство в Штатах. Сюжетные линии в сериале интересны и напряжены, никогда не знаешь, что может произойти в следующую минуту. За каждым ходом следует новый, и интрига сохраняется до самого конца. Политическая игра может быть некрасивой, но обещания нужно держать. Когда президент, получив поддержку от Фрэнсиса, забывает о своих обещаниях, это вызывает недоумение. Но обещания созданы для того, чтобы их выполнять. Обещанный пост госсекретаря – это важная позиция, и если были договоренности, их нужно соблюдать. В этом плане мне нравится Трамп, который всегда подчеркивает, что партнерство возможно только при соблюдении договоренностей. Предать Андервуда – это большая ошибка, и теперь Фрэнсис и Клэр начинают настоящую борьбу за президентство. Они планируют снять его с должности и добиться избрания Фрэнсиса на пост президента. В этой ситуации можно использовать любые козыри, ведь время не ждет, и поддерживать отношения тоже нужно уметь. Чтобы принизить политика, нужно раскрыть его темные дела, рассказать о непристойных фактах, иногда даже можно устранить тех, кто мешает. Мне понравились политические диалоги, рассуждения и планы, а также отсылки к прошлому, к учебе Фрэнсиса, к его военному прошлому и к трудностям, которые ему пришлось преодолеть в родном городке. Когда вы только начинаете смотреть сериал, то кажется, что Клэр и Фрэнк – это примерная семья, воплощение "американской мечты". Но в этих людях мало человеческого, их жаль, но за что? Они ведут себя гнусно, для них важна только власть. Даже проекты Клэр, которые выглядят как социальные инициативы, направлены не на помощь людям, а на создание сильного аргумента, который можно использовать в своих интересах. Они стремятся к власти не для того, чтобы помогать людям, они любят власть и поэтому используют людей в своих целях. "Карточный домичек" – это серьезный, увлекательный и оригинальный сериал. Даже обращение главного героя к зрителю через камеру выглядит стильно и интересно. Он делится тонкостями политического дела, раскрывает секреты успеха. В сериале говорится и о журналистике, о ее роли в политике. Хорошие статьи важны для продвижения интересов политиков. Мы видим, как политики используют СМИ для манипулирования общественным мнением. Я советую посмотреть сериал. Думаю, что тот, кто только начал смотреть первый сезон, успеет к выходу шестого сезона. Это сериал, который заставляет задуматься о природе власти, о моральных принципах и о цене успеха.
Завершив просмотр шестого сезона некогда культового сериала, я прощаюсь с этим проектом с чувством признательности и глубокого уважения к проделанной работе. Однако, судя по отзывам многих зрителей, финальный сезон оказался излишним, заставив их предпочесть воспоминания о пике остросюжетности и непредсказуемости. И действительно, сценарий ощутимо уступал предшествующим, а поступки героев предсказывались с пугающей легкостью. Неужели современный зритель настолько искушен в хитросплетениях политических интриг, что способен предугадать действия столь сложных персонажей? Отдельного внимания заслуживает игра Робин Райт, чье мастерство, безусловно, заслуживает похвалы. Но возникает вопрос: является ли это данью современным тенденциям, или же женская фигура на вершине власти попросту не способна увлечь зрителя в той же степени, что и ее супруг? Стремление Клэр Андервуд к абсолютной власти было гораздо более интригующим, чем ее фактическое достижение, особенно учитывая, что ее путь к цели представлялся порой надуманным и лишенным логики, подчиняясь прихотям сценаристов. Особенно разочаровали последние эпизоды и сцена в Овальном кабинете – ожиданий было гораздо больше. В противовес устоявшемуся мнению, я хотел бы высказать альтернативный взгляд, который, на мой взгляд, делает общую картину более полной. Сомнительно, что политическая изнанка существенно различается в зависимости от уровня должности или географического положения. В реальной жизни, кто из работающих людей не сталкивался с интригами, подлостью, закулисными играми и сплетнями? Кто не видел, как другие стремятся занять чье-то место, используя любую возможность для личной выгоды? С подобным мы сталкиваемся уже в школьные годы, когда дети начинают осознавать ценность популярности, статуса и влияния на окружающих. С возрастом конкуренция за блага становится все более жестокой и циничной. Конечно, каждый определяет эти блага по-своему и устанавливает собственные границы, определяющие, на что он готов пойти ради достижения целей. Сегодня среди молодежи даже приветствуется умение приспосабливаться к обстоятельствам и манипулировать другими. Быть честным и добрым стало старомодно и наивно. Считается, что тот, кто не может извернуться и добиться своего любым способом – простак и неудачник. Происходящее на экране – это не выдумка, оторванная от реальности, не причуды элитарных кругов. Будем честны сами с собой. Клэр и Фрэнсис – собирательный образ амбициозного достигатора. Сами они окрестили себя "политическими животными", подчеркивая главное качество, которое позволило им воплотить свои мечты – хищный инстинкт. Не случайно единственным, кто отказался от власти, был мифический персонаж, предпочитавший копаться в реальной грязи, а не в той, что создают амбициозные люди ради участия в дележе пирога и влияния. Наблюдая за героями "Карточного домика", мы видим, как в их головах рождаются и зреют коварные планы, как они по капле выдавливают из себя человеческое, оставляя позади все достижения цивилизации. Чем расчетливее манипуляция и чем лучше получается использовать эмоции и доверие окружающих, тем больше они довольны собой. Эти двое – памятник Гордыне, гимн воплощенного Зла, которое они сеют вокруг себя как заразу, соблазняя соучастников заманчивыми перспективами. Как ни странно, многие персонажи верили, что их не избавятся, поскольку считали себя незаменимыми. «Карточный домик» – прекрасный проект для изучения и наблюдения за тем, как зло существует лишь там, где люди его проявляют и потакают ему. Если вам нравился "Карточный домик", рекомендую обратить внимание на другие сериалы этого жанра: комический "Вице-президент" (Veep, 2012); глубокий и эстетичный "Молодой папа" (The Young Pope, 2012); с участием Сигурни Уивер – "Политические животные" (Political Animals, 2012); серьезный "Boss" (2011); и завершает этот хит-парад восточный – "Тиран" (Tyrant, 2014). Приятного просмотра. И еще раз спасибо "House of Cards" за то, что был.
После сорвавшейся надежды на высокую должность госсекретаря, конгрессмен Фрэнк Андервуд и его амбициозная супруга Клэр начинают тщательно выстроенный план, направленный на достижение высшей власти – кресла президента Соединенных Штатов. Их деятельность в стенах Белого дома — это сложная игра, где союзничество и предательство идут рука об руку, а стремление к лидерству тесно переплетается с жаждой возмездия за прошлые обиды и неудачи. Фрэнк, движимый обидой и неутолимой жаждой власти, не только стремится к президентскому трону, но и тщательно выстраивает планы мести по отношению к тем, кто когда-либо осмелился ему перечить или его обмануть. Этот политический триллер впервые появился на платформе Netflix семь лет назад, в 2013 году, мгновенно завоевав аудиторию и предвосхитив волну популярности стриминговых сервисов. Задолго до феноменального успеха «Оранжевого — хит сезона», этот сериал сумел занять свою нишу и установить новые стандарты для телевизионного повествования. Лично я ознакомился с историей этого шоу еще в 2018 году, как раз перед выходом финального сезона. И, судя по просмотренному, могу с уверенностью сказать, что это действительно достойный проект. Хотя он, возможно, и не достигает высот, покорившихся таким проектам, как «Очень странные дела», «Академия Амбрелла», «Тёмный кристалл: Эпоха сопротивления», «Охотники на троллей» или «Вольтрон: Легендарный защитник», он, безусловно, заставляет задуматься и предлагает глубокое погружение в мир политики, раскрывая её тёмные и неоднозначные стороны. Начнем с достоинств. Первые четыре сезона вызывали неподдельный восторг. Сериал не просто демонстрирует закулисные интриги и политические маневры, он предлагает захватывающую драму, лишенную приторной сентиментальности и навязчивой мелодраматичности. Сюжетные повороты держат в напряжении, а персонажи — продуманы и многогранны. Особого внимания заслуживают Фрэнк и Клэр Андервуд, а также колоритные второстепенные герои, такие как Даг Стэмпер, Зои и Рэйчел. Кинематография выполнена на высоком уровне, темп повествования динамичен и захватывает, а музыкальное сопровождение идеально дополняет атмосферу. И, конечно, нельзя не отметить блестящую актерскую игру: Кевин Спейси и Робин Райт продемонстрировали одни из своих лучших работ в карьере. К сожалению, со временем качество сериала стало постепенно снижаться. Пятый сезон, хотя и не является откровенно провальным и вполне смотрибельным, заметно уступает предыдущим по силе. Некоторые сюжетные линии кажутся затянутыми и не приводят к логическому завершению, а сценарий лишен былой остроты и оригинальности, приобретая некоторую предсказуемость и шаблонность.
Глубоко разочарован увиденным. Первые пять сезонов захватывали, держали в напряжении, заставляли сопереживать героям, но шестой сезон… он словно выпадает из общего повествования, представляя собой тягостное зрелище, от которого хочется отвернуться. Причина, на мой взгляд, кроется в фундаментальном дисбалансе между мужским и женским началами, отраженном в сценарии. Мужчины олицетворяют деятельную энергию *ян*, направленную на созидание и активное действие, в то время как женщины предстают как воплощение холодного, созерцательного *инь*. Если мужчины творят историю, двигают мир вперед, то женщины, напротив, склонны к интригам, манипуляциям и эмоциональным всплескам, что неизбежно ведет к дестабилизации. Вспомните библейскую историю о Рае: именно Ева, поддавшись искушению, нарушила гармонию и принесла в мир страдания. Параллели с Клэр Андервуд более чем очевидны: ее действия, движимые личными амбициями и эмоциональной неустойчивостью, неумолимо ведут страну к кризису. За последнее столетие на вершинах власти оказывалось немного женщин – Маргарет Тэтчер и Ангела Меркель – и это лишь подтверждает закономерность: большинство представительниц прекрасного пола, оказавшихся у руля, в первую очередь озабочены собственным имиджем, сплетнями и личными проблемами, а не благополучием общества. Шестой сезон сериала страдает от той же болезни: в центре внимания оказываются переживания Клэр, разбор ее прошлого, ее сомнения и колебания. Сюжет лишен динамики, интриги, захватывающих поворотов. Даже рядовой солдат, новобранец, отмечает ее нерешительность и отсутствие четкого плана действий. Было бы лучше остановить повествование на пятом сезоне, сохранив его достоинство. Сейчас же мы видим лишь пустую болтовню, бесцельные диалоги и отсутствие какой-либо надежды на развитие событий. Простому зрителю не за что зацепиться, не за что ухватиться, чтобы остаться вовлеченным в происходящее. Честно говоря, у меня нет ни сил, ни желания тратить время на это бессмысленное зрелище. Решение остается за вами, но я лично не вижу ничего достойного внимания или интересного в этом сезоне и, соответственно, не могу рекомендовать его к просмотру.
Этот сериал – не развлечение на вечер, не фоновое сопровождение для повседневных забот, и уж тем более не повод для бездумного листания ленты новостей в телефоне. Он требует от зрителя полной вовлеченности, абсолютного внимания к деталям, умения улавливать скрытые смыслы и расшифровывать сложные психологические ходы. Каждое слово, каждая мимолетная эмоция, каждое, казалось бы, незначительное действие – кирпичик в мозаике многослойного повествования. Этот проект можно смело воспринимать как творение, рожденное в союзе талантливого кинематографиста, глубокого психолога и мастера детективной прозы. В его основе лежит тщательно выстроенная драматургия, где каждое событие закономерно вытекает из предыдущего и ведет к определенной цели. По мере развития сюжета, в течение нескольких сезонов, зрителю становится все более очевидной пронизывающая все произведение философия прагматизма – подхода, где целесообразность и практичность преобладают над моральными принципами. Особого упоминания заслуживает мастерская работа оператора, виртуозные переходы и визуальный ряд, создающие неповторимую атмосферу. Однако, пожалуй, самым необычным и притягательным элементом сериала являются откровенные монологи главного героя, обращенные непосредственно к зрителю. Эти обращения, словно доверительная беседа со старым другом, не вовлеченным в перипетии происходящего, позволяют зрителю взглянуть на события со стороны, посмеяться над абсурдом или сделать собственные выводы. Если же сериал не сразу зацепил вас, не спешите отказываться от него. Попробуйте пересмотреть несколько эпизодов, уделяя пристальное внимание деталям. Если же и после этого он не вызывает у вас отклика, возможно, он просто слишком сложен и многогранен для вашего восприятия, слишком требователен к интеллектуальным усилиям. Этот сериал стал первым в своем роде проектом, бесстрашно обнажившим политические реалии, скрытую изнанку американской системы. И хотя бы за это, он заслуживает вашего внимания и времени.