Сериал Хождение по мукам (2017)

Ночь затянулась, а сон все не приходит, и я, не в силах больше лежать без дела, решила поделиться своими впечатлениями о недавне просмотренном сериале "Хождение по мукам". Признаюсь, внимание мое привлекло, прежде всего, само название, которое невольно пробуждает определенные ассоциации и предвкушения. Сериал, вышедший на экраны в 2017 году, хоть и не был в списке моих ожидаемых премьер, случайно попал в поле зрения, когда я, переключая каналы, наткнулась на его начало по "НТВ". И, должна признать, это оказалось настоящей находкой. Восхищает, что телеканал, известный не всегда новаторским подходом к выбору контента, отважился на экранизацию классического произведения. Безусловно, интерпретация всегда сопряжена с риском, и я сразу же отметила, что видение авторов не полностью совпадает с моим пониманием романа Алексея Толстого. Но это не умаляет художественной ценности работы. Напротив, сама попытка переосмыслить классику и адаптировать ее к современному зрителю достойна уважения. Важно, что создатели не стали бездумно копировать оригинал, а предложили свое видение событий, сохраняя при этом дух эпохи и основные идеи романа. К тому же, участие Министерства Культуры в проекте вселяет надежду, что историческое наследие не будет забыто. В целом, сериал оставил у меня приятное впечатление, хотя и вызвал некоторые вопросы к трактовке отдельных персонажей. Меня удивило, что, несмотря на достаточно негативные отзывы, которые я встречала в сети, я нашла в сериале много интересных и достойных внимания моментов. Возможно, критические замечания исходили от людей, более искушенных в киноискусстве, но для меня сериал оказался вполне достойным внимания. И я надеюсь, что своим отзывом смогу хотя бы немного восстановить справедливость и развеять налет предвзятости. Особенно хочется отметить работу актеров. Герои получились живыми и объемными, хотя и не всегда полностью соответствовали своим литературным прототипам. Алексей Красильников, на мой взгляд, особенно убедительно воплотил образ своего персонажа, правдиво и тонко передав его внутренний мир. Здесь, безусловно, стоит отметить талант Александра Яценко, чье мастерство позволило актеру настолько органично вжиться в роль. Ведь сочетание театрального и кинематографического опыта дает актеру бесценный багаж и позволяет достичь невероятной убедительности на экране. Нельзя не упомянуть и о Даше Булавиной. Авторы удачно переосмыслили ее образ, сделав его более современным и понятным для зрителя сегодняшнего дня. Да, она несколько отличается от литературной героини, но в то же время выглядит более реалистичной и приземленной. Здесь важно понимать, что экранизация – это всегда интерпретация, и авторы не обязаны слепо копировать оригинал. Они имеют право на творческое переосмысление и адаптацию произведения к современному контексту. Что касается Екатерины Булавиной, то здесь я испытываю определенные сомнения. Образ, созданный Юлией Снигирь, показался мне несколько гиперболизированным и раздражающим. Мне не удалось увидеть в ней той глубины и сложности, которые присущи литературной героине. Возможно, авторы стремились сделать ее более яркой и запоминающейся, но, на мой взгляд, это привело к несколько неестественному результату. В целом, сюжет сериала переиначен, но в рамках разумного. Авторы не стали кардинально менять ход событий, но добавили несколько новых линий и нюансов, которые сделали повествование более динамичным и интересным. Важно понимать, что экранизация – это всегда компромисс между оригиналом и видением режиссера. И в данном случае, на мой взгляд, авторы смогли найти баланс между уважением к классическому произведению и стремлением к творческой свободе. Особенно хочется отметить работу режиссера Худякова, который сумел перенести классическую историю в современный контекст, сохранив при этом ее дух и атмосферу. Его видение оказалось настолько ярким и необычным, что вызвало неоднозначную реакцию у зрителей. Некоторые обвинили его в излишней вольности, другие – в отсутствии уважения к оригиналу. Но, на мой взгляд, именно благодаря его смелости и творческой фантазии сериал получился таким запоминающимся и интересным. И хотя критика порой была весьма жесткой, я считаю, что она несправедлива. Сериал "Хождение по мукам" – это достойная экранизация классического произведения, которая заслуживает внимания зрителей. Здесь есть все, что нужно для хорошего фильма: захватывающий сюжет, яркие персонажи, талантливая актерская игра и, конечно же, глубокий смысл. Несомненно, сериал обладает своими достоинствами и недостатками. Но, на мой взгляд, достоинства перевешивают недостатки. Авторы сумели создать современный и динамичный фильм, который не только развлекает, но и заставляет задуматься о вечных вопросах. И если вы любите классическую литературу и хорошее кино, то я настоятельно рекомендую вам посмотреть этот сериал. Возможно, он не полностью соответствует вашим ожиданиям, но, надеюсь, он не оставит вас равнодушным. В заключение хочу сказать, что "Хождение по мукам" – это не просто экранизация классического романа, это самостоятельное произведение искусства, которое заслуживает внимания и признания. Это фильм, который заставляет задуматься о жизни, о любви, о справедливости и о том, что значит быть человеком. И я надеюсь, что он найдет своего зрителя и останется в памяти надолго.

Недавно на телеэкранах состоялся премьерный показ сериальной адаптации знакового романа Алексея Толстого "Хождения по мукам". Уверен, многие из нас в школьные годы сталкивались с этим масштабным произведением, и его сюжетные линии отложились в памяти. Поэтому излишне пояснять содержание не представляется нужным. Предварительная рекламная кампания была проведена на высоком уровне, создав интригу и пробудив неподдельный интерес, и я, признаюсь, с нетерпением ожидала выхода первых серий. Конечно, попытки экранизации этого романа предпринимались неоднократно, однако Константин Худяков, взявшийся за эту задачу, сулил зрителям собственное, оригинальное прочтение классического произведения. Я испытывала надежду на поистине грандиозное и захватывающее зрелище, ведь в наше время существуют все технические возможности для воссоздания исторической эпохи с мельчайшей детализацией. Кроме того, актерский состав внушал определенный оптимизм, и я ожидала от этой картины ярких и впечатляющих эмоций. Однако, едва начав просмотр, я осознала с досадой, что мои ожидания не оправдались, и меня ждало разочарование, вызванное небрежностью и безвкусьем, столь часто встречающимися в современном отечественном кинематографе. Я глубоко разочаровалась, поскольку рассчитывала на масштабную и впечатляющую экранизацию событий того времени, а увиденное оказалось совершенно иным. Обидно, что в стране с богатейшим литературным наследием не всегда удается достойно и качественно воплотить на экране классические произведения. Роман Толстого посвящен переломному и судьбоносному периоду в истории России, времени глубоких потрясений и радикальных перемен. Автор мастерски воссоздал атмосферу эпохи, наполнив повествование драматизмом и психологической достоверностью. Однако современные создатели сериала, к сожалению, не смогли уловить дух романа, представив зрителю безнадежно искаженную и упрощенную версию. Если бы они подошли к работе более осознанно и тщательно продумали все детали, перед нами могла предстать поистине потрясающая и захватывающая картина. К сожалению, ни сценарист, ни режиссер, по всей видимости, не сумели разглядеть в романе того главного, что делает его шедевром. Вместо этого они бесцеремонно исказили сюжет, не позволив истории раскрыться во всей своей полноте и многогранности. Трудно сдержать досаду, когда видишь, как талантливое произведение безжалостно обесценивается и превращается в безликую и поверхностную киноверсию. Неужели в нашей стране не осталось действительно талантливых и компетентных работников кинематографа, способных создавать произведения, достойные внимания и признания? Сложилось ощущение, что создатели сериала, возможно, даже не читали роман Толстого, поскольку сюжетная линия представляется крайне запутанной, нелогичной и лишенной связности. Сюжетные перипетии следуют один за другим, не давая зрителю возможности сориентироваться в происходящем. Множество персонажей и сложных взаимосвязей создают хаос и путаницу, но это не оправдывает столь низкого качества исполнения. Сериал лишен какой-либо внутренней логики и художественной целостности, что делает его просмотр утомительным и бессмысленным. Зрителю приходится гадать, что происходит на экране, и пытаться понять, какую цель преследуют те или иные персонажи. В итоге складывается впечатление, что перед тобой не экранизация классического произведения, а набор случайных и несвязных эпизодов. Сюжет представлен настолько невнятно и поверхностно, что местами кажется скучным и провисающим, что совершенно недопустимо для произведения такого масштаба. События сменяют друг друга с головокружительной скоростью, словно годы пролетают мимо, и зрителю не успевает осознать происходящее. Уже в первых сериях представлено огромное количество событий, сжатых в узкие временные рамки и лишенных необходимого развития. Главные герои представлены поверхностно и невнятно, их характеры, желания и душевные переживания остаются за кадром, словно это не имеет никакого значения. Создатели лишь вскользь знакомит нас с главными действующими лицами, и нам приходится гадать об их мотивах и намерениях. Все выглядит скомканным и недоделанным, словно сериал снимался в спешке и без должной подготовки. Неудивительно, что в голове возникают вопросы и сомнения. Каково было предназначение этой халтурной и безвкусной работы, на которую были выделены бюджетные средства? Сразу становится очевидно, что создатели не удосужились проконсультироваться с компетентными историками и специалистами по эпохе, которые могли бы направить их в нужное русло. Диалоги звучат фальшиво и неестественно, словно герои говорят современным языком, а не живут в начале XX века. Интеллигенция того времени говорила иначе, они не могли себе позволить столь вольные выражения и манеру общения. Это вызывает недоверие и отторжение. Герои не понимают, что говорят и для чего, поэтому их реплики не вызывают интереса и сопереживания. Мы не чувствуем атмосферу того времени, не понимаем настроения и переживаний людей, и не испытываем предчувствия грядущих трагических событий, которые должны перевернуть жизнь всего народа. Несмотря на то, что костюмеры, гримеры и декораторы приложили немало усилий для воссоздания исторической атмосферы, их работа не спасает общее впечатление от сериала. Пожалуй, только их мастерство заслуживает похвалы и уважения, в то время как остальная съемочная группа, похоже, работала спустя рукава. Особенно обидно, что даже с подбором актерского состава создатели не смогли добиться успеха. Актеры совершенно не подходят на свои роли и выглядят неестественно и неубедительно. Четверо главных героев представляют собой противоречивые и дисгармоничные фигуры, которые не вызывают сочувствия и сопереживания. Чиповская, например, совершенно не передает внутренние переживания своей героини, постоянно ходит с открытым ртом и говорит монотонным, невыразительным голосом, который раздражает и утомляет. Ей не удается понять и почувствовать свою героиню, поэтому наблюдать за ее игрой скучно и неприятно. Юлию Снигирь, исполнившую роль Кати, также не впечатлила. Она предстает в образе современной, избалованной, неуравновешенной, дерзкой и недалекой девушки, что совершенно не соответствует образу, созданному Толстым. Писатель создал этот образ, вдохновленный своей любимой женой, и делал это с трепетом и нежностью. В романе Катя – умная, утонченная, женственная, грамотная и мягкая девушка, которая все понимает и осознает. В сериале к этому персонажу возникает множество вопросов и недопонимания. Она предстает истеричной, хамоватой, постоянно кричащей и изменяющей мужу героиней, на которую никак нельзя подумать как на даму высшего общества. О какой-либо любви и понимании между сестрами речи не идет. Все сводится к нелепым объятиям, которые в то время были неэтичны и выглядят неестественно. Мужские персонажи также получились провальными и неинтересными. Шагин, например, похож на клоуна, которого непонятно во что нарядили. На него неприятно смотреть, а временами он вызывает лишь смех. Маленький, худенький, с глупым париком и странным взглядом, но с пылким сердцем. Сложно поверить, что этот герой был покорителем женских сердец. Нет смысла разбирать каждого персонажа по отдельности, итог будет один и тот же. Все они сыграли свои роли неубедительно и без вдохновения. Перед нами разворачивается печальная, лишенная чувств и взаимодействия история. Все настолько плохо и безвкусно, что просто нет сил за этим наблюдать. Главные герои не понимают, для чего совершают те или иные поступки, в их глазах нет огня, страсти, любви и смелости. В романе мы точно понимаем, что хотел донести до нас автор, но в этом сериале не возникает никаких подобных чувств и эмоций. Главной темой, за которой мы должны были следить, является русская интеллигенция и ее сложная судьба в то время, показанная на примере одной из семей. Сериал получился никаким, серым, простым и бездумным. Он больше похож на мелодраму, чем на драматический, эмоциональный и душераздирающий исторический проект. Я глубоко разочарована в увиденном и не стану никому советовать этот сериал к просмотру.

После ознакомления с новой интерпретацией классического романа, я испытала чувство глубокого смятения и недоумения. Да, перед нами знакомая история, бережно хранимая в памяти поколений, но то, что предстало на экране, едва ли соотносилось с моим представлением о ней. Это произведение, пропитанное патриотизмом и человеческой драмой, здесь предстало в искажённом свете, лишенное ясности жанра, глубины смысла и чёткого посыла. С самого начала я старалась абстрагироваться от предыдущих экранизаций и оригинального текста, чтобы дать этой работе шанс. Однако, в предыдущих адаптациях мы ощущали живое дыхание эпохи, чувствовали внутренний мир героев, их метания и духовные искания. Данный роман — это тонкое исследование трансформации человеческого сознания, процесс осознания неизбежности перемен, краха старого мира и рождения нового. Герои, такие как Катя, Даша, Телегин и Рощин, переживали глубокие внутренние потрясения, сталкивались с моральными дилеммами и искали свой путь в бурном потоке истории. В книге мы видим, как внутренние переживания героев, их терзания и чувства, филигранно передаются посредством психологической достоверности и эмоциональной насыщенности. Особенно ярко это проявляется в эволюции Рощина, который проходит сложный путь от участия в Ледяном походе, через службу в белой армии, до осознания истинных ценностей в окружении махновцев. Лишь пройдя через все эти испытания, он обретает понимание своей Родины, своего народа и своего места в истории. Именно этот посыл должен был лежать в основе любого художественного воплощения, будь то кино или театр, – показ человеческих чувств, эмоций, любви и жизненных коллизий, направленных на служение Родине. К сожалению, в современном мире, отрезанном от прошлого, молодому поколению сложно представить себе те потрясения, которые переживала страна в эпоху революции. Поэтому, оценивать данный сериал, ориентируясь на другие проекты, было бы некорректно. Важно лишь понять, что предлагает нам режиссер Константин Худяков. Прежде всего, хотелось бы остановиться на сценарии и его реализации. Я всегда высоко оценивала работы Елены Райской, видя в ней талантливого и чуткого автора. Многие её проекты вызывали у меня искреннее восхищение. Однако, в данном случае, возможно, она слишком увлеклась созданием эффектного сюжета и упустила из виду некоторые важные аспекты. Сценарий изобилует криминальными эпизодами, чрезмерной романтизацией любовных интриг и даже оскорбительным изображением пролетариата и крестьянства. Сюжетные линии Даши и Телегина, Кати и Рощина значительно отличаются от оригинала. Но больше всего меня заинтересовало развитие отношений Лизы Расторгуевой и Аркадия Жадова, а также судьба поэта Бессонова. Если бы я не была знакома с романом и предыдущими экранизациями, то мне было бы трудно понять, в чём заключается глубина этих отношений, потому что в сериале они представлены поверхностно и вульгарно. Меня обижает, что произведение такого масштаба и значимости решили представить в таком искажённом свете. Создатели уделили чрезмерное внимание криминальным эпизодам. Савинков предстает в образе опасного преступника, стремящегося к контролю над ювелирным бизнесом. Линия Бессонова затянута и не имеет явной логики. Мамонта Дальского представлен как обычный бандит, возможно, чтобы соответствовать амплуа Дмитрия Дюжева. Начальные серии были динамичными и увлекательными. С интересом наблюдала за событиями, предшествующими Октябрьской революции, за фронтом, бегством из плена и мучениями сестер, не понимающих, как им поступать дальше. Однако, далее сериал стал разочаровывать. Хорошие эпизоды были убраны или искажены, заменены на бессмысленные сцены и неинтересных героев. Для тех, кто знаком с романом, ход событий понятен. Но для тех, кто впервые сталкивается с этой историей, происходящее на экране может показаться странным и непонятным. В сериале присутствуют недопустимые моменты, которые портят российскую классику. Зачем показывать солдат и матросов, которые ради развлечения отбирают у барышень комнаты? Революция была направлена на изменение социальной структуры, но зачем изображать это так грубо и банально? Почему нельзя было показать всё это по-человечески, без лозунгов о конфискации собственности? Революция в сериале кажется позиционной войной, лишенной масштаба и глубины. В нём больше смешных и нелепых моментов, чем патриотических чувств. Некоторые персонажи, такие как батька Махно и поэт Бессонов, выглядят комично. Финальные титры стали последней каплей. Сценаристка посмела критиковать автора романа и переписывать классику. Это бестактно, невежливо и непрофессионально. Актёрский состав опытный и талантливый, но им не удалось спасти эту постановку. Они не смогли прочувствовать эпоху, не поняли своих персонажей и не смогли передать трагизм происходящего. Они выглядели достойно, но им не хватило полноты чувств и эмоций. Подводя итог, могу сказать, что я, возможно, была необъективна, потому что сравнивала сериал с романом и предыдущими экранизациями, которые значительно превосходят его по качеству. Этот хорошо профинансированный проект не смог должным образом представить сюжет и эмоциональную составляющую. В итоге получился слабый и не вызывающий никаких эмоций сериал. Благодарю за внимание и потраченное на прочтение моего отзыва время.