Сериал Икра

Многие отечественные режиссёры и сценаристы, по всей видимости, давно осознали особую тягу зрительской аудитории к кинематографическим полотнам, воссоздающим ушедшую эпоху, эпоху Советского Союза. Современному зрителю свойственно любопытство к быту, уровню жизни и нравам людей, обитавших в принципиально иной стране. Свежая кинолента привлекла моё внимание, и я решила дать ей шанс. Однако, признаюсь, меня заворожила не столько сама сюжетная линия, сколько блестящий актёрский ансамбль, принявший участие в съёмках. Казалось, все ингредиенты для увлекательного зрелища налицо, особенно учитывая талант и харизму исполнителей главных ролей. Однако, мои ожидания, увы, не оправдались. Главная проблема, на мой взгляд, заключалась в сомнительном кастинге. Павел Майков, безусловно, одарённый актёр, совершенно не ассоциировался с образом следователя. Ему не шли парадный мундир и строгая дисциплина, он казался бунтарем, пренебрегающим авторитетами. В моей памяти всплывал образ Пчелы из "Бригады" – дерзкого и харизматичного персонажа, в котором Майков был великолепен. Но в роли честного и принципиального блюстителя закона он выглядел неубедительно, а сам образ получился каким-то неправдоподобным. Возможно, вина не в актёре, с его талантом я знакома по другим работам, а в недостаточно проработанном сценарии, в неглубоких и недорисованных образах героев. Не вызывает восторга и экспозиция картины, повторяющая заезженные клише современных сериалов. Снова мы видим семью, терзаемую тяжёлой проблемой, безысходной ситуацией, смертельной болезнью. Неужели нельзя было начать повествование с чего-то светлого, вдохновляющего? Почему нас неизменно погружают в атмосферу негатива и безысходности? Просматривая сериал, невольно замечаешь, как подтверждаются стереотипы, давно укоренившиеся в общественном сознании. Да, всем известно, что дефицитные продукты, такие как чёрная икра или крабы, а также качественная одежда, не были доступны каждому в советских магазинах. Чтобы достать деликатес, требовались связи и знакомства. После просмотра первой серии сложилось двоякое впечатление. Задумаешься – а стоило ли вообще начинать просмотр? Тем не менее, я решила рискнуть и продолжить. Вскоре меня удивил медицинский ляп – врачи не могли определить, беременна женщина или больна онкологическим заболеванием! А ведь казалось, что советская медицина, несмотря на отсутствие современных технологий, была на более высоком уровне. Сейчас же из медицинских институтов выходят некомпетентные специалисты, которые не способны даже поставить укол, не говоря уже о постановке диагноза. Но и супруга главного героя – врач с солидным стажем – не смогла разобраться в ситуации. По всей видимости, авторы фильма стремились создать запутанный, многослойный сюжет, но, к сожалению, оторвались от реальности, от быта и образа жизни того времени. Ни один из персонажей не был олицетворением эпохи, их поступки, манеры и воспитание диссонировали с той действительностью. Что значит щеголять манерами, игнорировать приказы начальства и вести разгульный образ жизни? Не хотелось бы утверждать, что актёры не смогли передать атмосферу времени – это было бы несправедливо. На мой взгляд, проблема кроется в недоработанном сценарии, в поверхностном и нелогичном сюжете. И самое разочаровывающее – концовка первого сезона оказалась совершенно нелогичной и непредсказуемой. Какую развязку вы ожидали? Я, по крайней мере, не такую. Хотя, конечно, было понятно, что чиновники, занявшие высокие посты, останутся на своих местах, а герою стоит радоваться тому, что он вообще остался жив. В целом, это не самая удачная сериальная картина, сюжет которой не соответствует той действительности, которую мы помним или знаем из исторических источников. Об атмосферности и декорациях я сейчас умолчу. Благодарю всех за внимание и потраченное время!

Ностальгия по ушедшей эпохе, по советскому времени, продолжает волновать сердца зрителей, что, безусловно, объясняет повышенный интерес к кинематографическим произведениям, использующим прием переноса в прошлое. Однако, создание достоверной картины той действительности – задача, требующая филигранного мастерства и глубокой проработки деталей. Дело в том, что в памяти у множества людей, живших в ту эпоху, до сих пор свежи воспоминания, лишенные искажений и пробелов, свойственных более отдаленным временам. Зрители, помнящие тот период, способны оценить не только визуальные аспекты – одежду, интерьеры, обстановку – но и нюансы поведения, манеру речи, принятые нормы и границы дозволенного. Прошло относительно немного времени, если оценивать масштабы истории, но произошедшие трансформации колоссальны, и они неминуемо бросаются в глаза при просмотре соответствующих фильмов и сериалов. Для любителей погружений в атмосферу прошлого, могу рекомендовать сериал "Деньги" – там авторам удалось достичь впечатляющей достоверности, воссоздав реалии советской жизни с поразительной точностью. Актеры убедительно передают не только внешние черты, но и внутренний мир людей, живущих в соответствии с устоявшимися правилами и иерархическими принципами советского общества. К сожалению, в рассматриваемом нами сериале, уровень погружения в эпоху значительно ниже. Слишком много условностей, неточностей и вопиющих несоответствий, начиная с внешнего вида героев и заканчивая их манерой поведения. Люди того времени были лишены той нарочитой раскрепощенности и свободы самовыражения, которые мы наблюдаем на экране. Бравурное хамство в адрес начальства, грубость, бесцеремонность, нарочитая демонстрация пренебрежения к устоям – все это стало характерно для более позднего времени, когда социальные рамки ослабли. Хорошо это или плохо – вопрос дискуссионный, но если ставить задачу достоверного воссоздания прошлого, необходимо соблюдать историческую правдоподобность, обращая внимание на мельчайшие детали: костюмы, прически, лексику, манеры поведения. В противном случае, мы получаем лишь карикатуру, плохую подделку под реальность. Рассматриваемый сериал, на мой взгляд, заслуживает лишь тройку с минусом именно из-за отсутствия убедительности. Главный герой, сотрудник прокуратуры, выглядит абсолютно неправдоподобно. Его поведение – дерзость, грубость, неуважение к начальству, нарушение всех мыслимых и немыслимых правил – не соответствует духу того времени. И все это каким-то образом сходит ему с рук… К сожалению, это типичный штамп из западного кинематографа, образ "крутого парня", совершенно чуждый советской реальности. Жаль, что даже недавнее прошлое мы представляем через призму подобных искажений. Возможно, молодое поколение, не заставшее советскую эпоху, и поверит в достоверность происходящего на экране, но для людей старшего поколения это, безусловно, сказка, причем не самая приятная. Единственным светлым пятном в сериале, на мой взгляд, является игра Дарьи Мороз. Ей удалось создать образ достоверной, сдержанной героини, которая не злоупотребляет современным сленгом и ведет себя естественно в предлагаемых обстоятельствах. Ее игра – это глоток свежего воздуха в общем-то посредственном кинематографическом полотне.

Сериал "Икра", представленный на суд зрителя, вряд ли заслуживает звания выдающегося произведения. Авторам, увы, не удалось создать нечто принципиально новое, ошеломляющее воображение и вызывающее бурю эмоций. Скорее, это работа, выполненная на весьма скромном уровне, с ощутимой долей упрощения и даже, местами, откровенной небрежности. Игра актерского состава, к сожалению, не смогла раскрыть потенциал сценария в полной мере, оставив ощущение недоработанности и некоторой искусственности. Визуальное оформление сериала также не отличается особой достоверностью и погружением в эпоху. Нельзя не отметить, что разработчики сценария приложили определенные усилия к созданию концепции и проработке образов героев, однако финальный результат все же лишен той искры, которая могла бы сделать его запоминающимся. Ощущается явная потребность в более динамичном развитии событий, в более захватывающей интриге, которая заставила бы зрителя с нетерпением следить за разворачивающимся сюжетом. При этом, даже техническая сторона, такая как костюмы, кажется неправдоподобной. Одежда главных героев выглядит устаревшей и изношенной, что вызывает ощущение пренебрежения к деталям и общему реализму. Советский Союз предстает в сериале не как живая, пульсирующая эпоха, а как декорация, лишенная глубины и аутентичности. Создается впечатление, что режиссер не стремился к исторической достоверности, предпочитая уделить больше внимания элементам стандартного боевика. Влияние американской кинематографической традиции очевидно, однако, как известно, далеко не всегда заимствование приводит к созданию качественного продукта. Учитывая все вышесказанное, рекомендовать этот сериал зрителю было бы, мягко говоря, неосмотрительно, разве что в ситуации крайней скуки и отсутствия альтернатив. 1979 год, воссозданный на экране, ничем не отличается от любого другого временного отрезка, персонажи лишены индивидуальности и колорита, а слабый экшен выгодно, но не к месту, находится в центре внимания, когда все же можно было бы уделить больше внимания развитию характеров и их мотивациям. В конечном итоге, для сериала, вышедшего в 2017 году, данный продукт представляется слабой и неинтересной работой, не способной вызвать отклик у современного зрителя. Обидно, ведь были надежды на создание чего-то действительно стоящего. Когда авторы обращаются к событиям в Советском Союзе, хотелось бы увидеть хотя бы минимальные усилия по воссозданию атмосферы и духа эпохи, а здесь... все кажется каким-то поверхностным и безликим.

Лента переносят в атмосферу ушедшей советской эпохи, в эпоху, когда теневой икорный промысел представлял собой лакомый кусок для дельцов и тех, кто закрывал на их махинации глаза. Режиссер мастерски обнажает алчность, толкающую людей на самые отчаянные поступки в погоне за личной выгодой в те, казалось бы, давно безвозвратно ушедшие времена. В высших эшелонах власти, где царила коррупция и безнаказанность, чиновники были готовы переступить через любые моральные принципы ради обогащения. Однако на этом тёмном фоне появляется фигура неподкупного милиционера – человека принципа, не поддающегося влиянию, не желающего мириться с беззаконием. Его невозможно подкупить, запугать или сломить давлением – он неудержим в своей решимости докопаться до истины. Героя преследуют, пытаясь нейтрализовать различными способами: его пытаются подкупить, запугать, устранить физически, угрожают его близким. Но он, руководствуясь непоколебимыми убеждениями, не отступает, несмотря на все трудности и опасности. Возникает мысль: а что если бы в обществе преобладала такая же честность и принципиальность, возможно, утопическая мечта о коммунизме имела бы шанс на реализацию. Но, в то же время, невольно задумываешься: если бы не трагическое убийство сотрудника милиции, возможно, эта гнойная рана коррупции так и осталась бы скрытой, а власть имущие продолжили бы безнаказанно паразитировать на государственных ресурсах. Наслаждайтесь просмотром этого захватывающего и заставляющего задуматься фильма.