Сериал Контригра

С юных лет меня пленяла история Отечества, и по сей день я испытываю неподдельный интерес ко всем ее аспектам. В череде трагических событий XX века, пожалуй, наиболее глубокий отпечаток на судьбе нашей страны – и не только – оставила Великая Отечественная война. Этот период, исполненный лишений и героизма, нашел отражение в бесчисленном количестве кинематографических полотен. Некоторые из них воссоздают масштабные баталии и триумфальные победы, другие проникают в повседневную жизнь людей, охваченных войной, а третьи повествуют о подвигах партизан и подпольщиков, действовавших в тылу врага. Однако, мало кто обращает внимание на послевоенный период и те меры, которые были предприняты для восстановления и определения будущего страны. Именно поэтому в 2011 году на экраны вышел сериал «Контригра», открывающий завесу над деятельностью держав-победительниц в первые месяцы после капитуляции Германии. Восьмисерийная лента примечательна своей лаконичностью, что позволяет избежать затянутости повествования. Режиссерское кресло заняла Елена Николаева, собравшая впечатляющий актерский ансамбль: Михаил Пореченков, Юлия Снигирь, Сергей Астахов, Сергей Гармаш, Мария Порошина и другие талантливые исполнители. Сериал переносит нас в Нюрнберг, где разворачивается беспрецедентный судебный процесс над нацистскими преступниками. Победоносные державы стремятся не только покарать виновных, но и перераспределить сферы влияния, что создает напряженную политическую обстановку. Город становится центром шпионских интриг, где агенты различных стран ведут борьбу за ценную информацию. Наша страна также не остается в стороне, развернув на территории Нюрнберга сразу несколько разведывательных групп. Одна из них действует под руководством Лаврентия Берии, другая – является военной разведкой. Обе группы преследуют единую цель – добыть информацию, которая позволит первыми доложить о ней Иосифу Сталину. Военную разведку представляет отважный и решительный офицер Денис Ребров, блестяще воплощенный на экране Михаилом Пореченковым. Его отправляют в Нюрнберг для расследования загадочного исчезновения разведчика, перешедшего, по слухам, на сторону врага. Преследуемый спецслужбами и подпольем, он становится объектом настоящей охоты. Нацистское подполье, активно действующее в Нюрнберге, стремится любой ценой сорвать судебный процесс и не допустить огласки преступлений, совершенных нацистскими лидерами. В сериале переплетается детективная интрига и трогательная история любви. Невозможно представить образ главного героя без яркой и обворожительной спутницы, ею становится Ирина Куракина, роль которой потрясающе исполнила Юлия Снигирь. На фоне разрушенного города, пережившего ужасы войны, судьба сводит вместе княжну Ирину Куракину, дочь русских эмигрантов, и офицера Дениса Реброва. Между ними вспыхивает сильное и светлое чувство. Теперь перед главным героем возникает еще одна, не менее важная задача – спасти любимую. Ирина, помогая Денису, оказывается в поле зрения нацистов, жаждущих ее устранения. Главным антагонистом в этой истории становится Олаф, роль которого блестяще воплотил Сергей Астахов. Особого внимания заслуживает то, что в сериале мастерски переплетены три сюжетные линии. Во-первых, это красивая и трогательная история любви между Денисом Ребровым и Ириной Куракиной, развивающаяся на протяжении двух десятилетий. Во-вторых, это деятельность нацистского подполья, ставящего своей целью срыв судебного процесса и организацию провокаций. И, наконец, в-третьих, это сам Нюрнбергский трибунал, ставший символом торжества справедливости. Сериал «Контригра» захватывает с первых минут, держа в напряжении до самого финала. Интрига, непредсказуемость событий и умелое переплетение исторических фактов с художественным вымыслом делают его по-настоящему увлекательным. Безусловно, сериал не претендует на абсолютную историческую достоверность, ведь это художественное произведение, и некоторые вольности допустимы. Однако, если закрыть глаза на незначительные неточности, то картина выглядит убедительно, правдиво и оригинально. В ней есть все необходимое для привлечения внимания зрителя: любовь, погони, загадки, военная тематика и исторические моменты. Я уверена, что, посмотрев этот сериал, вы не будете разочарованы, ведь это достойное произведение, заслуживающее вашего внимания. Лично мне «Контригра» пришлась по душе, и я настоятельно рекомендую его к просмотру.

Едва ли прошло десять минут с момента начала просмотра, как стало очевидно, что проект под названием «Контригра» потерпел сокрушительное фиаско. Судя по всему, он не просто не оправдал ожиданий, но и стал настоящим провалом, что подтверждают и крайне низкие зрительские рейтинги. Я отказался тратить время на дальнейшее ознакомление с этим творением, ибо оно не предлагает даже пустоты – там царит нечто куда более удручающее. Изображение Адольфа Гитлера, представленное на экране, вызывало лишь недоумение – он напоминал не столько исторического деятеля, сколько провинциального пастуха, а его усы отчаянно намекали на колоритного, но совершенно неуместного Кису Воробьянинова в исполнении Филиппова. Дальше – хуже. В лучших традициях шпионских боевиков, избили секретного агента, роль которого исполнил Михаил Пореченков… И на этом я решил прервать просмотр, лишив экран питания. Хватит с меня. Особенно возмущает самодовольство продюсера Татьяны Воронович, которая в интервью программе «Вести» с гордостью заявила, что все декорации и детали, связанные с Нюрнбергским процессом, были воссозданы по заказу и с абсолютной исторической точностью. Безусловно, это заслуживает похвалы. Однако, очевидно, что проекту прежде всего не хватило вдумчивых и талантливых создателей, способных разработать концепцию и подойти к его реализации с должной степенью ответственности. Похоже, денежные ресурсы были попросту растрачены впустую, а в итоге зритель не получил полноценного, качественного продукта. Что ж, как, к сожалению, бывает нередко. Талантливость, тщательность и основательность были принесены в жертву бюджету и самодовольству.

Раскрытие архивных документов той эпохи, безусловно, побуждает к переосмыслению устоявшихся представлений о прошлом. Просматривая киноплёнку, особенно когда слышишь риторику советского обвинителя, невольно проводишь параллели с современной российской реальностью и улавливаешь в ней отголоски той же самой власти, тех же самых методов. Именно в этом заключается особая, несомненная ценность данного кинопроизведения. Однако, если отвлечься от политического контекста и сосредоточиться исключительно на художественной реализации, на мастерстве постановки и актерской игре, то становится очевидным, что картина вызывает немало вопросов и подвержена обоснованной критике. Безусловно, популярность вовлеченных в проект актеров служит неким якорем, удерживающим внимание зрителя. Тем не менее, несколько приевшийся, эксплуатируемый Леонидом Спиваковским образ страждущего интеллигента в очках, хоть и понятен в контексте выбранной актером амплуа, кажется излишне навязчивым и предсказуемым – режиссер, вероятно, намеренно подчеркивает эту уязвимость, опираясь на сложившийся у зрителя стереотип. Образ фюрера, в свою очередь, представлен в фильме крайне неудачно, карикатурно и однобоко. Об отдельных недочетах и слабостях можно рассуждать довольно долго, но наиболее важным, что необходимо подчеркнуть – это значение транслируемого в фильме смысла, запечатленного в протоколах судебных заседаний, тот исторический нарратив, который он несёт. Именно в этом и заключается подлинная глубина и значимость данной киноленты.

Произведение оставило двойственное впечатление: оно безусловно привлекает внимание звездным составом и визуальным великолепием, однако, к сожалению, эта роскошь не подкреплена захватывающей сюжетной линией. Складывается ощущение, что обилие именитых актеров ослепляет, в то время как повествование оказывается настолько поверхностным и предсказуемым, что возникает невольное желание прервать просмотр. Нельзя не признать, что игра актеров выше всяких похвал, они продемонстрировали исключительное мастерство и смогли увлечь своей игрой. Именно благодаря им, я продолжала наблюдать за развитием событий, стараясь не замечать явные недостатки сценария. Безусловно, в фильме прослеживается попытка воссоздать историческую эпоху, однако, она утонула в море клише и избитых тропов. Сюжетная канва оказалась лишена оригинальности, превратившись в набор шаблонных сцен и предсказуемых поворотов. Удивительно, но лишь к третьей серии я осознала, что уже когда-то видела этот сериал, и даже не смогла припомнить его развязку – настолько слабо он отпечатался в памяти. В целом, это неплохой вариант для недолгого времяпрепровождения, способный занять пару вечеров, но вряд ли он оставит глубокий след в душе или вызовет желание пересмотреть его вновь. Оцениваю фильм на 4 из 10 баллов, при этом актерскую игру – на твердые 8 из 10. Пересматривать это произведение я не планирую.