Описание
Рецензии

Сериал Лев Толстой - Власть тьмы

Актеры:
Игорь Ильинский, Михаил Жаров, Борис Горбатов, Виктор Коршунов, Элла Далматова, Галина Кирюшина, Клавдия Блохина, Татьяна Панкова, Ольга Чуваева, Галина Скоробогатова, Галина Буканова, Виктор Шарлахов, Валерий Носик, Евгений Буренков, Елена Рубцова
Режисер:
Борис Равенских, Феликс Глямшин
Жанр:
драмы, театр
Страна:
СССР
Вышел:
1978
Добавлено:
сериал полностью из 2 (10.09.2018)
Драматическое полотно, посвященное трагической судьбе Ефрема Колоскова, проникнуто эстетикой натурализма – художественного течения, весьма востребованного в литературной среде девятнадцатого столетия. Произведение глубоко погружается в сложный мир внутреннего человеческого опыта, акцентируя внимание на тех невидимых, но мучительных процессах, которые происходят в душе героя. Главный персонаж терзается невыносимой скорбью и чувством вины, порожденными ужасным событием – гибелью ребенка, ставшей трагической случайностью, произошедшей по его неосторожности. Экранизация этой пронзительной драмы, словно кистью опытного художника, воссоздает всю палитру душевных переживаний, обнажая тончайшие нюансы человеческой психологии. Фильм не просто рассказывает историю, но и позволяет зрителю ощутить атмосферу эпохи, проникнуться мировоззрением людей того времени, понять сложность и многогранность человеческой натуры, а также предугадать непредсказуемые повороты судьбы. Масштабный проект «Лев Толстой – Власть тьмы» призван не только осветить ранее малоизученные аспекты творчества великого писателя, но и приоткрыть завесу над темными, порой пугающими, сторонами его гения, раскрывая глубину и противоречивость его мировоззрения. Это смелая попытка взглянуть на наследие Толстого под иным углом, увидеть в нем не только светлые, но и мрачные тона, которые делают его произведения такими правдивыми и запоминающимися.
Пьеса Льва Николаевича Толстого, увидевшая свет в 1886 году, – произведение, вдохновленное подлинными событиями, но долгое время остававшееся в тени, не находя отклика в театральной среде. Постановка, стремящаяся к предельной реалистичности, обнажая неприглядную изнанку жизни, раскрывая пороки и секреты обыденности, наталкивалась на сопротивление цензуры, не желавшей видеть на сцене отражение столь неприглядной реальности. Потребовалось целых четыре года неустанных усилий единомышленников Толстого, чтобы организовать хотя бы камерный показ, лишенный официального одобрения. Каждый раз, погружаясь в атмосферу того времени, охватывает мрачное предчувствие. Неужели повсеместно господствовали столь же суровые нравы, столь же беспросветная жизнь? Кто лишен материального достатка, тот, в погоне за скудными крохами чужого благосостояния, готов принести в жертву все: репутацию, дружбу, семейные узы, даже веру – все, что составляло основу его нравственных принципов. А те, кто обладает властью и деньгами, считают своим правом диктовать условия существования другим. И то, что призвано быть крепостью семейного очага, больше напоминает беспощадную борьбу за выживание, грязную и бескомпромиссную. Жизнь, лишенная света и надежды, тяжела и убога. Картина разворачивается в нескольких актах, отображая три этапа жизненного пути героев, разделенных временными промежутками. Мы становимся свидетелями их забот, ошибок, решений и, главное, тех последствий, к которым эти решения приводят. И эти последствия оказываются до боли предсказуемыми, словно герой движется по заранее проложенному пути. Первоначальное название пьесы, предложенное Толстым – «Коготок увяз, всей птичке пропасть», – гораздо точнее отражает суть этой правдивой истории, ее глубинную идею. Мы склонны закрывать глаза на грехи и обман, прятать голову в песок, делая вид, что ничего не произошло, что все было правильно. Но малый проступок неизбежно влечет за собой другой, и со временем незначительная ошибка, казавшаяся оправданной невыносимыми обстоятельствами, разрастается в целую лавину подобных действий, порождая новые проблемы и усугубляя старые. За время просмотра, длящийся около трех часов, не удалось найти ни одного персонажа, способного вызвать сочувствие. Среди одиннадцати героев предстает целая галерея недалеких, жалких, подлых и духовно ограниченных личностей. Некоторые из них, ярко обрисованные Толстым, вызывают отторжение. Вспоминаются строки из произведения Андрея Филатова "Федот-стрелец": *“Ну и ушлый вы народ, ажно оторопь берет! Всяк другого чтит уродом, несмотря что сам – урод…”*. Эта фраза как нельзя лучше характеризует моральный облик представленных героев. Рекомендовать это произведение к просмотру можно любителям русской классической литературы, тем, кто интересуется историей, и тем, кому привычная жизнь кажется пресной. Существует вероятность, что после трехчасового погружения в этот мир, ваша собственная жизнь заиграет новыми, неожиданно яркими красками.
Я всегда находил особое удовольствие в многосерийных фильмах, и в последнее время даже самые громкие кинопремьеры не способны меня по-настоящему увлечь. Однако, периодически возникает необъяснимая потребность в чем-то ином, в чем-то, что выходит за рамки привычного, и тогда я начинаю искать что-то совершенно неожиданное. Мне кажется, практически все представители моего поколения помнят и любят сказочные истории Николая Васильевича Гоголя – «Вечера на хуторе близ Диканьки», «Ночь перед рождеством» и, конечно же, бессмертную «Ревизор». В моей памяти эти произведения возникают не как полноценные спектакли или фильмы, а как нечто промежуточное – аутентичное сочетание визуального ряда, звукового оформления и актерской игры. Этот особый, слегка потрескивающий звук кинопленки, сопровождаемый музыкальными вставками и бархатистым голосом рассказчика, создавал неповторимую атмосферу. Данную киноленту я ранее не видел, да и с оригинальным литературным произведением знаком не был. Но, включив его и посмотрев первые сорок минут, я ощутил ностальгическую волну, словно вернулся в детство. Знакомые нарисованные декорации, характерный шум пленки, эхо зала и редкие смены планов, где преобладает общий фон – все это создавало впечатление, что смотришь старую, но любимую сказку. Сразу бросается в глаза, что актеры – выходцы из театра, их игра наполнена сценической выразительностью и глубиной, что идеально соответствует жанру и эпохе. Перед просмотром я ознакомился с описанием фильма, которое гласило, что пьеса написана в духе натурализма, популярного в конце XIX века, и представляет собой новаторскую драму, достоверно и беспристрастно изображающую тяжелую и беспросветную жизнь заброшенной русской деревни. Меня впечатлили эти слова, которые, по всей видимости, взяты из критической статьи или серьезного научного исследования. Однако, фильм воспринимается именно как сказка, и никак иначе. Язык повествования полностью соответствует духу XIX века, с характерным деревенским колоритом. Диалоги требуют внимательного прослушивания, не все удается понять сразу, и я уверен, что спустя десятилетия подобные фильмы будут использовать на уроках литературы в школах. Говорить о сюжете, пожалуй, излишне. Это произведение, безусловно, увлекательно и вызывает чувство дежавю, словно ты уже знаком с этими персонажами и событиями. Здесь есть и коварные старухи-заговорщицы, и простые русские мужики, и наивные юнцы, и сироты-девки, и, конечно же, драма – неотъемлемая часть жизни, которая учит русского человека стойкости и мудрости. Мне было бы интересно увидеть, как подобные произведения воплотились бы в современном кинематографе. Ведь за столетия в корне мало что изменилось. Где тот гениальный режиссер, который вдохнул бы в эту историю новую жизнь, придал бы ей реалистичность, упростил бы язык повествования, сделав его понятным современному зрителю, но при этом сохранил бы глубину человеческих эмоций? Не могу сказать, что посмотрел фильм на одном дыхании – пару раз отвлекался, чтобы налить себе чаю. Но впечатления остались самые приятные и теплые. Эта кинолента вдохновила меня на написание этого отзыва. Однозначно рекомендую к просмотру. Всем приятного времяпрепровождения!