Описание
Рецензии

Сериал Люди и звери

Актеры:
Николай Еременко ст., Тамара Макарова, Жанна Болотова, Виталий Доронин, Наталья Медведева, Сергей Никоненко, Людмила Иванова, Анастасия Филиппова, Михаил Глузский, Вадим Захарченко
Режисер:
Сергей Герасимов
Жанр:
драмы, отечественные
Страна:
СССР, Германия
Вышел:
1962
Добавлено:
сериал полностью из 2 (31.07.2017)
Рейтинг:
7.66
7.20
Жизненный путь Алексея обернулся чередой тяжелейших испытаний, способных сломить дух даже самых стойких. Судьба испытывала его на прочность, обрушивая один недуг за другим, и далеко не каждый человек сумел бы выдержать подобное бремя. Однако, вопреки всем невзгодам, Алексей не пал духом, но вынужден был на долгие годы покинуть отчий дом, обрекая себя на изгнание. В чужих краях жизнь казалась беспросветной, его сердце томилось по родным берегам, а душа разрывалась от тоски по близким и любимым. Когда, наконец, забрезжила надежда на возвращение, он без колебаний ухватился за нее. Однако встреча с Родиной обернулась горьким разочарованием. Те, кто некогда были ему дороги, не смогли понять и принять его изменившегося, израненного жизненными бурями. Страх за себя, за свое благополучие, сковал их сердца, и они опасались, что возвращение Алексея может нарушить их налаженный, хоть и хрупкий, порядок. Им было чуждо его стремление к справедливости, его раны, его опыт. Алексею оставалось лишь с тяжелым сердцем смириться с их нежеланием принять его, осознавая, что их выбор продиктован инстинктом самосохранения. Смирившись с этой трагической участью, Алексей отправился в Запорожье. В пути, в вагоне поезда, ему посчастливилось встретить Анну Андреевну и ее дочь, Татьяну. Именно этим случайным попутчицам, чужим, но открытым сердцам, он впервые смог доверить свою историю, поделиться грузом печали, рассказать обо всех пережитых невзгодах и душевных ранах, которые терзали его душу на протяжении многих лет. В их внимательном и сочувствующем отношении он обрел надежду на исцеление и понимание, которых так долго лишался.
Данный кинематографический шедевр, пленяющий своей захватывающей историей и глубиной, вызывает искреннее недоумение: как могло такое значимое произведение остаться в тени, лишенным должного внимания и широкого зрительского признания? Когда на нашу землю обрушилась гроза Великой Отечественной войны, Вооруженные Силы оказались совершенно неготовыми к подобному масштабу трагедии. Хаос и разобщенность охватили ряды, приводя к окружениям, "котлам", где бойцы гибли или попадали в плен. Это был период беспримерных лишений и страданий, когда изменить ход событий было уже невозможно. Очевидно, что руководство страны оказалось не готово к подобному развитию событий, не имея четкого плана действий и даже не заботясь о укреплении приграничных территорий, опасаясь спровоцировать противника. Но упущение возможности подготовиться обернулось катастрофой. Солдатам приходили приказы сражаться до последнего, оборонять Родину, зачастую без элементарного обеспечения – оружия, боеприпасов, продовольствия, – в то время как командование само не могло сформулировать четкую задачу. Именно в первые, самые трагические дни, мы понесли невосполнимые потери, не сумев вовремя распознать надвигающуюся угрозу. А затем, государство, столкнувшись с неизбежным поражением, попыталось переложить ответственность за провал на пленных солдат, заклеймив их предателями, трусами и изменниками. Когда же война завершилась, и двери гитлеровских лагерей были распахнуты, освобожденные пленные, вернувшись домой, вместо заслуженного отдыха и реабилитации, оказались вновь за решеткой, обвиненные в государственной измене. Не имело значения, чем занимался человек в плену, копал ли землю, или разбивал камень, его поступок все равно трактовался как сотрудничество с врагом, и наказание было неминуемо. Долгие годы эта несправедливость продолжалась, пока не был разоблачен культ личности Сталина, и лишь тогда эти люди получили возможность быть помилованы и вернуться к нормальной жизни, восстановив свою репутацию. Многие, осознавая, что их ждет неминуемая расправа, предпочли остаться в чужой земле, а теперь, когда дорога была открыта, они могли вернуться домой без страха. Вскоре после этого на экранах телевизоров стали появляться фильмы и передачи, рассказывающие о героической обороне Брестской крепости, о самоотверженности и стойкости советских солдат, сражавшихся в окружении, о простых людях, которые помогали Красной Армии и прятали раненых. Все это выглядело драматично и трагично, но отражало суровую реальность того времени. Оперативность и актуальность темы были отличительной чертой этих фильмов. Именно в них зрители смогли увидеть, что среди тех, кто долгие годы носил клеймо врага народа, были порядочные и достойные люди, не имеющие ничего общего с предательством. Однако, есть один момент, который вызывает определенное беспокойство – чрезмерно идеализированный образ главного героя. Он предстает воплощением всех добродетелей – честный, смелый, справедливый, умный, гордый, способный выполнять любую работу – от шофера и механика до администратора и даже рубщика сахарного тростника. Он находится вдали от Родины, окруженный соблазнами, но мечтает лишь о возвращении домой, чтобы начать новую жизнь. На эту роль был приглашен выдающийся актер Николай Еременко, который блестяще справился с поставленной задачей. Сыграть отрицательного персонажа гораздо проще, чем безупречного героя, лишенного каких-либо недостатков. Особо стоит отметить, что сам Еременко прошел через ужасы фашистского плена и сумел вернуться домой. Неизвестно, насколько сложным было для Николая вновь переживать эти страшные моменты, помогло ли это ему или только усилило боль и страдания. Интересно было узнать, как Сергей Герасимов представил зарубежную жизнь пятидесятых годов. В то время пропаганда была примитивной и грубой. На политинформациях рассказывали о нищете и голоде на Западе, о толпах безработных и холодных людях, готовых на любую работу. Об одежде и предметах роскоши говорили так, будто они доступны лишь избранным. Советским гражданам не разрешали выезжать за границу, кроме дипломатов и журналистов, поэтому обычные люди не имели возможности увидеть реальную картину жизни. Фильмы на эту тему не отличались новизной и отражали устоявшиеся стереотипы. Создатели брали сюжеты из истории Европы конца XIX века или из эпохи Великой депрессии в Америке и представляли их советскому зрителю. Съемки проходили в Прибалтике, костюмы изготавливались там же, а атмосферу пытались создать с помощью талантливых актеров, показывающих нищету и преступность на Западе. Однако, в ГДР эта пропаганда не приносила результатов. Люди могли сравнивать жизнь в Восточной Германии с жизнью в Западной Германии и делать собственные выводы. Режиссер фильма показал реальную заграничную жизнь, снятую за границей. Возможно, Аргентина снималась на Кубе, но Гамбург предстал перед зрителем во всей своей красе. Радовало, что создателям удалось показать настоящую зарубежную жизнь такой, какая она есть. Исключение, возможно, составляет лишь то, что не каждому эмигранту выпадает возможность жениться на богатой даме. Фильм показывает, что жить можно в любом месте, если изучать язык, найти достойную работу и стремиться к комфортной жизни. На Западе есть дешевые товары, продукты питания и различные развлечения. Однако общество представляется эгоистичным и индивидуалистичным, хотя и здесь есть исключения. Снижается культурный уровень и духовность. А чтобы сохранить рабочее место, приходится молчать и не показывать своего достоинства. Естественно, такая критика и представление зарубежной жизни не могли понравиться властям. Фильм был достаточно достоверным и умеренным, показывая цивилизованные страны с нормальной жизнью. Советская власть этого не допустила, ей нужны были рабочие, трудящиеся на богатых буржуях, но это не делало их жизнь лучше. Можно сказать, что этот замечательный режиссер Сергей Аполинарьевич Герасимов еще шестьдесят лет назад сумел снять потрясающий фильм о нашей жизни и нашем времени! Это действительно прекрасный фильм, и если вы решите его посмотреть, вы не пожалеете. Творения советских создателей бесценны! Спасибо за внимание и приятного просмотра!
В последнее время я все чаще обращаюсь к наследию советского кинематографа, пересматривая фильмы шестидесятых – восьмидесятых годов. И с изумлением убеждаюсь в их высоком художественном уровне, мастерской режиссуре и глубоком содержании. Кажется, современным мастерам экрана и зрительской публике нелишним было бы переосмыслить эти произведения, обратив внимание на их вневременную ценность. Эти ленты не просто развлекают, они заставляют задуматься, преподают важные уроки жизни и, что удивительно, сохраняют свою актуальность в сегодняшнем мире. Возьмем, к примеру, фильм «Люди и звери». Не уверен, насколько широко он известен современному поколению, но, на мой взгляд, это истинный шедевр, заслуживающий внимания. В центре сюжета – трагическая история человека, прошедшего сквозь горнило войны, познавшего лишения и тяготы военного времени. Его судьба – отражение судеб миллионов, исчисляемых сотнями тысяч! Сколько людей оказались запертыми в концлагерях, сколько воинов попали в плен? Война, обрушившаяся на Советский Союз словно гром среди ясного неба, привела к многолетней оккупации территорий. К несчастью, провалы и неудачи в первые месяцы войны часто списывались на трусость и предательство, а попавшие в плен к фашистам подвергались обвинениям и гонениям. На деле же эти люди пережили настоящий ад, а те, кому удалось выжить, были обречены на опалу со стороны советских властей. Освобожденные из плена, они снова оказывались в заточении, на этот раз по указу собственной страны. Многие, опасаясь преследований, даже боялись возвращаться на Родину, понимая, что их ждет не радушный прием. Лишь спустя несколько лет, когда культ личности Сталина начал рушиться, этим несчастным была возвращена свобода. Оклеветанные и униженные бывшие военнопленные стали постепенно признаваться героями, о них начали снимать фильмы и писать книги. Но способна ли эта запоздалая слава компенсировать все те страдания и лишения, которые они пережили? В их числе были множество достойных людей, сломленных физически и морально. «Люди и звери» – один из тех фильмов, который правдиво и без прикрас показывает тяжелую участь пленных. Эта кинолента была снята в начале шестидесятых годов и рассказывает историю человека честного, благородного, гордого и в то же время невероятно талантливого. Он мастер на все руки, обладает богатым жизненным опытом, но оказался вдали от родины, что его глубоко угнетает. Другой на его месте, возможно, давно бы приспособился к новым обстоятельствам и даже извлек из них выгоду, но его тянет домой, на родную землю. Роль этого сложного и противоречивого персонажа блестяще исполнил Николай Еременко. Он не просто сыграл эту роль, он прожил её, опираясь на собственный опыт. Актер сам прошел через войну, побывал в плену и познал все тяготы лишений. Он знал, что такое страдание, и убедительно передал эти чувства на экране. Мне показалось интересным, как в фильме представлена жизнь за границей. Советская пропаганда стремилась удержать граждан от любых контактов с западным миром, убеждая их в преимуществах советского образа жизни. Выезд за границу был практически невозможен для большинства людей. Советскому человеку внушалось, что западные страны нищи, там нет работы и жилья. И многие фильмы снимались в соответствии с этой политической линией. Однако Сергей Герасимов смог показать западный мир таким, какой он есть на самом деле. Съемки проходили не в декорациях, а за границей, что позволило создать атмосферу подлинности. И, действительно, на западе наши люди могли бы найти комфортную жизнь, если бы не тяга к родине, как у главного героя фильма. Тем, кто проще относится к жизни, эгоистичен и способен приспосабливаться к любым обстоятельствам, жилось бы неплохо. В фильме отчетливо прослеживается противопоставление двух типов людей – тех, в ком живет зверь, и тех, в ком его нет. К первым относятся охранник из Аргентины, где главный герой работал уборщиком тростника, и братья с фашистскими взглядами, у которых он трудился в Гамбурге. Эти люди – типичные прожигатели жизни, ничего самостоятельно не добившиеся, но считающие себя полноправными хозяевами жизни. Знакомый типаж, не правда ли? Примечательно, что братья регулярно посещали церковь и пользовались там уважением. Герой был доведен до отчаяния на чужбине, его брат не отвечал на письма, которые ему регулярно отправляла супруга, опасаясь родственной связи с человеком, побывавшим в лагерях. В чем-то эту женщину можно понять. Такое было время, и она могла пострадать. Алексея тянуло на Родину, ему не был нужен комфорт. Он чуть было не лишил себя жизни. И все-таки он вернулся. Вернулся к тому высокому уровню духовности и культуры, которого ему так не хватало в других странах. И действительно, в СССР в послевоенные годы все это было. А сейчас? А сейчас лишь воспоминания. В нашей стране высокий уровень жизни, можно комфортно существовать, но о культуре и духовности речи уже не идет. Вот так все изменилось. Такое ощущение, что Сергей Герасимов предвидел будущее и поспешил снять картину о Человеке с большой буквы – Алексее Павлове. Если вы еще не смотрели этот фильм, обязательно сделайте это! Не жалейте своего времени ради столь серьезного, качественно снятого, интересного и поучительного фильма. Это фильм о непростом времени для всего советского народа, о реалиях той эпохи, о любви человека к своей Родине, о человеке с душой, тонко чувствующем и сумевшем дать оценку обществу, которая не теряет своей актуальности. Есть люди, а есть «звери»…
Под влиянием рекомендаций близких людей, я приступила к просмотру этого двухсерийного фильма. Признаюсь, я питаю слабость к подобным картинам, ибо в них зачастую заключен глубокий философский подтекст, а мастерство актеров, как правило, достигает высшей точки – контрастируя с тенденциями, наблюдаемыми в современном кинематографе. Сюжет повествует о судьбе мужчины, чья жизнь была истерзана войной. Он видел фронт, ощутил тяготы плена, познал весь ужас концлагеря. Стремясь к возвращению на Родину, он, однако, пустился в долгие скитания по миру, пытаясь выжить в атмосфере, пропитанной несправедливостью, обманом и предательством. Изначально я склонна была расценить эту ленту как пропагандистскую, своего рода черно-белую картину, где отчетливо очерчены добро и зло. Само название фильма намекало на противопоставление достойных людей и тех, кто ведет себя откровенно бесчеловечно. Но по мере развития сюжета я осознала, что и на нашей земле далеко не все благополучно, что и среди нас встречаются алчные, бессердечные, завистливые и лживые особи. И тогда становится понятно, что корень зла не в политическом строе, а в нравственных качествах людей, в их моральном выборе. История главного героя поистине захватывает дух. Этот человек испытал на себе всю гамму жизненных невзгод. Он был узником немецкого концлагеря, работал на аргентинских плантациях, вращался в кругу русских и немецких эмигрантов, состоял в романтических отношениях с аристократкой, знал изнанку ночной жизни Гамбурга, даже служил лакеем. И на протяжении многих лет он лелеял лишь одну мечту – вернуться домой. Образ главного героя далек от идеала. Он признается, что боялся возвращения, что страх перед Сталиным и за свою жизнь был силен. Он чувствовал себя преданным всеми – друзьями, близкими, родными. Но в этом мире нашлись люди, которые смогли протянуть ему руку помощи, поддержать в трудную минуту, которым оказалась небезразлична его судьба. Мне бы хотелось быть именно из этих людей, но для этого требуется немало усилий, постоянная работа над собой. Надеюсь, эта картина заставит многих задуматься о том, к чему нужно стремиться, каким людям подражать, а не уподобляться животным. К сожалению, в наше время люди часто бывают злыми, завистливыми и неблагодарными. Но если отвлечься от конкретных событий, происходящих на экране, и взглянуть на картину в целом, то я не нахожу в ней никаких серьезных недостатков. Великолепная постановка, тонко проработанные диалоги, которые занимают значительную часть экранного времени, делают фильм по-настоящему увлекательным. Несмотря на продолжительность, превышающую три часа, я не почувствовала усталости, так как сюжет был невероятно интересен и любопытен. Актерская игра была безупречной, а общее качество исполнения выше всяких похвал. В съемках приняли участие многие мои любимые актеры. Несмотря на год создания, я настоятельно рекомендую этот фильм к просмотру. Его сюжет впечатляет, он показывает зрителям правду жизни, напоминает о том, что ложь, зависть и предательство – неизбежные спутники человеческого существования, от которых невозможно скрыться, даже уехав в другую страну. Благодарю за внимание.