zapoytv
Описание
Рецензии
Сериал Мой генерал
Актеры:
Сергей Жигунов, Любовь Толкалина, Андрей Межулис, Ксения Ильясова, Иван Рыжиков, Нелли Пшенная, Наталья Гудкова, Владимир Епифанцев, Ада Роговцева, Агриппина Стеклова
Режисер:
Юсуп Разыков
Жанр:
мелодрамы, детективы, отечественные
Страна:
Россия
Вышел:
2006
Добавлено:
сериал полностью из 8
(25.10.2012)
Рейтинг:
6.40
Ощущая накопившуюся усталость от напряженной работы в московском институте, от изнурительной защиты диссертации и назойливого внимания поклонника по имени Эдик, Марина Красовская решила прервать череду серых будней и отправиться на заслуженный отдых в один из подмосковных санаториев. Она мечтала о глотке свежего воздуха, о возможности погрузиться в увлекательный мир детективных загадок или, как минимум, обогатить свою жизнь легкими романтическими переживаниями.
Однако, едва ступив на территорию здравницы, Марина столкнулась с неожиданным переплетением романтики и криминальных обстоятельств. Случайный порыв ветра сорвал с ее головы изящную шляпку и унес в сторону пруда. Попытка вернуть головной убор обернулась шокирующим открытием – в спокойной глади воды девушка обнаружила тело утонувшего человека. Как впоследствии установили представители правоохранительных органов, погибшим оказался Чуев, также находившийся на отдыхе в санатории. Официальная версия гласила о несчастном случае, однако Марина, руководствуясь необъяснимым чувством, была убеждена в том, что перед ней – тщательно спланированное убийство.
На берегу пруда, в зарослях камыша, девушка нашла единственную, казалось бы, незначительную улику, но не знала, кому доверить свой секрет. После некоторых колебаний, она решилась поделиться своими подозрениями с Федором Тучковым – человеком, которого изначально невзлюбила за его надменность и прямолинейность. Но уже через сутки, они объединили усилия и приступили к совместному расследованию загадочной гибели Чуева.
В процессе работы над делом между Мариной и Федором зародилось хрупкое чувство, которое девушка отчаянно пыталась подавить, опасаясь повторения болезненного опыта. Круг подозреваемых сужался, и на звание убийцы претендовали сразу несколько постояльцев санатория, каждый из которых имел собственные мотивы и тщательно скрываемые тайны. Марина, доверяя интуиции и профессиональному чутью Тучкова, всецело полагалась на его опыт и знания. Ведь Федор, как оказалось, был не просто отдыхающим, а сотрудником ФСБ, прибывшим в санаторий с совершенно иными, скрытыми целями, и отнюдь не для развлечения.
Эта кинематографическая работа заявлена в титрах как экранизация произведения Дарьи Устиновой, однако, на мой взгляд, сходство ограничивается лишь поверхностными параллелями. Изначальный литературный источник, к сожалению, оказался крайне затруднительным для восприятия, практически лишенным читабельности. В то же время, созданный на его основе фильм представляет собой настоящее произведение искусства. После просмотра невольно ощущаешь приподнятое настроение и исключительно положительные эмоции. Меня же, во время погружения в повествование, охватывало странное, но приятное чувство – словно легкий бриз ласкал кожу.
Режиссерский тандем продемонстрировал высочайший профессионализм. Их манера повествования отчетливо перекликается с эстетикой Агаты Кристи, избегая нарочитой помпезности и излишнего акцентирования на персонах актеров. Пожалуй, они сознательно пошли на отстранение от избитых клише, сконцентрировавшись на самой сути истории, что позволило им создать поистине великолепное полотно. Меня искренне удивляло, как авторам удалось из достаточно лаконичного исходного материала выстроить захватывающий и многослойный сценарий. Считаю, что творчество этих режиссеров и сценаристов достойно служить образцом для подражания, ведь их работа выполнена на исключительно высоком уровне мастерства.
Оценка: 8 из 10.
Попытка экранизации, заявленная как вдохновленная творчеством Дины Рубиной, представляется крайне неудачной и не выдерживает никакого сравнения с оригинальным произведением. За исключением общих имен и фрагментарных совпадений в начальных обстоятельствах персонажей, между этим кинематографическим полотном и изысканным слогом Рубиной зияет пропасть. Визуальное оформление картины отличается блеклостью и однообразностью, а порой доходит до откровенной безвкусицы в деталях.
Актерская игра производит тягостное впечатление: исполнители словно дистанцируются от своих ролей, не вживаясь в характеры и мотивации персонажей. Отсутствует та самая неподдельная живость, искренность и глубина, которые заставляют зрителя верить в происходящее на экране и сопереживать героям. Кажется, что актеры лишь формально произносят свои реплики, получая за это вознаграждение, и не стремясь к созданию цельного и запоминающегося образа.
Для поклонников Дины Рубиной этот "киношедевр" настоятельно не рекомендуется к просмотру, ибо он способен лишь разочаровать и запятнать светлую память об их любимой писательнице. Зрителям же, незнакомым с творчеством Рубиной, можно рекомендовать этот фильм в качестве фоновой музыки для других занятий – не более того. Оценка – 2 балла из 10, и это лишь из уважения к потенциалу, который, к сожалению, так и не был реализован. Картина оставляет после себя лишь ощущение бессмысленной траты времени и глубокого разочарования.
Завороженная творчеством Евгении Устиновой, я вновь погрузилась в мир, воссозданный на экране из страниц её захватывающих детективных романов. Для меня, как для преданного поклонника, первостепенное значение имеет деликатное, почти благоговейное отношение к первоисточнику, даже если речь идет о произведениях современной литературы. К сожалению, нынешняя экранизация не оправдала моих ожиданий. Признаюсь откровенно, впечатление осталось весьма скомканным и невыразительным.
В отличие от Владимира Криштофовича, чьи работы отличаются тонким пониманием авторского замысла, режиссерское кресло здесь занял Разыков – творец, известный преимущественно по рядовым телевизионным проектам, чей послужной список не может похвастаться ни одним по-настоящему запоминающимся произведением.
Нельзя не отметить, что актерский ансамбль собрался довольно именитый: Жигунов, Толкалина, Стеклова, неподражаемая Роговцева... Однако, несмотря на талант этих замечательных актеров, повествование получилось каким-то лишенным яркости, монотонным и, увы, до боли предсказуемым.
К тому же, динамика фильма казалась затянутой, а сюжет пестрел досадными нестыковками и погрешностями, что, безусловно, отвлекало от погружения в атмосферу детектива. Особую тревогу вызывала работа с лошадьми – постоянно казалось, что создатели фильма совершат очередную ошибку и вместо ключевого персонажа, Мальчика, в кадре появится конь совершенно иного окраса.
В итоге, оцениваю эту экранизацию на скромные три балла из пяти. Произведение, безусловно, заслуживало более вдумчивой и бережной адаптации.
Рекомендуем к просмотру
