Описание
Рецензии

Сериал Одиссей / Odysseus

Одиссея
Актеры:
Катерина Мурино, Нильс Шнайдер, Карина Теста, Карло Брандт, Фредерик Кирин, Фанни Пльяр, Диогу Дориа, Жозе Мора Рамуш, Тьяго Манаия, Мануэл Виборг
Режисер:
Стефан Джусти
Жанр:
драмы, приключения, исторические
Страна:
Франция, Португалия, Италия
Вышел:
2013
Добавлено:
12 серия из 12 (25.08.2013)
Рейтинг:
5.25
5.70
В эпоху бронзового века, в тринадцатом столетии до наступления новой эры, на залитых солнцем берегах Эллады, разворачивается трагическая сага. Миновавшие десять лет со дня падения великой Трои не принесли долгожданного возвращения Одиссея, владыки Итаки, с полей сражений. В сердцах его близких еще теплилась хрупкая надежда, не желали они смириться с мыслью о безвременной кончине героя и упорно верили в его скорое воссоединение с родным домом. Однако время неумолимо текло, и терпение подданных иссякало. Затянувшееся отсутствие законного правителя породило алчные устремления и амбиции. На троне Итаки появились дерзкие претенденты, каждый из которых мечтал занять место Одиссея. Их назойливые ухаживания не миновала и Пенелопа, супруга героя, которую осаждали назойливые просители руки и сердца, требуя от нее вторичного брака и преемственности власти. Обстановка в королевстве накалялась с каждым днем, и ожидание превращалось в нетерпеливое неспокойствие. Претенденты, утомленные долгим ожиданием, перешли от словесных обещаний к активным действиям, готовясь силой добиться желаемого и погрузить Итаку в пучину междоусобиц и кровопролития. Заговор и интриги плелись в тени, предвещая надвигающуюся бурю и ставя под угрозу само существование царства Одиссея.
Если вы истинный поклонник захватывающих кинематографических полотен, ценитель глубоких повествований и достоверных исторических реконструкций, настоятельно рекомендую обратить внимание на любой другой проект, лишь бы не на этот. Представшаяся на экране работа лишена всякой оригинальности и художественной ценности. Неизвестно, кто взялся за ее создание, но очевидно, что авторы совершенно не осознавали масштаба и значимости поставленной перед ними задачи. Взяв за основу бессмертную поэму Гомера, они создали нечто… трудно даже подобрать определение. Пожалуй, некоторые старомодные мелодрамы или бразильские теленовеллы обладают большей глубиной и эстетической привлекательностью, чем эта экранизация. Здесь не осталось и следа от эпической "Одиссеи". Вместо этого, зрителю предлагается перечень приземленных, банальных проблем, разбавленных сценами насилия, жажды мести и вульгарного эротического контента, которые с каждой серией становятся все более однообразными и предсказуемыми. Сцены с обнаженным телом выглядят лишь дешевой попыткой привлечь внимание аудитории, эксплуатируя популярный прием. Однако, как выяснилось, даже демонстрация человеческого тела не способна спасти проект от полного творческого фиаско. События и сюжетные ходы кажутся нелепыми и абсурдными, чувства преувеличены до гротеска, что неизбежно сказывается на проработке персонажей и целостности картины. Бедные актеры… Сквозь все усилие, которое они прилагают, чтобы вдохнуть жизнь в своих героев, сквозит отчаяние. Сериал напоминает дешевую театральную постановку, а мелочность и эгоизм персонажей просто раздражают. Надеяться на что-то большее, а видеть подобное зрелище – истинное мучение. Древняя Греция изображена с чудовищной неточностью и пренебрежением к историческим деталям. Честно говоря, я никогда не видел ничего подобного. История Улисса, известная каждому, искажена до неузнаваемости. Но и это еще не все. Куда подевались Боги? В храмах, вместо величественных статуй, стоят жалкие подделки. Никакого благоговения, никакого почитания, никакого ощущения божественного присутствия. Нет ни божественных откровений, ни мифических чудовищ, ни знамений. Никто по-настоящему не верит в Богов, никто не взаимодействует с ними, и это в эпоху, когда вера была неотъемлемой частью жизни! Конечно, Улис "слышал голос Афины" и сражался с монстрами, но эти ключевые моменты были безжалостно вычеркнуты из сценария, уступив место более "приземленным" заботам, таким как посещение бани, унижение принца, страдания рабыни, мечтающей о троне, и тому подобное… Ужасает и сама постановка. Неужели нельзя было сделать это на более профессиональном уровне? Из-за ограниченного количества героев, они постоянно сталкиваются друг с другом, пытаясь изобразить хоть какой-то конфликт. Когда армия осаждает город, зрелище становится комичным – на экране едва ли десять-двадцать воинов. А жителей города еще меньше. Создается впечатление, что царь Итаки правил не страной, а простой улочкой в провинциальном городке. Бедность декораций, небрежность костюмов и несовершенство воинской амуниции делают сериал еще более непривлекательным. Одним словом, если вы хоть сколько-нибудь цените произведения Гомера и историю Древней Греции, настоятельно рекомендую обойти этот сериал стороной. Пройдите мимо, а если все же решились посмотреть – забудьте это как кошмарный сон. Моя оценка – единица из десяти!
Приветствую всех неравнодушных киноманов! Хочу поделиться своими размышлениями и впечатлениями, возникшими после просмотра многосерийного фильма под названием «Одиссей». Если вы – искушенный зритель, преисполненный любовью к качественному кинематографу и глубоким смыслам, настоятельно рекомендую воздержаться от просмотра этой картины. Не стоит тратить драгоценные часы своей жизни на подобное зрелище. Я, признаюсь, лелеяла надежду увидеть экранизацию великого литературного произведения, проникнутую духом эпохи и раскрывающую всю многогранность образов. Однако, мои ожидания не оправдались. Сюжет оказался донельзя упрощенным, лишенным какой-либо оригинальности и глубины, до боли предсказуемым и банальным. Я бы даже не осмелилась поставить его в один ряд с мыльными операми, ведь те порой способны предложить более увлекательное и познавательное зрелище. В этой же картине, за исключением откровенных сцен, чрезмерной обнаженности и бытовых зарисовок, я не обнаружила ничего, способного хоть как-то заинтересовать. Авторы, куда же вы запропастили самого Одиссея? Что вы пытались донести до зрителя? Какую историю хотели рассказать? Постановка выглядит убого и непрофессионально, словно создана на скорую руку. Актерская игра производит впечатление метаний из крайности в крайность, хаотичных и нелогичных. Хотя, справедливости ради, стоит отметить, что это не вина исполнителей – они лишь старательно воплотили в жизнь то, что им было предписано. В некоторых моментах им даже удалось продемонстрировать немалый талант, однако характеры героев оказались поверхностными и недоработанными, лишенными внутренней мотивации и глубины. Действия и поступки персонажей часто не имеют под собой логического обоснования, а сюжетные повороты настолько предсказуемы, что лишают просмотр всякого интереса. На этом фоне смысловая нагрузка телесериала полностью теряется, а сформированное представление о Древней Греции оказывается искаженным и обедненным. Бесчисленное множество деталей и нюансов были упущены из виду, что привело к полному искажению первоначальной идеи. Вместо величественной поэмы, мы видим лишь бесконечную череду унижений, страданий и пошлости. Атмосфера картины оставляет желать лучшего. Страна, в которой разворачиваются события, напоминает заброшенную деревушку с горсткой жителей. Армия, осаждающая город, состоит из нескольких человек, что лишено всякого масштаба и эпичности. Сразу становится очевиден скромный бюджет, выделенный на производство сериала. Декорации и костюмы не выдерживают никакой критики – они выглядят дешево и нереалистично. В заключение хочу сказать, что не рекомендую тратить время на просмотр этого телесериала. Мне он принес лишь разочарование, и я уверена, что все, кто ценит настоящую историю и литературу, останутся столь же недовольны. Не портите себе настроение, выберите что-нибудь более достойное.
Встреча началась с невинного вопроса: "Как твое имя, юноша?" – и последовавшего лаконичного ответа: "Гомер". Затем прозвучало уточнение: "Неужели ты – наш новый летописец?" Кажется, создатели этого проекта намеренно решили пофлиртовать с каноном, вдохновляясь великим произведением древности. И теперь зритель, наблюдая эту причудливую трансформацию, невольно восклицает: о, боги, что же они сделали! Нам предлагают наблюдать за притирками в отношениях Пенелопы, болезненным периодом взросления Телемаха, психологическими терзаниями Одиссея, неугомонным Лаэртом и измученным плотскими желаниями Ментором. И всё же, даже пытаясь избежать клише и общепринятых трактовок, авторы не смогли полностью освободиться от стереотипов. Получившееся полотно оказалось чрезмерно растянутым и проникнутым глубокой меланхолией. Лично меня это произведение не нашло отклика. Создалось впечатление, что домой вернулся не герой, прошавший моря и испытавший все тяготы пути, а некий душевнобольной. Я не мог поверить в успех этой затеи, не понимал, что побудило создателей к подобной вольности. Назвать это творение "Одиссеей" – значит, на мой взгляд, лишь усугубить ситуацию. Ведь вместо эпического приключения мы получили нескончаемый поток бытовых неурядиц и бесплодные рассуждения на щекотливые темы. В конечном итоге, это представляется мне крайне неудачной интерпретацией легендарного эпоса. Такого бездарного переосмысления знакомого сюжета я не мог себе вообразить. Лучше пересмотреть гениальную работу Кончаловского. Единственным проблеском света в этой темной картине выступают актеры. Они действительно хорошо справились со своими ролями и выглядят убедительно. Но достаточно ли этого, чтобы спасти общее впечатление? Пожалуй, нет. Это произведение оставляет после себя лишь чувство разочарования и сожаления об упущенных возможностях.
Сразу оговорюсь: я знакома с эпической поэмой «Одиссея», и, к моему глубокому сожалению, увиденное на экране не имеет с ней абсолютно ничего общего. Использование столь величественного названия представляется мне совершенно неоправданным, граничащим с кощунством. Персонажи сериала, вместо того чтобы воплощать дух и нравы античного мира, демонстрируют поведение, свойственное скорее современным людям, страдающим от экзистенциальных кризисов и невротических расстройств. С каждой новой серией этот кинематографический проект все глубже и бесповоротнее погребает наследие великого Гомера. Возьмем, к примеру, Телемаха. Представление о двадцатилетнем юноше как о "еще ребенке" вызывает недоумение, особенно если вспомнить о контексте эпохи. Даже в нашем нынешнем, склонном к затяжному детству XXI веке, мужчины в этом возрасте уже проходят службу в армии, обретают самостоятельность. Что же говорить о юношах, живших десять веков назад, в мире, где война была неотъемлемой частью жизни, а навыки владения оружием прививались с ранних лет? Не менее странным представляется и образ Пенелопы. Ее чрезмерная, почти инцестуозная привязанность к сыну, возможно, объяснима долгим ожиданием мужа, но все же не оправдывает столь явного проявления эдипального комплекса. Казалось бы, женщина, пережившая два десятилетия разлуки, могла бы достойно справиться с этой сложной психологической ситуацией. В целом, сериал не заслуживает внимания ни как достоверная интерпретация эпохи, ни как адекватное переосмысление литературного сюжета. Он утомителен своей неправдоподобностью, посредственной актерской игрой, надуманными интригами и искусственными взаимоотношениями между персонажами. Проще говоря, это бессмысленная и пустая трата времени, и я настоятельно рекомендую воздержаться от просмотра. Это не более чем примитивная, лишенная всякого художественного достоинства поделка, лишь формально использующая имя великого произведения.