Сериал Открытая книга (1977)

Признаюсь, испытываю некоторое внутреннее противоречие, высказываясь об этой экранизации. Несомненно, картина заслуживает внимания зрителя, однако, будучи знаком с литературным первоисточником, я не могу вознести ее на пьедестал. Визуальная составляющая, безусловно, впечатляет: операторская работа выверена, пейзажи, представленные на экране, завораживают, а музыкальное оформление, созданное Николаем Мартыновым, гармонично дополняет повествование. Тем не менее, меня одолевает критика в отношении актерского воплощения и режиссерской трактовки. Драматизм, заложенный в романе Каверина, в фильме ощущается приглушенно, словно потерял свою остроту. Многие зрители, вероятно, восхищаются этой лентой именно благодаря крепкой основе, заложенной в произведении, – Каверин создал поистине сильный фундамент. Его мастерство проявляется в замысловатом сплетении сюжетных линий, однако, к сожалению, не всегда достигает кульминации в удовлетворительном завершении. И вот, когда на экране разворачивается история, не способная передать всю глубину и многогранность литературного оригинала, возникает ощущение упущенных возможностей. Кино, словно бы, лишь заимствует, но не обогащает первоисточник, что неизбежно сказывается на итоговом результате. Экранизация, увы, не сгладила шероховатости романа, которые в книге остаются лишь намеками, тогда как на экране они становятся более заметными. Это напоминает попытку загрузить современный файл в устаревшую систему, не способную его корректно обработать. Требовалась более тонкая и деликатная работа над адаптацией. Кроме того, очевидно, что фильм прошел цензуру, соответствующую политическому климату той эпохи. В романе Каверина все нюансы и противоречия были отражены с дипломатичной деликатностью, умением намекнуть, но не высказаться прямо, в то время как на экране мы видим историю, адаптированную для советского зрителя. Образ злодеев в романе – это воплощение истинной мерзости, пропитанное низостью и аморальностью. Янковский же предстает перед нами лишь банальным негодяем, одним из тех, кого коммунистическая пропаганда не выводила на чистую воду, а словно бы прижимала к земле. Он лишь произносил нужные слова, но когда дело доходило до решительных действий, предпочитал молчать. Нет, Янковский не смог создать образ злодея, достойного внимания. Его мир не пронизан тьмой, не вызывает отвращения. Возможно, это и к лучшему, ведь актерам не всегда легко отстраниться от своих ролей. Но вернемся к фильму… В фильме Тараторкин лишен той этнической специфики, которая была так ярко выражена в книге и соответствовала реальному прототипу. Каверин подошел к созданию этого образа с удивительной тонкостью. Львов – неслучайное имя, это явная дань уважения Толстому и его персонажу Левину, вызывавшему смех своей наивностью и простодушием. Здесь же все было наоборот – русская фамилия, еврейская сущность. И, увы, авторам не удалось передать суть духовного перерождения, трансформации после трагических событий. И тема любви показана несколько поверхностно. Я вновь и вновь возвращаюсь к книге… Перед нами не просто фильм, а тройная производная жизни. Реальная трагедия Ермольевой нашла отражение в романе, который, в свою очередь, был положен в основу киноленты. И уже эта кинолента воспринимается зрителем. Это долгий и сложный путь. Конечно, мы не можем судить обо всем. Но за всей этой цепочкой стоит трагедия Ермольевой, в романе мы видим раненную душу Тани Власенковой, а в кино – мелодраму. И это не игра слов и не метафоры. Я, к сожалению, не могу высоко оценить этот фильм, зная гениальность Каверина. Взрослую Татьяну сыграла Ия Саввина, и многие отмечали, что актриса, исполнившая роль юной Тани, выглядела более убедительно и правдоподобно. Однако, на самом деле, настоящая Ермольева больше напоминала героиню Ии Саввиной – она была необычной, с некой загадочностью. Просто зритель попался на устоявшийся стереотип и решил, что актриса не справилась с ролью. Могу лишь сказать, что этот фильм стоит посмотреть, но и ознакомиться с первоисточником было бы еще лучше. В любом случае, хорошо, что экранизируют непростые работы. Спасибо авторам за это. Желаю всем приятного просмотра.