Сериал Отпуск по ранению 1 сезон

Приветствую вас! Недавно в моём распоряжении оказалось немного свободного времени, и я решила обратить внимание на что-нибудь, не требующее продолжительного просмотра. Аннотация к этому сериалу показалась мне заманчивой, и я начала смотреть. Однако, признаюсь откровенно, результат оказался далёк от тех ожиданий, которые были у меня. «Отпуск по ранению» – это, скорее, калейдоскоп кинематографических недочётов и оплошностей. И тем не менее, я продолжила просмотр, вероятно, именно из-за этой особенной легкомысленности. Каждая сцена вызывала улыбку, а порой даже невольные слёзы – от наивности происходящего, нелепости поведения персонажей и, конечно, обилия допущенных ошибок. Я действительно получила массу удовольствия от этой киноленты, хотя вряд ли создатели стремились к такому эффекту. Мне кажется, авторы картины не учли, что сериал могут посмотреть вполне взыскательные зрители, способные заметить элементарные несоответствия и логические провалы. Сюжет разворачивается вокруг Артема, офицера спецназа, получившего ранение во время сложной операции по освобождению заложников. После лечения в госпитале ему полагается отпуск, который он решает провести в родных краях. Там он знакомится с местными жителями и привлекательной женщиной, нуждающейся в его помощи – её дочь стала свидетельницей преступлений местного криминального авторитета. На этом, пожалуй, и начинается основное повествование. Догадаться о финале не составит труда, а значит, особой интриги в сериале нет, по крайней мере, для меня. Существенный недостаток сериала – неудачный кастинг актёров на главные и второстепенные роли. Создаётся впечатление, что исполнители совершенно не соответствуют задуманным образам. Большинство актёров довольно известны, и сразу становится ясно, какие роли им удавались бы лучше и были бы более выигрышными. Первым, чья игра меня поразила, стал Игорь Лифанов. В роли военного и романтического интереса он выглядел крайне неубедительно, даже комично. Женщина в отчаянии ищет пропавшую дочь, а его герой умудряется одновременно ухаживать за ней. Но особенно абсурдной была сцена, когда Артем сбегает из-под конвоя, а милиция объявляет план перехвата. Главный герой решает замаскироваться, и результат превосходит все ожидания. Его возлюбленная, работающая парикмахером, решает изменить его причёску и водружает ему на голову нелепый женский парик, вызывающий лишь смех. Но самое поразительное – это то, что милиционер, благодаря этому комичному парику, не узнаёт его! Роль возлюбленной Артема исполнила Ирина Сотникова. Её игра вызвала у меня неприятные ощущения. В её исполнении не было ни искренности, ни эмоциональной вовлечённости. Создавалось впечатление, что актриса, исполняя эту роль, испытывает внутреннее сопротивление или просто лишена необходимого таланта. Образ получился неживым, неестественным и неправдоподобным. Эмоции, если они и присутствовали, казались притворными и надуманными. Сергей Мурзин исполнил роль криминального авторитета Зяблова. Возникает вопрос, как такой человек вообще смог достичь подобного статуса, если он не способен наладить нормальные отношения даже со своей охраной? В этом герое нет ни мужественности, ни лидерских качеств, необходимых для достижения власти в криминальном мире. Всё это выглядит крайне нелепо и неубедительно. Авторы, безусловно, задумали интересный сюжет, но реализовать его им практически не удалось. Снять на камеру неуклюжую игру может любой, но создать качественный кинопродукт, способный затронуть сердца зрителей, – это задача, под силу лишь профессионалу и талантливому человеку. Непродуманные герои, несоответствие их деятельности окружающему миру и безразличие исполнителей, вживающихся в образы, оставляют крайне негативное впечатление.