Сериал Побег 1 сезон

О, как я увлекаюсь творчеством Чурсина! Эта привязанность тянется еще со времен просмотра "Хироманта", который я с нескрываемым восторгом поглощала поздними вечерами, невзирая на неумолимый стресс времени – к восьми часам вечера мне нужно было мчаться на занятия. Меня неизменно восхищает новаторский подход к этой "тюремной" тематике – в ней есть что-то по-настоящему оригинальное. Быть может, это атлетичные, подтянутые тела актеров, или же точеные черты их лиц, а может быть, та самая брутальность, которую, хоть и спорадически, но каждая женщина жаждет увидеть в своем избраннике. Впрочем, к просмотру сериала я решилась лишь после громкой премьеры на "Главном Канале". До этого момента я была убеждена, что "Побег" – это очередная достойная отечественная кинолента. Однако, к моему удивлению, оказалось, что это ремейк южноамериканского "Prison Break". Воодушевления от этой мысли я не испытала, и в итоге, после первой же серии, почувствовала легкое сожаление. Начнем с главного героя. Вентворт Миллер. Я до сих пор помню его по фильму "Динотопия" (пусть и со школьных времен!). Добродушный малый с мягким взглядом – пусть и остается таким! Только вот из него вышел бы крайне неэффективный планировщик побега. Совершенно иная ситуация с нашим Юрием – глаза, словно у хищного волчонка, суровое выражение лица, худощавое телосложение – немного крысиное (идеально для путешествий по канализационным коммуникациям), – никогда не знаешь, что у него зреет в голове. Его мотивациям я верю безоговорочно! А вот Миллеру – увы, не хватает убедительности. Где расчетливость? Обдуманность? Жажда мести за брата, в конце концов? В кадре он выглядит неправдоподобно – создается впечатление, что после каждой сцены Вентворта укутывают теплым пледом и угощают бабушкиными пирогами с капустой. Далее, Коба. Я выражаю глубокую признательность Мундуму за блестящую подачу тюремного авторитета! С первых же секунд возникает уважение и понимание, что с этим человеком лучше не шутить. Что же мы видим в "Prison Break"? Неуверенного старика с сальными волосами и принципом "больше слов, меньше дела", который то перекусывает палец Скорфилда щипцами, то самоотверженно спасает его от тюремного хулигана. В российском аналоге эта ситуация проработана гораздо более разумно – после сцены с ножом и пальцем Чернова, Коба не участвовал, даже не знал о ней! Но, несмотря на это, он вовремя понял и указал предателю, что не стоит действовать за спиной авторитета и оскорблять Мальца, который жизненно необходим для успеха. Вот здесь сцена спасения Алексея сыграна действительно впечатляюще. Мне также понравилось отсутствие любовной линии у героини Кати Климовой. В "Prison Break" герой Доминика Перселла выглядит весьма неприглядно, принимая помощь от женщины, которая неоднократно от него уходила, а теперь еще и собирается выйти замуж! Где же мужское достоинство, позвольте спросить? В целом, сюжет оригинального сериала кажется недоработанным и во многом оставляет желать лучшего. Что же касается критики в сторону "Побега"... Все мы не любим ремейки, такова уж наша русская придирчивость! Но не стоит предвзято относиться к сериалу только потому, что он отличается от "Prison Break" – мы живем не в Америке, у нас другие тюремные реалии, и люди здесь другие – более жесткие и разумные. У нас нет "петушков" (слава Богу!), но зато есть парки и кинотеатры вблизи тюрем (или вы никогда не бывали в провинциях? Или у тюремных работников нет семей с детьми? Может, они живут на другом конце города?). У нас нет темнокожих, но есть ребята с Урала или Казахстана, претендующие на лидерство. И, конечно, сравнивать тюремные противостояния в Америке и России – как минимум, глупо! "Prison Break" снимался в 2004 году – тогда к чернокожим в Штатах относились как к мусору, и они были ужасно озлоблены, готовы на все, чтобы "из грязи в князи". У нас ситуация совершенно иная – нет расовой неприязни, враги находятся примерно на равных позициях – отсюда и более захватывающее противостояние. 10 из 10 Благодарю Константина Эрнста! Обязательно досмотрю "Побег" до конца. P.S. И ондатра в качестве семейного (простите, тюремного!) питомца выглядит убедительнее кошки.

Меня неизменно восхищала отечественная интерпретация этого сериала. Я, признаюсь, не склонен к восприятию бездумного копирования чужих произведений, однако в данном случае авторам удалось создать нечто поистине выдающееся. Подбор актеров был осуществлен с безупречным вкусом, сценарий виртуозно адаптирован к российской действительности, а качество исполнения выше всяких похвал. Я намеренно воздержался от просмотра оригинала, и, поверьте, это не случайно. Этот сериал покорил меня с первых минут, пробуждая желание пересматривать его вновь и вновь, с нетерпением предвкушая развитие сюжета. Я попытался ознакомиться с оригинальной версией, но меня, к сожалению, начали раздражать незначительные, на первый взгляд, детали, и я отказался от этой затеи. У меня нет оснований считать, что оригинал превосходит нашу адаптацию – это принципиально разные произведения, отличающиеся актерским составом и нюансами сценария. Я предпочитаю наслаждаться тем, что приносит мне искреннее удовольствие и вызывает неподдельный интерес. Важно понимать, что создатели российской версии приобрели законные лицензии и внесли определенные изменения в первоисточник. В этом нет ничего предосудительного. Многие выдающиеся писатели вдохновлялись чужими идеями, однако это не умаляет их заслуг. Почему бы нам не отбросить предрассудки и просто получить удовольствие от просмотра отечественной версии сериала? Разве он не заслуживает внимания? Вспомните, к примеру, всеми любимую «Мою прекрасную няню» – этот сериал был адаптирован в шести странах, но это не помешало ему завоевать сердца зрителей. В сериале правдиво и без прикрас показана суровая реальность жизни в местах лишения свободы, крепкие узы братства, сложные взаимоотношения между заключенными. Ремейки, безусловно, необходимы. Какова их цель? Создание адаптированных версий, понятных и близких зрителям разных стран, ведь некоторые детали могут быть нам совершенно незнакомы. Если взглянуть на американских заключенных в сериале «Побег», то сразу бросается в глаза их безупречная чистота и опрятность – создается впечатление, что они заботятся лишь о своей гигиене. В наших тюрьмах подобное попросту невозможно. Условия другие, да, но разве можно снимать кино, которое будет лишь приятным для глаза? Я за правду, за реалистичность, поэтому российский сериал мне так близок и понятен. С нетерпением жду второго сезона и уверен, что он превзойдет все ожидания. Актерский состав безупречен, сюжет захватывает с первых минут, декорации впечатляют. Режиссеры проделали колоссальную работу – интересные идеи, грамотно выстроенные монологи и диалоги, увлекательные сюжетные линии и, конечно же, неповторимая атмосфера. Ведь это тоже важно – то послевкусие, которое остается после просмотра. Я буду смотреть нашу версию, потому что мне безразличны вопросы лицензирования – мне просто интересно, и этого более чем достаточно.

В ответ на критические замечания, я хотела бы занять позицию защитника отечественной интерпретации сериала "Побег". Безусловно, визуальное оформление оставляет желать лучшего, и признаюсь, меня не покидало ощущение, что я наблюдаю театральную постановку, а не кинематографический проект, транслируемый на экране. Однако, я намерена отстаивать и оберегать все прочие аспекты: актерскую игру, саму концепцию адаптации, и, конечно, талант исполнителей. Лишь одна роль, блестяще исполненная Юрием Чурсиным, служит достаточным основанием, чтобы приковать внимание к происходящему на экране. Его персонаж – воплощение эмоциональной глубины, пластичности и искренней человечности, в то время как его южноамериканский прототип кажется несколько сдержанным и отстраненным. Я просматривала интервью с Чурсиным, где он признался, что не был знаком с оригинальным сериалом, но невозможно не согласиться: он возвышается над своими коллегами, его герой – настоящий Герой, обладающий неподражаемым обаянием, поразительной выразительностью и богатой палитрой эмоций, в отличие от бесстрастного, словно машина, южноамериканского коллеги. Чурсин говорит глазами, в то время как Миллер выражает свои чувства скулами. Владимир Епифанцев органично влился в роль грубоватого, но сильного и физически развитого персонажа, который напоминает образ Авраама Линкольна в представлении многих. А вот Сукре в отечественной версии предстал забавным и трогательным персонажем, который мне особенно приглянулся. Он выглядит до невозможности искренним. Что касается достоверности изображаемой тюремной жизни, признаюсь, я не являюсь экспертом в поведении заключенных, особенно представителей криминального авторитета. Однако, наблюдать за происходящим порой тошно и неприятно. Тем не менее, возможно, ИСТИНА, стремясь подчеркнуть свой статус и влияние, слегка переигрывает, или просто не может полностью погрузиться в игровую атмосферу. Я уверена, что зритель, не знакомый с оригинальным сериалом, при просмотре российской версии испытает тот же спектр эмоций, что и мы при первом просмотре южноамериканского первоисточника. И мне даже немного завидно – я уже знаю развязку, в то время как он будет переживать все перипетии вместе с героями.

Этот отечественный сериал – настоящая редкость на фоне обилия контента, заполонившего экраны. Его ценность заключается в том, что он представляет собой не просто развлекательное зрелище, но и носит воспитательный характер, особенно для нынешнего поколения. В эпоху, когда наблюдается дефицит уважения к истории, культуре, религиозным конфессиям и межэтническому взаимопониманию, сериал искусно демонстрирует эти основополагающие ценности. Он наполнен глубоким смыслом, познаниями и заставляет задуматься о многих важных аспектах жизни. В центре повествования – судьбы двух бывших сослуживцев, Малика и Щепкина, отдавших долгие годы службе в Советской Армии, но столкнувшихся с равнодушием и забвением со стороны государства после его распада. Оказавшись в новых реалиях, они вынуждены прибегать к своим военным навыкам, чтобы выживать и находить применение своим умениям. Приняв неожиданный заказ – поиски пропавшей женщины, герои постепенно осознают, что это дело выходит далеко за рамки обычной криминальной истории. По мере углубления в расследование, они обнаруживают шокирующую правду: к исчезновению причастны влиятельные лица, занимающие высокие посты в органах правосудия. Сериал приковывает внимание захватывающими сценами погонь, динамичными рукопашными боями и перестрелками. Однако, его главная сила заключается не только в экшне, но и в остроумных диалогах, пронизанных глубоким философским подтекстом, и в правдивом отражении современной действительности. Да, главный герой, возможно, наделен несколько гиперболизированными способностями, но эта условность не отвлекает от основной темы: всепроникающей коррупции, безразличия власти к нуждам простых граждан, моральному разложению элиты и вседозволенности, достигаемой посредством финансовых ресурсов. Сериал обличает современные пороки общества и заставляет зрителя задуматься о наболевшем. В целом, этот сериал – достойное произведение, которое не оставит равнодушным и заслуживает внимания каждого, кто ценит качественный контент, несущий в себе не только развлекательную, но и познавательную функцию. В нем действительно есть над чем поразмышлять и чему поучиться.

Начну с признания, что мне довелось ознакомиться как с первоисточником, так и с его адаптацией для российского зрителя. И, откровенно говоря, меня вызывает некоторое недоумение и даже раздражение, когда встречаешь негативные отзывы от тех, кто изначально не расположен к произведениям, где прослеживается сходство, а порой и заимствование идей. Если заранее известно, что определенный художественный подход не вызывает симпатии, возможно, стоит воздержаться от просмотра и не омрачать впечатление себе и окружающим? Предпринимать попытки сопоставить эти работы представляется бессмысленным. Страны-производители сериалов обладают совершенно различными культурными традициями, менталитетом и, как следствие, иным видением мира. Мы воспринимаем русскую версию через призму собственной культуры и опыта, тогда как зрители в оригинальной стране – через свою. Однако, я полагаю, что стоит ознакомиться с обоими проектами, не для того, чтобы выявить различия и провести параллели, а просто потому, что это два увлекательных сериала, обладающих общими чертами, но при этом самобытных и захватывающих. Актерская игра достойна всяческих похвал, декорации поражают своей детализацией и реалистичностью. Сценарий, тщательно адаптированный под российскую действительность, отличается глубиной и многогранностью персонажей. Это действительно серьезное произведение, в котором переплетаются трагические мотивы и жизненные реалии, вызывающее сильные эмоции и не оставляющее равнодушным. Продуманные сюжетные линии, захватывающие кульминации, поднимаемые важные социальные проблемы – все это делает сериал по-настоящему впечатляющим. С нетерпением жду продолжения российской адаптации и с огромным интересом слежу за развитием сюжета, гадая, чем же завершится эта увлекательная история.