Описание
Сезоны
Рецензии
Сериал Преступление 1 сезон
Актеры:
Дарья Мороз, Павел Прилучный, Андрей Смоляков, Людмила Артемьева, Алёна Хмельницкая, Игорь Костолевский, Владимир Юматов, Валерия Шкирандо, Андрей Чернышов, Марина Митрофанова
Режисер:
Максим Василенко
Жанр:
детективы, драмы, криминальные
Страна:
Россия
Вышел:
2016
Рейтинг:
7.91
7.20
Подобно клубочку запутанных нитей, начавшееся как рутинное уголовное дело, стремительно разрастается в захватывающую, многогранную сагу для героев этого драматического сериала. Неожиданные открытия, словно взрыв, разрушают привычные представления о мире, погружая их в пучину необъяснимого и крайне запутанного хаоса. В центре повествования – сложнейшая ткань человеческих взаимоотношений, пронизанная нервным напряжением, где каждый жест, каждое слово таит в себе скрытый смысл.
Вечные темы – верность и предательство, сострадание и жажда возмездия – находят здесь свое отражение в самых разнообразных проявлениях человеческих эмоций, от нежной привязанности до всепоглощающей ненависти. Этот детектив – не просто набор улик и догадок, а глубокое погружение в психологию, исследование человеческой сущности. Ключом к разгадке совершенного преступления становится не поиск материальных доказательств, а самопознание, осознание собственной природы и предназначения.
Главные действующие лица – виртуозы своего ремесла, для которых расследование – это не просто работа, а интеллектуальный поединок, сражение умов, где сталкиваются два совершенно разных мировоззрения, два разных способа восприятия реальности. Однако, оказываясь в эпицентре столкновения сильных, волевых личностей, где грань между правдой и ложью стирается, где обманно-искусная маска скрывает истинные намерения, становится очевидным – истинная проверка на прочность происходит не снаружи, а внутри самого человека.
Самое важное для героев – сохранить человечность, не поддаться искушению цинизма и отчаяния, остаться людьми в мире, где моральные ориентиры размыты, а справедливость часто оказывается иллюзией. Их борьба – это не только противостояние преступникам, но и внутренняя битва за собственную душу, за сохранение тех ценностей, которые делают их людьми.
>> Сезон 1
Преступление
Позвольте мне поделиться своими впечатлениями от недавно представленного российского проекта, адаптации знаменитого скандинавского триллера «Преступление». Признаюсь, известие о ремейке застало меня врасплох. В эпоху, когда кинематограф жаждет свежих идей, мы нередко сталкиваемся с переосмыслением уже признанных шедевров, рискуя лишь повторить пройденное. Однако, заманчивость детективного жанра, его постоянный спрос у зрителей, все же пробудила интерес. В мире кинематографа найти действительно оригинальный сюжет становится все сложнее, и каждое новое творение невольно сравнивается с предшественниками. И всё же, возникает надежда – что-то принципиально новое, захватывающее, способное удивить искушенного зрителя.
Мое первое знакомство с оригинальным «Преступлением» произвело на меня неизгладимое впечатление. Мастерски выстроенный сюжет, глубокие характеры, филигранная режиссура – все это создавало атмосферу напряжения и тревоги, захватывая с первых минут. Я была очарована и искренне увлечена этой историей, и естественно, с повышенным вниманием отнеслась к российской адаптации.
Действие российской версии перенесено в прекрасный город Калининград. Этот город, словно сошедший со страниц старинной легенды, обладает неповторимой атмосферой таинственности и очарования, что несомненно обогащает повествование. Создатели проделали колоссальную работу по выбору локаций, каждый уголок которых словно дышит историей. Невольно проводишь параллели с северными городами Европы, особенно со Скандинавией, что придает проекту особый колорит.
В центре сюжета – жестокое преступление, ставящее под вопрос все привычные представления о добре и зле. В результате трагедии выживает лишь одна девочка, ставшая невольным свидетелем ужасных событий. Ее судьба, полная боли и отчаяния, становится лейтмотивом всего сериала.
Актерский состав продемонстрировал высокое мастерство, сумев достоверно передать сложный спектр эмоций, переживаемых героями. Андрей Смоляков, исполнивший роль Игоря Лаврова, блистательно воплотил образ сильного и волевого следователя. Его игра поразительно напоминает манеру Ларса Миккельсена, создавшего столь запоминающийся образ в оригинальном сериале. Смоляков сумел не только скопировать внешнее сходство, но и уловить внутренний мир своего героя.
Заслуживает внимания и игра Людмилы Артемьевой, воплотившей образ Анны. Ее героиня, сильная и независимая женщина, столкнувшаяся с тяжелой утратой, получилась многогранной и убедительной. Однако, актриса внесла в образ собственные нюансы, отходя от прототипа Перниллы, что привело к интересному и неожиданному результату.
Впрочем, не все актерские работы оказались столь же удачными. Алена Хмельницкая, исполняя роль второго плана, попыталась создать сложный и противоречивый образ, смешивая скандинавскую холодность с американской экспрессивностью. Однако, подобный эксперимент не увенчался успехом, и ее героиня получилась несколько размытой и неоднозначной.
В сериале поднимаются важные социальные и политические вопросы, добавляющие повествованию глубину и реалистичность. Однако, главное – это умение создателей сочетать в своем творении элементы оригинала с новыми, оригинальными находками.
К сожалению, не всегда это удается. Иногда, из-за недостатка мастерства или банального отсутствия воображения, создатели ограничиваются лишь поверхностным копированием, не привнося в сериал ничего нового.
Тем не менее, в данном случае, создатели, на мой взгляд, осознают свою ответственность и стремятся к тому, чтобы их творение было не просто ремейком, а самостоятельным произведением искусства.
Сюжетная линия сериала увлекательна и непредсказуема. Однако, не все актеры смогли в полной мере раскрыть потенциал своих персонажей. Некоторые герои, к сожалению, оказываются лишь фоном для основных событий, не вызывая у зрителя никаких эмоций.
Особого внимания заслуживает игра Андрея Чернышова, которому, к сожалению, не удалось убедительно воплотить образ сложного и неоднозначного персонажа. В оригинальном сериале этот персонаж был исполнен Ларсом Миккельсеном, который на момент начала работы над сериалом только начинал свою карьеру.
Олег Масленников в роли детектива не порадовал яркой игрой и не смог передать глубину своего персонажа.
Сравнение с оригиналом неизбежно, но важно помнить, что российская адаптация – это самостоятельный проект, со своими особенностями и достоинствами. Если смотреть на сериал как на отдельное произведение, а не как на копию датского оригинала, то можно увидеть в нем немало интересных и увлекательных моментов.
К сожалению, в сериале присутствует ряд визуальных недочетов и нестыковок, которые несколько портят общее впечатление. Например, не слишком убедительно выглядит искусственный живот, используемый в одной из сцен.
Кроме того, в сериале присутствует ряд сюжетных несостыковок и неправдоподобных ситуаций. Например, трудно поверить в то, что ребенок из богатой семьи пойдет учиться в обычный колледж, а учитель этого колледжа сможет позволить себе жить в роскошном пентхаусе.
Но даже несмотря на все эти недостатки, сериал все же остается увлекательным и захватывающим.
В заключение хочу сказать, что российская адаптация «Преступления» – это неоднозначный проект, который вызывает смешанные чувства. С одной стороны, это качественный детектив с увлекательным сюжетом и хорошим актерским составом. С другой стороны, он не лишен ряда недостатков, которые несколько портят общее впечатление.
В целом, сериал стоит посмотреть, особенно если вы являетесь поклонником оригинального «Преступления». Однако, не стоит ожидать от него чуда. Это просто еще один хороший детектив, который поможет вам приятно провести время.
Надеюсь, мой отзыв был полезен для вас. Приятного просмотра!
Когда речь заходит об адаптациях и ремейках, особенно столь успешных проектов, как "Преступление", я всегда подхожу с долей скептицизма. Оригинал, признаюсь, оставил неизгладимое впечатление – это сериал, который по праву заслуживает место в пантеоне лучших детективных историй. Современный детективный жанр перенасыщен предложениями, каждый проект стремится выделиться, однако подлинно новаторских идей встречается крайне мало. "Преступление" для меня – эталон, образец филигранного мастерства, который я пересматриваю с неиссякаемым удовольствием, находя все новые грани гениального исполнения.
И вот на горизонте появляется ремейк, попытка переосмыслить легенду на отечественной почве. Не буду скрывать, волнение было велико. Оправдана ли эта затея, смогут ли наши авторы вдохнуть новую жизнь в знакомый сюжет, не превратив его в бледную копию? Если бы результат оказался катастрофичным, проект был бы обречен на забвение, погребенный под шквалом критики. Но, к моему удивлению, перед нами предстало нечто иное.
Действие перенесено в Калининград – город с особой, завораживающей атмосферой, окутанный тайнами и загадками. Этот выбор локации, на мой взгляд, удачен как нельзя лучше. Калининград, с его готической архитектурой и скандинавским духом, словно создан для детективных историй. Авторы тщательно продумали визуальную составляющую, достоверно воссоздав атмосферу города, что не может не вызывать восхищения.
В центре сюжета – жестокое преступление и девочка, чудом выжившая после покушения на ее родителей. Эта сюжетная линия, с самого начала, захватывает внимание и не отпускает до самого финала. Интересно наблюдать за тем, как развивается героиня, как она пытается осмыслить произошедшее и найти справедливость.
Актерский состав также заслуживает высокой оценки. Андрей Смоляков, исполнивший роль Игоря Лаврова, блестяще воплотил образ опытного следователя, от которого веет мудростью и решимостью. Его игра, безусловно, является одним из главных достоинств сериала. Нельзя не отметить его поразительное сходство с Тайс Бирк-Ларсеном – он словно его отечественное воплощение. Людмила Артемьева, в роли Анны, также сумела убедительно передать сложный внутренний мир своей героини, добавив ей новые грани и оттенки. Ее игра – это свежий взгляд на образ, который казался уже всем знакомым.
Впрочем, не обошлось и без оговорок. Некоторые актеры, на мой взгляд, не смогли полностью раскрыть потенциал своих персонажей. Андрей Чернышов, в роли, изначально воплощенного Ларсом Миккельсеном, не смог достичь той же глубины и харизмы. Олег Самойлов, в отличие от великолепного Троелса Хартмана, показался несколько скучным и лишенным необходимого драйва.
Особого внимания заслуживает игра Игоря Костолевского, исполнившего роль мэра города. Его персонаж, в оригинале – яркий и запоминающийся, здесь, к сожалению, оказался блеклым и безликим. Дарья Мороз, в роли Сары Лунд, также не смогла убедительно передать сложный внутренний мир своей героини, что, безусловно, является минусом сериала.
Нельзя не отметить и некоторые несоответствия отечественной действительности, которые выглядят несколько наивно и неправдоподобно. Сын мажора, учащийся в обычном педагогическом колледже, преподаватель, живущий в пентхаусе, – эти детали вызывают недоумение и разрушают атмосферу реализма.
Однако, если закрыть глаза на эти недостатки, если попытаться насладиться сериалом, не сравнивая его с оригиналом, можно обнаружить, что он вполне смотрибелен и интересен. Его не часто критикуют, и я, пожалуй, выделюсь среди тех, кто этим занимается. По пятибалльной шкале я бы поставил ему тройку с плюсом. Это не шедевр, но вполне достойный проект, который можно посмотреть в свободное время.
В конечном итоге, "Преступление" (отечественная версия) – это не просто ремейк, это самостоятельная история, которая пытается найти свое место в детективном жанре. Да, она не лишена недостатков, но в ней есть и свои достоинства. И если вы не видели оригинал или не хотите с ним сравнивать, то, возможно, этот сериал вам понравится. Он заслуживает внимания, и я рекомендую его тем, кто любит детективы и ценит качественную актерскую игру.
Этот проект, безусловно, не затмит оригинал, но он может стать приятным дополнением к детективному арсеналу. И, несмотря на все недостатки, он заслуживает высокой оценки за смелость, талант и стремление к новому.
Я, как давний ценитель захватывающих детективных драм, не могла пройти мимо проекта "Forbrydelsen", ставшего настоящей вехой в жанре. Эталонный скандинавский нуар, образец мастерства и психологической глубины, оставил неизгладимое впечатление. Когда же стало известно о российской адаптации, моё любопытство, признаюсь, было подкреплено скепсисом. Я предугадывала, что отечественная версия, едва ли сможет сравниться с оригиналом, однако надежда на достойную интерпретацию всё же теплилась. Мои опасения, увы, подтвердились, хотя нельзя сказать, что сериал лишен каких-либо достоинств. Скорее, он представляет собой бледную тень оригинала, уступающую ему по всем параметрам.
Действие российской версии разворачивается в Калининграде – выбор, на мой взгляд, весьма удачный, призванный передать атмосферу мрачной скандинавской меланхолии. И надо признать, создателям это удалось в определенной степени. Наиболее убедительным в адаптации мне показался сюжет, вращающийся вокруг близких погибшей девушки, её переживаний и душевных терзаний. Особенно хочется отметить работу Андрея Смолякова, чьё воплощение Игоря Лаврова, несмотря на отступления от образа Тайса Бирка-Ларсена, получилось весьма реалистичным и проникновенным. Исполнение детских ролей также заслуживает похвалы, в то время как игра Людмилы Артемьевой, матери погибшей Тани, показалась мне переигранной и наигранной. В оригинальном сериале ощущалась подлинная глубина отчаяния, мучительная боль утраты, в то время как в российской версии Анна демонстрирует скорее истерические вспышки, что вначале может быть объяснимо, но впоследствии начинает раздражать. Образ тети, исполненный Аленой Хмельницкой, также показался мне эклектичным, словно собранным из черт, позаимствованных как из скандинавского, так и из американского ремейка.
Крайне неубедительной мне показалась сюжетная линия, связанная с политическими интригами и закулисными играми. Словно авторы опасались слишком резко и откровенно изобразить эту сторону жизни, в результате чего получилась размытая и маловразумительная картина. Не нашла я в сериале и осмысления национального вопроса, возможно, опасаясь вызвать ненужные споры и разногласия. Андрей Чернышев, в сравнении с харизматичным Ларсом Миккельсеном, меркнет и теряется. Троелс Хартман обладает мощной внутренней силой, несомненной притягательностью, в то время как Олег Самойлов предстаёт в образе посредственности, лишенного глубины и развития. Его герой не претерпевает каких-либо изменений, оставаясь на протяжении всего повествования неизменным. Предвыборной гонке не хватает динамики и интриги, она кажется пресной и неинтересной. В то время как в датском сериале политика способна сломать даже самых принципиальных людей, заставить их пересмотреть свои взгляды на жизнь, в российской версии предприниматель, окунувшись в мир политики, не претерпевает никаких метаморфоз. Команде кандидата не хватает ярких, запоминающихся личностей, колорита. Дочь, решившая поиграть в политику, выглядит несколько карикатурно, мэр – бледной тенью, в то время как лишь вице-губернатор выделяется из общей серой массы.
Расследованием руководит героиня Дарьи Мороз, чей типаж вполне сопоставим с Сарой Лунд. Однако, на мой взгляд, ей не хватает той проницательности, развитой интуиции и незаурядных способностей, которые были свойственны её датской коллеге. Саша Москвина кажется потерянной, неуверенной в себе, её постоянно "штормит" - то она проявляет бурные эмоции, то впадает в апатию, то становится сентиментальной. Кроме того, её внешний вид оставляет желать лучшего - она выглядит изможденной, не ухоженной, и, признаюсь, это неприятно удивило меня, так как я случайно столкнулась с Дарьей Мороз в магазине бытовой техники и была неприятно поражена её внешним видом.
Вернемся к сериалу. Павел Прилучный, воплотивший образ Андрея Чистякова, нового следователя, наставником которого должна была стать Саша Москвина, наверняка разочарует поклонников "Мажора". Дело даже не в его таланте, а в проработке образа, который показался мне неглубоким и схематичным.
Что касается самого расследования, то я встречала более убедительные детективные линии и в отечественных сериалах. Линии не доведены до логического завершения, отсутствует логика и связность. Нет ощущения, что зритель вместе с героями собирает пазл, где отдельные кусочки складываются в общую картину. В датском сериале зритель вовлекается в процесс расследования, ему хочется вместе с Сарой Лунд искать ответы на вопросы, приоткрывать завесу тайны. Финал не произвел на меня должного впечатления. Завершив просмотр "Forbrydelsen", я ощущала тревогу, напряжение, долго не могла отойти от увиденного, обдумывала и размышляла над увиденным. После просмотра российской адаптации подобных ощущений не возникло. Сериал на один раз, посмотрел и забыл. Лунд рисковала всем, что имела, Хартман шел до конца, семья Бирк-Ларсен вынуждена была научиться жить с горем. А у нас – потерянная семья, потерянный следователь и никакой политики. Во время просмотра "Forbrydelsen" мне часто приходилось гадать, кто же может быть преступником, и я надеялась, что мои подозрения окажутся ложными, ведь злоумышленник оказался человеком, впавшим в отчаяние, но не мерзавцем и отъявленным злодеем. В адаптации сопереживать преступнику не возникает желания - он малоприятный тип, завистливый и способный на расправу из-за мелочи.
Нельзя не отметить и киноляпы, которые бросаются в глаза. Не могу поверить, что сын богатых родителей станет студентом педагогического вуза, а преподаватель такого вуза живет в собственном доме, да еще и без автомобиля. Живот беременной супруги выглядит неубедительно. В СИЗО вряд ли выдают пледы и чистую одежду. Хронология событий не соблюдена. Тётушку Тани ошибочно причислили к древнейшей профессии, хотя она милая и приличная женщина, работает барменом и всегда готова помочь сестре. Оказывается, в России существует единственный сайт знакомств, в органы могут попасть бывшие наркоманы, а сотрудники правоохранительных органов - терпеливые и не повышают голоса. Сказки, сказки. В целом, самое важное преподносится полунамеками, словно нам намекают на существующие проблемы, связанные с различными национальностями, и на преступления, совершаемые в политическом мире.
Что же побудило создателей проекта "Преступление"? Зачем браться за достойный проект, на который уже снят неплохой американский ремейк, понимая, что российская киноверсия проиграет по всем статьям? Все равно решили попытаться. Я рекомендую смотреть датский сериал! Однако, если у вас много свободного времени и вы уже посмотрели датский и американский ремейки, то можно и российское "Преступление" глянуть ради разнообразия.
Погрузившись в просмотр по совету приятельницы, я, признаться, не ожидала столкнуться с локальной версией знаменитого скандинавского сериала "Убийство". Эта деталь, упущенная из виду в рекомендациях, могла бы стать точкой отсчета, но, словно упорный грызун, я решила продолжить исследовать предложенный материал. Возможно, данное творение найдет отклик в сердцах тех, кто еще не знаком с оригинальной датской постановкой. Я, движимая любопытством, просмотрела несколько эпизодов, однако, несмотря на безупречно подобранный актерский состав, не смогла удержать интерес и завершить просмотр до конца.
Нельзя не отметить, что основные сюжетные линии и ключевые моменты были воспроизведены с достаточной точностью, однако для тех, кто уже испытал наслаждение от просмотра оригинала, повторное погружение в эту историю, на мой взгляд, лишено всякого смысла. Это скорее вариация на тему, а не самостоятельное произведение, способное предложить что-то новое и неожиданное. Попытка воссоздать гениальный скандинавский триллер, хоть и выполненная добротно, все же не смогла достичь той глубины и атмосферы, которые сделали оригинал культовым.
Рекомендуем к просмотру
zapoytv