Сериал Противостояние (1985)

Эта кинолента обладает удивительным многослойностью, представляя собой не просто захватывающий детектив и психологически напряженный триллер, но и произведение с глубоким моральным и патриотическим подтекстом. Считаю, что именно второй аспект является причиной столь критической оценки фильма пользователями нашего ресурса, придерживающимися либеральных взглядов. Речь идет не о юношеском пристрастии к зрелищным боевикам, а о сознательной позиции взрослого человека, стремящегося к осмыслению увиденного. Рекомендую к просмотру тем, кто ищет неспешное, реалистичное повествование, далекое от погонь, спецэффектов и динамичного экшена. При этом картина никак не уступает по качеству многосерийным форматам, с первых минут пленяя своей достоверностью и убедительностью. Режиссёр блестяще справился с поставленной задачей: на протяжении всего повествования сохраняется атмосфера гнетущего напряжения, беспокойства, переходящего в откровенный ужас. Разумеется, я могу говорить лишь о собственных впечатлениях, не претендуя на объективность. Не берусь утверждать, что подобный эффект гарантирован каждому зрителю, однако считаю, что фильм обладает необходимым для этого потенциалом. Особого внимания заслуживает музыкальное сопровождение, пронзительное и душераздирающее, тонко передающее дух восьмидесятых годов прошлого столетия. Быт той эпохи, запечатленный в памяти поколений, создает контраст с происходящими событиями, усиливая их драматизм и трагизм. Этот фильм – смертельный поединок не только между следователем и преступником, но и между правдой и ложью, между памятью и забвением. Костенко, полковник МВД, – не просто опытный следователь, руководящий командой по розыску бывшего власовца и жестокого убийцы. Он – солдат, выросший на пепелище войны, чья судьба неразрывно связана с подвигом и страданиями поколения победителей. Война – это его детство, а спустя годы – его профессия, его фронт. Это противостояние интеллекта и хитрости, хорошо обученного и обеспеченного представителя власти и загнанного в угол зверя, чьи глаза полны пустоты и яда. Андрей Болтнев убедительно воплотил образ безжалостной машины, созданной по самым передовым нацистским технологиям. Костенко, Басилашвили и Семен Аранович – ровесники, дети войны, и именно в этом кроется ключ к пониманию их поступков и мотивов. Это отражение и реализации режиссерского замысла, а также актерского мастерства, воплощенного в главной роли. Нельзя не упомянуть и Юлиана Семенова, чье имя неразрывно связано с этой эпохой. Эпоха уходит, но ее отголоски звучат в глазах исполнителей главных ролей, говоря гораздо больше, чем самые виртуозные актерские приемы. Уверен, что роль Костенко – лучшая работа Олега Басилашвили. Каждый ответный ход в этом смертельном сражении, каждая крупица информации – это чья-то жизнь. Ирония судьбы в том, что именно смерть зачастую помогает следствию. Современные трагедии переплетаются с несчастьями прошлых лет, заставляя молодого следователя Кардаве отводить взгляд от старушки, которая вот уже четыре десятилетия ждет сына и спрашивает: «А приехал ли сынок? Нет ли у тебя чего нового?» Любая страшная игра имеет свой финал, а кровавые следы обязательно приведут к тому, кто их оставляет. Развязка потрясает и опустошает. Завершу свое размышление цитатой из эпилога фильма: «Мне довелось изучить сотни метров кинохроники и материалов судебных процессов над предателями. Я заметил, что не пытаюсь найти сообщников Лебедева и Кротова, а внимательно вглядываюсь в их лица, пытаясь понять, как это произошло с людьми? Как они оторвали свою судьбу от своего народа и продолжают жить дальше? Понять не получается, может быть, лучше забыть? Ведь их было немного. Но теперь мне вспоминается Панков, Берлин, Трептов парк, убитые солдаты и их могилы. Говорят, что смерть одного человека – трагедия, а миллионов – статистика. Я не хочу с этим соглашаться. За каждой высеченной на гранитной плите фамилией скрывается человеческая боль. Память жива!»

Меня искренне удивило отсутствие широкого общественного отклика на этот выдающийся советский сериал. Огорченный столь упущенным вниманием, я намерен, по возможности, восполнить этот пробел, поделившись своими впечатлениями. Полагаю, мое позитивное отношение к картине станет более понятным, если я раскрою ее особенности. На первый взгляд, это типичный детектив: следователь, загадочное убийство, запутанное дело, удерживающее зрительское внимание. Однако, очень скоро шаблонная конструкция рушится. Незначительная на первый взгляд тайна разрастается в колоссальную проблему, требующую неимоверных усилий и титанической работы ума. Суть в том, что кажущаяся банальной криминальная история обретает глубину, как в историческом, так и в нравственном аспектах. Следователь, блистательно воплощенный Олегом Басилашвили, сталкивается с делом, которое становится определяющим в его профессиональной судьбе. Ему предстоит выследить и обезвредить воплощение зла, какого он еще не встречал. На протяжении всего сериала зритель становится свидетелем захватывающего интеллектуального поединка, столкновения самых острых, проницательных и изощренных умов. Авторам удалось создать атмосферу невероятного напряжения, не прибегая к банальным гонкам, перестрелкам и погоням. Исторический контекст, постепенно раскрывающийся в ходе расследования, придает фильму особое величие, превращая стандартный детектив в нечто большее, чем просто поиск и задержание преступника. В повествование органично вплетены философские, общечеловеческие и моральные дилеммы, заставляющие задуматься о природе человека. Вновь хочу особо отметить талантливую актерскую работу Олега Басилашвили. На протяжении всего сериала мы наблюдаем эволюцию его героя, его постепенное закаливание и погружение в расследование. Его сыщик отличается настойчивостью, изобретательностью и острым умом, доводящим дело до логического завершения. Нельзя не упомянуть и об образе главного антагониста. Мне редко приходилось сталкиваться с настолько отталкивающей и мерзкой личностью. Сериал «Противостояние» демонстрирует крайнюю степень деградации человеческой личности, когда в ней не остается ничего человеческого, превращая ее в дикого и опасного зверя, вызывающего лишь отвращение. Здесь, безусловно, огромная заслуга Андрея Болтнева. Смею утверждать, что перед нами – один из лучших детективных сериалов, когда-либо созданных на отечественном телевидении.

Задолго до кинематографического поединка Роберта Де Ниро и Аль Пачино, запечатленного в черно-белых тонах на экранах, еще в эпоху советского телевидения, зрителям был представлен захватывающий мини-сериал под названием «Противостояние». В основе обеих этих картин – вечная борьба между светом и тьмой, олицетворяющей собой конфликт между преступным миром и блюстителями закона. Если в более позднем фильме можно уловить тень сочувствия к мотивациям персонажа Де Ниро, то образ Кротова, воплощенный Андреем Болтневым, вызывает лишь неподдельное отвращение. Эта неприязнь коренится в первобытном страхе, который этот герой внушает. Чем сильнее охватывает ужас перед Кротовым, тем яростнее становится ненависть к нему. До появления этого сериала советский кинематограф неоднократно обращался к жанру детектива, предлагая зрителю истории о предательстве, воровстве и насилии. Однако до «Противостояния» на экране еще не появлялся столь коварный, вышколенный, бесчувственный и изощренный антагонист, как Кротов. От этого противника невозможно укрыться ни в лабиринтах прошлого, ни в туманном будущем, тем более в настоящем. Он способен лишить не только жизни и физической оболочки, но и стереть из памяти все, что связано с его жертвой. Кротов – мастер перевоплощений, способный раствориться в толпе, прикинуться обычным, ничем не примечательным гражданином. Он находится в состоянии постоянной боевой готовности, всегда начеку. Остановить этого хищника может лишь могущественная сила, оберегающая память, справедливость и закон. Сериал отличается стремительным темпом повествования, лишенным излишней затянутости. В нем повествуется исключительно то, что органично вписывается в сюжетную канву, не отвлекая зрителя лишними деталями. Актерская игра Андрея Болтнева и Олега Басилашвили безупречна и не вызывает никаких нареканий. Удивительно, но эта выдающаяся картина, по праву заслуживающая место в золотом фонде советских боевиков и детективов, незаслуженно выпала из него. 7 из 10.

Признаюсь честно, я абсолютно не разделяю всеобщего энтузиазма, охватившего зрителей в отношении данного телесериала. Мечты о втором "Семнадцати мгновениях весны", увы, не оправдались. Повествовательная канва предстает фрагментарной, лишенной внутренней логики и изобилующей противоречиями. Актерское мастерство, к сожалению, оставляет желать лучшего – его практически не ощущается на экране. Популярность и повсеместное признание этого "творения" я склонна объяснять исключительно тем, что с момента Великой Победы минуло всего четыре десятилетия, и живая память о страданиях, боли и утратах, причиненных войной, до сих пор бережно хранится в сердцах людей. В основе сюжета лежит история бывшего – хотя понятие "бывших" в данном контексте условно – предателя, чьи алчные помыслы направлены на завладение крупным золотым самородком, обнаруженным в глухих лесах. И ради достижения этой корыстной цели он прибегает к убийствам. Однако главный акцент в повествовании смещен на процесс поимки злоумышленника, в то время как истинные цели и побуждения, толкнувшие его на преступный путь, остаются в тени. Факты и детали сюжета появляются как бы мимоходом, невпопад, что неизбежно нарушает стройность и последовательность изложения. Я ознакомилась с обеими экранизациями – вышедшей в 1986 году и новой, 2024 года. И, признаюсь, обновленная версия, на мой взгляд, значительно превосходит предшествующую. Моя субъективная оценка – 2 балла из 10.