Сериал Проверка на прочность

Я всегда подхожу к кинематографу российского и украинского производства с определенной снисходительностью, особенно когда речь заходит о масштабе визуального воплощения и объеме финансирования. Некоторые отечественные драмы, признаюсь, находят глубокий отклик в моей душе, и именно поэтому я решил рискнуть и обратить внимание на детективный боевик. Полагая, что моя нетребовательность к подобного рода зрелищам позволит мне получить некоторое удовольствие, я надеялся, что фильм, хотя бы, не оставит равнодушным. Однако, вместо хитросплетений детективной интриги, зрителю предлагается непрерывный каскад перестрелок и насилия. Подобное, конечно, ожидаемо от боевика, но после созерцания действительно качественных проектов, невольно возникает желание погрузиться в психологию персонажей, сопереживать им, а не просто наблюдать за их действиями. Хочется, чтобы за всеми этими взрывами и выстрелами скрывался глубокий смысл, некая философия. Сразу оговориться, что назвать фильм откровенно плохим у меня не получается. Он вполне смотрибелен, но его название – «Проверка на прочность» – оказалось пророческим не только для экранных героев, но и для меня, как для зрителя. Я выдержал это испытание, но ощутил некую усталость. Мне кажется, если бы авторы укоротили повествование до двух серий, оно приобрело бы большую динамику и целостность, а сам проект заслужил бы более высокие оценки. Интересно, что параллельно с этим проектом вышел российский сериал «Невский. Проверка на прочность», что, безусловно, удивительно. Почему было принято решение использовать идентичное название, остается загадкой. Сам украинский фильм датируется 2018 годом, а вышел он на экраны в 2019-м. Впрочем, это не имеет принципиального значения. Режиссерское кресло занял Сергей Терещук. Сюжетная канва, нельзя сказать, чтобы отличалась оригинальностью и непредсказуемостью. Подобная история уже знакома зрителю по сериалу «Эксперт» (2018), где также подвергалась проверке надежность банковской системы. Однако, в «Эксперте» акцент сделан на одном главном герое, тогда как в данном проекте задействована целая троица персонажей. Интриги, как таковой, не наблюдается. Вспоминая выдающиеся образцы зарубежного кинематографа, ты до самого финала не можешь понять, где правда, а где ложь. Здесь же все предельно очевидно. В результате, я не смог полностью погрузиться в происходящее, так как все больше напоминало фарс. Многие ситуации, которые показаны в фильме, в реальной жизни развивались бы совершенно иначе. Приводить конкретные примеры я не буду, чтобы не раскрывать сюжетные повороты. Впрочем, винить фильм я не собираюсь, хотя логики во многих эпизодах явно не хватает. Просто герои представлены как сильные личности, но их действия часто лишены здравого смысла. За четыре серии авторы напридумывали немало неожиданных сюжетных ходов, что, в свою очередь, не позволило мне проникнуться серьезностью происходящего. Перестрелки не были чрезмерно жестокими, и это мне даже понравилось. Сценарист, безусловно, стремился создать увлекательное кино, но на экране это выглядит несколько вычурно. В задумке было много потенциала, но не хватило доработки. Очень жаль, что так получилось. Ведь иногда смотришь фильм, в котором событий немного, но он держит в напряжении до самого финала. Такого же эффекта хотелось бы достичь и в этом проекте. Российский кинематограф в последнее время нас балует действительно качественными работами, и поэтому к новым проектам у меня высокие ожидания. Я не против того, чтобы видеть разные версии на одну и ту же тему, но делать это нужно с серьезным подходом. Тема защиты банковских систем очень важна и актуальна. Вероятно, режиссер принял решение немного сгладить углы реальности. Я понимаю, что в сериалах о работе скорой помощи или полиции не всегда показывают реальную картину, так как она может быть слишком жестокой. Режиссеры не любят акцентировать внимание на социальной и профессиональной реальности. Иногда актеры даже хотят узнать больше о своих персонажах и пообщаться с представителями профессии, которую им предстоит изображать, но режиссер часто имеет собственное видение и не готов вносить изменения. С учетом всего вышесказанного, я могу поставить этому сериалу крепкую тройку. Актерский состав для меня был незнакомым, и это было интересно. Актерской игрой я остался доволен. Сериал «Эксперт» мне понравился больше, но «Проверка на прочность» вполне можно посмотреть один раз. Неплохой криминальный сериал. От наших проектов не стоит ожидать чего-то сверхъестественного.

В области кинематографа, где сюжетные перипетии и правдоподобность играют ключевую роль, сама концепция “службы безопасности, проводящей расследование” предоставляет богатую почву для создания захватывающей истории, пусть и отходящей от реальности. Однако в данном случае, кажется, автор сценария сам осознавал, что создает произведение скорее спешное, чем глубокое. Уже вступительный диалог, состоящий из общих фраз и лишенного всякой динамики обмена репликами – "Всё равно мне это не нравится." – "Мы проверили всё, что смогли." – служит наглядным тому подтверждением. Позвольте поразмышлять: если предположить, что команда следователей не сочла нужным обратиться в банк для подтверждения информации, это могло бы быть объяснено тем, что некий влиятельный заказчик (остающийся в тени) заверил их в своем владении финансовым учреждением, а председателю правления, разумеется, не требуется знать о проводимой проверке. Но тогда возникает резонный вопрос: что, собственно, могло быть проверено, если исходные данные о заказчике остаются полностью неизвестными? Складывается впечатление, что вся "операция" являлась лишь ширмой, скрывающей нечто иное. А кульминационные перестрелки и вовсе представляют собой карикатуру на жанр боевика. "Добрые парни" словно заколдованы, отбиваясь от пуль с невероятной легкостью, в то время как "плохие парни" падают ничком от каждого выстрела, подобно подбитым кеглям. И только финальные антагонисты обладают необъяснимой живучестью, создавая ощущение искусственности происходящего. В итоге, если перед вами встает задача заполнить три пустых часа и безвозвратно стереть их из памяти – этот фильм станет идеальным "убийцей времени". Однако, если вы ищете нечто большее, чем поверхностное развлечение – настоятельно не рекомендуется тратить на него драгоценные минуты. Это произведение не оставит после себя долгого послевкусия, не заставит задуматься и, скорее всего, будет забыто сразу после финальных титров.