Сериал Адвокатская практика 2 сезон / Raising the Bar 2 season

Почти два года назад, когда я впервые погрузился в мир сериала "Адвокатская практика", меня охватил искренний восторг. И, признаюсь откровенно, эта оценка не была преувеличением. Сознательно или нет, в каждом последующем телесериале, посвященном судебной системе, а точнее, ее американскому воплощению, я подсознательно выискивал отголоски атмосферы "Юристов Бостона". Однако, утверждать, что эти ленты достоверно отражают суть американского правосудия, можно лишь в полной невежественности относительно его реальных механизмов. Признаюсь, совсем недавно я сам не обладал достаточными знаниями в этой области. Вернемся к "Адвокатской практике". Главный герой предстает перед нами олицетворением неподкупной честности, одаренности и самоотверженности. Я даже осмеливался верить, что перед нами не просто вымышленный персонаж, а прототип, вдохновленный реальной личностью. Сложные, запутанные дела, требующие множества свидетельских показаний, умещаются в рамки одной серии, предстают в виде нескольких лаконичных сцен, словно эскиз, набросанный карандашом. Пару десятков штрихов, и воображение тут же рисует яркую картину… Это было захватывающе, увлекательно, интригующе. Но времена меняются. После двух недель участия в судебном процессе в качестве присяжного, я пересмотрел несколько серий из первого и второго сезонов "Адвокатской практики". И это было... разочаровывающе. Мне всегда говорили: держитесь подальше от врачей и юристов. Я же наивно полагал, что смогу разобраться во всем, все понять и объяснить. Как же я ошибался. Между кинематографическим вымыслом и суровой реальностью – пропасть. Да, антураж тот же, те же самые фразы произносят те же самые персонажи. Все участники процесса добросовестно исполняют свои роли, как в жизни, так и на экране. Но вот результаты… кардинально отличаются. Мне казалось, что суд присяжных призван защитить невиновных от наказания и обеспечить справедливое вознаграждение непричастным. Но это было лишь иллюзией. Если даже между тремя хорошо знакомыми людьми порой сложно найти взаимопонимание, то как возможно это сделать двенадцати совершенно незнакомым индивидам, с разными интересами, воспитанием, социальным и этническим происхождением, уровнем образования и профессиями? Я сам разрушил ту легкость и удовольствие, которые раньше получал от просмотра подобных сериалов. Оказалось, что люди зачастую неспособны и не желают верить ни своим глазам, ни словам других, заслуживающих доверия. В итоге, трое из двенадцати присяжных сочли более вероятным вторжение инопланетян или полицейский заговор, чем очевидный факт наличия пистолета сорокового калибра (10.7 мм) в машине обвиняемого. Кому помогли извинения этих троих, когда дело было отклонено, и стало известно, что это не первый подобный эпизод с участием подсудимого? Они не желали слушать, их логика дала серьезный сбой. Интересно, что из шести мужчин и шести женщин, составлявших коллегию присяжных, трое “осторожных” оказались именно мужчинами. Пересматривая серии "Адвокатской практики", я физически ощущал нереалистичность показанных в фильме судебных процедур. Я не знаю статистических данных, но уверен, что если хотя бы в одной десятой рассматриваемых дел выносится единогласный вердикт, это уже большая редкость. Если я хоть кому-то испортил удовольствие от просмотра, заранее прошу прощения. На самом деле, для сериала достоверность событий – вопрос второстепенный. А я по-прежнему считаю "Адвокатскую практику" одним из самых приятных и увлекательных телесериалов на эту тему.

Во втором сезоне зрелость персонажей становится очевидной, а поднимаемые вопросы приобретают ярко выраженную социальную остроту. Искренность и беззаботность, присущие героям ранее, уступают место более приглушенным тонам, а моральные дилеммы перестают быть черно-белыми, погружаясь в многообразие полутонов. После ознакомления с отчетом очевидца производственного процесса, картина складывается в единое целое. Хотя в некоторых эпизодах присяжные выносят ошибочные вердикты, сериал достоверно отражает тревожную реальность: освобождение преступников из-за формального подхода к правосудию, когда упрямое следование букве закона, доходящее до абсурда, заслоняет очевидные факты. Ярким примером служит игнорирование жестоко изувеченного тела, обнаруженного у серийного убийцы, лишь потому, что у полиции не было, по их мнению, достаточных оснований для проведения обыска. Подобные случаи, демонстрирующие уязвимость правовой системы, по-видимому, раскрыты более глубоко в сериале "Практика". Если первый сезон невольно напоминал легкую, жизнерадостную атмосферу сериала "Друзья", то во втором сезоне эти ассоциации полностью исчезают. На передний план выходят фигуры, обладающие реальной властью: опытный генеральный прокурор, зрелые судьи, перешагнувшие сорокалетний рубеж. Зритель больше не испытывает ощущения, что правосудие находится в руках наивных, недавно выпущенных из университетов юристов. Тем не менее, невольно вызывает некоторое удивление, когда молодая прокурорша, едва достигшая двадцатилетия, излагает свои соображения о правах матери-одиночки или мотивах обездоленных представителей этнических меньшинств, совершающих мелкие правонарушения ради выживания. Однако, этот диссонанс быстро рассеивается благодаря умелой режиссерской работе. Создатели сериала искусно сглаживают острые углы, и даже если в одной из серий персонаж предстает в негативном свете, к финалу уже невозможно быть полностью уверенным в его виновности, исключая однозначное причисление его к антагонистам. В целом, сериал заслуживает внимания, особенно если учитывать время его создания.

Будучи человеком далеким от юридической профессии, я, тем не менее, испытываю необъяснимый интерес к телесериалам, в центре сюжета которых оказываются представители этой благородной, а порой и драматичной, профессии: адвокаты, прокуроры, судьи. За годы просмотра я успела ознакомиться с немалым количеством подобных проектов. Некоторые из них оставили приятное впечатление, другие, к сожалению, не оправдали ожиданий. И вот, в поле моего зрения попал сериал «Адвокатская практика». В отличие от множества предшественников, данный проект выделяется тем, что предлагает зрителю взглянуть на правосудие с обеих сторон баррикад: через призму защиты и обвинения. Нам предоставляется свобода сопереживать той стороне, которая кажется более убедительной, более близкой нашему мировоззрению. Однако, решение выносится не нами, а беспристрастным судом, который следует букве закона, вне зависимости от наших симпатий или антипатий. Иногда его вердикт кажется несправедливым, парадоксальным, но такова реальность. Особенность сериала заключается в том, что в роли юристов выступают люди, связанные общим прошлым – бывшие однокурсники. Их взаимоотношения, порой пронизанные воспоминаниями о студенческой жизни, толкают их на уступки друг другу, на проявление снисходительности, а иногда они остаются непреклонными в своих убеждениях, следуя зачищенной совести. Персонажи получились яркими, колоритными, и особенно выделяется на их фоне Келлерман. Его можно без колебаний назвать главным героем, харизматичной движущей силой повествования, хотя и остальные персонажи играют ключевую роль в развитии сюжета. Что меня особенно привлекает в героях этого сериала – это их непоколебимая приверженность своим принципам. Защитники неукоснительно оберегают интересы своих подзащитных, вне зависимости от тяжести совершенных ими преступлений – будь то проституция, убийство или наркоторговля. Прокуроры же, в свою очередь, усердно и принципиально выполняют свою работу, стремясь доказать вину обвиняемых. Они не пытаются переметнуться на другую сторону, не ищут компромиссов с совестью. Они просто выполняют свою работу, оставаясь верными своим убеждениям. Этот сериал затронул какие-то струны моей души, вызвал искренний отклик. Среди всех юридических драм, которые я смотрела, «Адвокатская практика» занимает особое место, выделяясь своей реалистичностью, глубиной и продуманностью.

Погружение в этот многообещающий сериал – решение, которое вы вряд ли пожалеете. Я всегда испытывал слабость к проектам, посвященным миру юриспруденции, и данная работа не стала исключением. Обнаружение этой истории произошло совершенно случайно, и я должен признаться, она захватила меня целиком и надолго. Многие зрители склонны считать юридические драмы несколько безжизненными и монотонными, и в некоторых случаях они, безусловно, правы. Однако, в данном произведении эта тенденция полностью отсутствует. Уверен, что даже любители легких комедий и мелодраматических историй найдут в нем немало интересного и увлекательного. Здесь мы наблюдаем за судьбами давних знакомых, которых жизнь разбросала по разные стороны закона, поставив их в роли соперников. Примечательно, что это обстоятельство ничуть не ослабляет их давней дружбы, и они продолжают поддерживать друг друга, когда это необходимо. Этот сериал – это тонкое исследование того, как сохранить человеческие отношения, не позволив работе их разрушить. Это гимн принципиальности, умению отстаивать свои убеждения, несмотря на любые препятствия. И это, наконец, история о том, как не утратить веру в собственные силы даже после болезненного поражения, когда твой подопечный оказывается за решеткой на долгие годы, став жертвой личной неприязни судьи. С полной уверенностью рекомендую этот сериал, завоевавший сердца множества зрителей. Оценка? Твердые 9 из 10.