Сериал Жульничество 1992: История Харшада Мехты / SCAM 1992: The Harshad Mehta Story

Будучи участником торговых площадок на протяжении более десяти лет, я испытываю живейший интерес ко всему, что связано с биржевой деятельностью и трейдингом. К сожалению, качественных материалов в этой области не так много. Сериал "Scam 1992. История Харшада Мехты" попался мне совершенно случайно, и я был искренне рад этой находке. События, положенные в основу сюжета, вероятно, малоизвестны широкой аудитории за пределами Индии, однако в свое время эта история произвела фурор, оказав существенное влияние на индийское общество, банковскую систему и биржевое регулирование. Харшад Мехта проделал тернистый путь от рядового трейдера на площадке Бомбейской фондовой биржи до одного из самых влиятельных брокеров в Индии. Его стремление разрушить монополию иностранных банков на рынке капитала привело к использованию сомнительных схем, которые в итоге вылились в громкий скандал, затронувший даже правительство Индии. Качество сериала не вызывает нареканий. В отличие от типичных индийских фильмов, здесь нет музыкальных номеров и танцевальных вставок – повествование серьезное, но при этом пронизано неповторимым национальным колоритом. Особенно порадовало внимание, уделенное биржевым реалиям и рыночным процессам. При этом, несмотря на сложность тематики, сериал не кажется чрезмерно перегруженным профессиональным жаргоном, что делает его доступным для неподготовленного зрителя. Основные принципы функционирования рынка доходчиво разъясняются и комментируются. Определенные трудности могут возникнуть разве что при встрече с многочисленными незнакомыми аббревиатурами – ЦБИ, НБИ, УБИ… – скрывающими за собой названия различных индийских банков и правительственных надзорных органов. Кроме того, может потребоваться некоторое время на освоение индийской системы числительных. Так, часто упоминаемый в сериале "крор" – это не денежная единица, а название числа 10 в шестой степени, то есть 10 миллионов. Следовательно, масштаб операций Мехты исчислялся миллиардами рупий или сотнями миллионов долларов. Изучив историю Мехты исключительно по сериалу и статье из англоязычной википедии, я воздерживаюсь от однозначной оценки его виновности или невиновности в кризисе и обрушении индийского рынка. Безусловно, Мехта прибегал к незаконным махинациям, но он не был их изобретателем и не действовал в одиночку. Это, конечно, не снимает с него ответственности, но и не делает его единственным виновником произошедшего. В конце концов, все началось с публикации статьи Сучетты Далал, и вопрос о том, кто в большей степени виноват в крахе рынка – тот, кто неустанно возводил новые этажи на непрочном фундаменте, или тот, кто выбил опоры из-под этой хрупкой конструкции – далеко не столь однозначен, как может показаться на первый взгляд.