Описание
Рецензии

Сериал Следователь Тихонов

Актеры:
Михаил Ефремов, Сергей Шакуров, Юрий Ицков, Светлана Иванова, Евгений Харланов, Виктория Толстоганова, Аглая Тарасова, Фёдор Бондарчук, Максим Матвеев, Мария Миронова
Режисер:
Сергей Снежкин, Эдуард Оганесян
Жанр:
детективы, криминальные, отечественные
Страна:
Россия
Вышел:
2016
Добавлено:
20 серия из 20 (21.04.2016)
Рейтинг:
5.95
Станислав Тихонов, сотрудник столичного управления уголовного розыска, поглощен работой над делами, имеющими исключительную государственную значимость. В профессиональной среде он давно заслужил репутацию проницательного и неутомимого следователя, способного выявить самые тонкие нити преступных замыслов. Вместе с командой единомышленников Тихонов берется за расследование особо запутанных случаев, уходящих корнями в далекое прошлое, а именно в 1970-е годы. В послужном списке опытного оперативника фигурируют раскрытия резонансных преступлений, поражающих своей дерзостью и сложностью: похищение бесценной скрипки работы Антонио Страдивари, загадочное исчезновение партии метапроптизола – редкого фармацевтического препарата, и дерзкая контрабанда ордена Святого Александра Невского – исторической реликвии, представляющей огромную культурную ценность. Особенность этих расследований заключается в их невероятной витиеватости и хитросплетениях. Преступники, искусно маскируясь под законопослушных граждан, нередко прячутся в тени, представая в роли свидетелей или даже лиц, пострадавших от собственных деяний. В силу этого, команде Тихонова приходится демонстрировать повышенную бдительность и концентрацию, чтобы не упустить из виду ни одной детали, способной пролить свет на истинные мотивы злоумышленников и вывести их на чистую воду. Необходимо постоянно быть начеку, проявляя дедуктивное мышление и интуицию, чтобы отделить правду от лжи и восстановить справедливость.
Заметила я, что вокруг этого телевизионного проекта сформировался преимущественно негативный резонанс, и это подтолкнуло меня к желанию поделиться собственными впечатлениями после просмотра. Признаюсь, я не часто обращаю внимание на отечественный кинематограф, в силу некоторой настороженности, связанной с непредсказуемостью качества новых российских кинолент. Однако сериал «Следователь Тихонов» сумел приятно удивить, развеяв мои предубеждения. Погружаясь в просмотр, я испытала искреннее удовольствие от увиденного. Меня очаровала филигранная игра актеров, атмосферное музыкальное сопровождение и, пожалуй, самое главное – остроумные, живые диалоги, выстроенные между персонажами. За все элементы происходящего на экране я бы без колебаний поставила наивысшую оценку. Примечательно, что данная теленовелла является своеобразным переосмыслением культового фильма 1980-х годов – «Визит к Минотавру», где образ следователя Тихонова воплотил Сергей Шакуров. В современной версии эту роль исполнил Михаил Ефремов, и, на мой взгляд, он справился с задачей блестяще. Это, пожалуй, одна из его наиболее запоминающихся и убедительных работ. Весь актерский ансамбль продемонстрировал высокий профессионализм и слаженность. Сюжетная канва сериала опирается на произведения братьев Вайнеров, известных мастеров детективного жанра. Каждая пара серий представляет собой завершенное расследование одной деликатной криминальной истории, что позволяет зрителю ощутить законченность и динамику повествования. Особенно порадовало внимание авторов к мельчайшим деталям. Действие сериала разворачивается в конце 1970-х годов, накануне Московской Олимпиады, и создателям удалось с поразительной точностью воссоздать атмосферу того времени, что добавляет проекту особую достоверность и колорит. Мне сложно понять тех, кто столь критически отнесся к этому творению. Сериал лишен той мрачности и излишней жестокости, которые так часто встречаются в современных детективных сериалах. В заключение хочу сказать, что я наслаждаюсь каждой серией и искренне надеюсь, что и вам этот сериал доставит не меньшее удовольствие.
Откажитесь от соблазна проводить параллели с культовыми лентами прошлого, такими как "Визит Минотавра", "Лекарство от страха" или "Гонки по вертикали". Этот сериал обречён на неудачу в любом сопоставлении. Просто примите его как эксцентричную забаву, своеобразную карикатуру на произведения Леонида Вайнера, пытаясь угадать, каким причудливым образом авторы переплели знакомые образы и сюжетные линии. Безусловно, триумфаторами проекта можно назвать Ефремова, Шакурова и Ицкова. Их игра – это воплощение старой школы русского актёрского мастерства, той, что, к сожалению, сегодня практически сошла на нет. Приятно было увидеть Бондарчука в эпизодической роли. А вот молодое поколение, словно картонные куклы, бездушно произносят текст, не демонстрируя ни капли настоящего актёрского таланта. Покойный Станиславский, наверное, перевернулся бы в гробу, наблюдая за подобной игрой. В целом создаётся впечатление, что сценаристы и режиссёр совершенно не представляют себе атмосферу Советского Союза 1979 года, будто никогда не жили в ту эпоху и даже не слышали об этом от своих родителей. Повсюду бросаются в глаза досадные нестыковки в костюмах, декорациях и реквизите. Нелепо выглядит образ стажёра милиции, лейтенанта, явившейся на службу в блузке и бусах – в те времена о подобном даже не могли подумать. Актриса, исполняющая эту роль, Лаврова, предстаёт скорее как милая, но безжизненная мебель, и, судя по всему, её взяли на съёмки исключительно для создания декоративного фона, чтобы вызвать умиление на контрасте с опытными ветеранами сцены.
Искренне питая глубокое восхищение талантом выдающихся актеров – Михаила Ефремова и Алексея Гуськова – я, тем не менее, вынужден констатировать, что кинематографическая работа под названием «Следователь Тихонов» представляется мне весьма блеклым и неубедительным эхом, нежели полноценным продолжением или переосмыслением великолепного фильма «Визит к Минотавру», созданного в ушедшей эпохе конца восьмидесятых годов. Разница в почти три десятилетия, к сожалению, ярко демонстрирует существенную пропасть в мастерстве режиссерской работы. Оригинальный фильм отличался поразительной детализацией и продуманностью образов. Каждая роль, воплощенная на экране такими мастерами, как Сергей Шакуров, Анна Каменкова, Валентин Гафт и Лев Борисов, была выписана с невероятной точностью и психологической глубиной. Зритель, погружаясь в мир картины, не мог оторваться от экрана, завороженный динамичным развитием сюжета. Характеры героев раскрывались постепенно, словно мозаика, а атмосфера таинственности и напряжения держала в постоянном ожидании развязки. И, признаться, я испытываю глубокое сожаление, что спустя тридцать лет кто-то посчитал возможным предпринять попытку воскрешения столь удачного и самобытного произведения. Эта затея, на мой взгляд, оказалась совершенно бесперспективной и не принесла ожидаемого результата. Разумеется, это лишь субъективная оценка, отражающая исключительно мои личные впечатления и художественные предпочтения.
Вновь предпринятая попытка экранизации произведений братьев Вайнеров, признаюсь, оставила неоднозначное впечатление. Да, до уровня культового сериала с Вдовиченковым и Леоновым ей, безусловно, далеко, и в некоторых моментах ощущается заметная самодеятельность, отход от канона. Однако, несмотря на это, отдельные эпизоды способны вызвать искреннюю улыбку, а порой и раскатистый смех – буквально до слез. Особенно запомнился образ Бондарчука – харизматичный, с непокорной шевелюрой, его исполнение можно смело назвать взрывным! Гармаш же, на мой взгляд, несколько переусердствовал в своей трактовке роли, существенно отличаясь от образа, созданного Ефремовым. Здесь я с режиссерской задумкой не согласен, ведь, по моему мнению, выбранная им манера игры идеально подходит для данной интерпретации, великолепно вписываясь в атмосферу криминального Петербурга. И позвольте заметить, если кто-то полагает, что опытный следователь в возрасте за сорок лет должен выглядеть иначе, то он глубоко заблуждается. Создатели сериала продемонстрировали поразительную точность в деталях, достоверно воссоздав не только внешность, но и устройство быта, привычки матерого оперативника. В целом, это вполне смотрибельный сериал, рассчитанный, пожалуй, на тех, кто не знаком с оригинальными произведениями Вайнеров или не видел классических экранизаций. Да, с Шараповым тоже, возможно, немного переборщили, но зато в ленте присутствует приятный юмор, который не может не радовать. Этакое легкомысленное, но в целом забавное переосмысление знакомого сюжета.