Сериал Стрелок 1 сезон

Изначально, когда первая серия этого проекта впервые вышла на экраны, я не смог найти в себе сил, чтобы погрузиться в просмотр. Однако, спустя время, решился дать ему шанс… И сразу же ощутилась явная дань уважения к канонам американских боевиков, в частности, к культовому фильму "Снайпер". Александр Волков убедительно воплотил образ отважного сержанта Беккета, с легкостью неся на себе бремя харизматичного героя. Но вот его напарник, второй номер в команде, вызвал заметные вопросы. Если в оригинальной версии это был опытный снайпер из городского SWAT, знакомый с основами меткой стрельбы, то здесь представлен абсолютно неопытный, крайне неустойчивый психоэмоционально новичок, что выглядит нелогично для столь ответственной работы. Чтобы внести разнообразие в сюжет, от оригинальной задумки решили отойти, добавив в отряд третьего стрелка, превратив тем самым группу, изначально задуманную как “партизанский” отряд, в некое подобие формирования с потенциальным предателем в рядах. Второй сезон, отказавшись от слабых попыток первого сезона изобразить горцев Чечни при помощи актеров, внешне похожих на армян, совершил неожиданный поворот. Взяв за основу классическую сюжетную линию из фильма Акиры Куросавы "Семь самураев", действие перенеслось на армянское нагорье. Однако, принципиальное отличие заключается в том, что самураи защищали своих соотечественников, японских крестьян, в то время как персонажи этого сериала взялись охранять чужих людей, что несколько искажает первоначальный посыл. Далее сюжетная линия начинает клониться к чрезмерной драматизации, которая, в сочетании с музыкальным сопровождением и режиссерскими решениями, временами напоминает унылый отечественный арт-хаус. Третий сезон, к сожалению, оказался жертвой ограниченного бюджета – очевидно, все ресурсы были направлены на продвижение Романа Курцына в период после курса послецикловой терапии (ПКТ). Это не могло не отразиться на общем качестве продукта и, в конечном итоге, на выстраивании логичной преемственности героев с оригинальной серией "Снайпер", следующей канонам штатовского военного кинематографа. Особо стоит отметить нестыковку в кастинге. Армяне – это народ, исповедующий христианство, и им совершенно не подходит роль суровых горных волков Чечни. Это может вызвать негативную реакцию и привести к нежелательным последствиям, вплоть до актов вандализма и минирования территории лавашом. В этой ситуации я бы рекомендовал насладиться вкусной шаурмой, а от просмотра этого сериала воздержаться.

Совершенно не испытываю сожалений о потраченном времени на просмотр этого многосерийного проекта. Внимательный зритель, обладающий определенным опытом в кинематографе, непременно уловит явные параллели: канва первого сезона во многом повторяет события, развернувшиеся в известном фильме «Снайпер», а второй сезон, по сути, представляет собой вариацию на тему классической «Великолепной семерки». Ввиду очевидной вторичности сюжета, представлять его содержание не имеет смысла. Я сосредоточусь исключительно на личных впечатлениях, возникших в процессе просмотра. Несмотря на определенные логические несостыковки и отдельные шероховатости в повествовании, сюжетная линия воспринимается достаточно легко и не вызывает отторжения. Даже осознание того, что сценарий позаимствован из других источников, не особенно тяготит. Скорее, можно говорить об умелой адаптации к местной аудитории, позволяющей воспринимать главного героя как "своего", близкого и понятного. Отсутствует навязчивое, уже приевшееся западное видение русских, где Иван предстает недалеким, суровым, полупьяным мужиком в ватнике, восседающим на медведе. Не стану утверждать, что сериал пробудил во мне мощный подъем патриотизма или чувство национального единства, однако и негативных эмоций он не вызвал. Более того, в некоторых эпизодах на меня накатывала тихая, щемящая грусть, заставляющая задуматься о вечных вопросах. Возможно, в этом и кроется определенная ценность данного произведения – способность вызывать искренние, хоть и не всегда однозначные, чувства у зрителя.