Описание
Сезоны
Рецензии

Сериал Такая работа 3 сезон

Актеры:
Александр Саюталин, Оксана Базилевич, Дмитрий Паламарчук, Максим Меркулов, Алексей Митин, Ирина Шеянова, Александр Большаков, Сергей Кудрявцев, Антон Мамин, Елизавета Карнаух
Режисер:
Владимир Койфман
Жанр:
детективы, отечественные
Страна:
Россия
Вышел:
2016
Добавлено:
64 серия из 64 (17.11.2016)
Рейтинг:
8.07
Перед вами разворачивается захватывающая сага о буднях сотрудников Главного Управления Внутренних Дел – о команде выдающихся следователей, чья деятельность полна риска и непредсказуемости. В центре повествования – группа молодых, но уже проявивших себя специалистов: капитан Филиппов, Лернер, старший лейтенант Стрельникова и Ильинский. Эти амбициозные профессионалы, движимые искренним призванием, сознательно избрали путь, требующий мужества, аналитического склада ума и непоколебимой веры в справедливость. Каждая серия – это новое погружение в запутанный клубок уголовных дел, требующих от оперативников не только блестящего дедуктивного мышления, но и смелости, находчивости и умения работать в команде. На протяжении всего сезона зритель станет свидетелем трансформации этих начинающих сотрудников в закаленных в боях, опытных мастеров своего дела, чья интуиция и профессионализм отточены до совершенства. Однако эта история – не просто хроника расследований и раскрытия преступлений. Она освещает и личные драмы, радости и горести главных героев, их межличностные отношения, сотканные из дружбы, любви и соперничества. Мы увидим, как непростая работа влияет на их судьбы, как они справляются с личными проблемами и как их взаимоотношения формируются под давлением обстоятельств. Перед нами разворачивается многогранная картина жизни людей, посвятивших себя служению закону, с их слабостями, надеждами и мечтами. Зритель проживет с ними целый год, становясь свидетелем их взросления, как профессионального, так и личностного.
Этот сериал пленил меня с первых же минут, околдовал своим обещанием. Изначально всё казалось невероятно гармоничным, почти сказочным: захватывающий сюжет, пусть и лишённый новаторства, но вполне достойный внимания, живые, многогранные персонажи, не картонные марионетки, и великолепные панорамные виды города, словно сошедшие с открыток. Однако, как это часто бывает в отечественном кинематографе, сценаристы, увы, не удержались от соблазна обрушить всё в пучину нелогичности и искусственных страстей (о, эти внезапные любовные линии и поступки, лишенные всякого разумного обоснования!). В изначальном ансамбле героев была некая особая ценность, что-то новое для меня. Ничто не раздражало, не выводило из себя. Люди просто жили, существовали в рамках предложенных обстоятельств, и делали это весьма убедительно. Меня прежде всего привлекала неоднозначность персонажей, отсутствие чёткого разделения на положительных и отрицательных героев, их жизненная правдоподобность. Постепенно, но неотвратимо сериал завладел моим вниманием. (Сразу оговорюсь, что я не поклонница реалистичных, тягучих сериалов о рутинной работе правоохранительных органов, подобную жизнь я вижу каждый день своими глазами. Мне чужды аналогии с действительностью, будь то в “глухариных трелях” или в бесконечных сагах на сотни серий.) Над характерами героев проделана была кропотливая работа, это было очевидно. Что особенно печально, но я не хотела в это верить, – всё это оказалось лишь переработкой австралийского прототипа. А отсутствие событийной составляющей в третьем сезоне оригинала стало фатальной ошибкой, приведшей к катастрофически слабой, высосанной из пальца истории. В первом сезоне единственным слабым местом была Птица. Её персонаж казался скомканным, недоработанным. О профессиональной состоятельности речи и вовсе не шло. Порой проглядывали ростки надежды, но в целом образ героини оставался унылым и блеклым, пока она оставалась в сериале. (И возникает вопрос к создателям: если психолог был так необходим, почему не нашли достойную замену? Неужели талантливая актриса Татьяна закончилась? Где логика?) Зато Волынский и Калитникова – это настоящее открытие. Между ними и “молодёжью” пропасть в актёрском мастерстве. Пётр, пожалуй, самый противоречивый персонаж (и сценаристы, словно издеваясь, подбрасывают ему всё новые и новые испытания, меняют его убеждения и направления). Но он сотню раз доказал, что готов пойти на всё ради своих людей. А его нежная дружба с Валентиной… О. Базилевич вновь и вновь демонстрирует, как должна выглядеть, вести себя женщина – будь то начальник, мать, жена, или просто женщина. И как же горят её глаза, когда она счастлива! Как по-кошачьи она двигается, выгибает спину, как смотрит, как тихо, вкрадчиво говорит (куда там другим до неё!). Но и её не обошли стороной "творцы", размывая образ, сглаживая острые углы, позволяя подчинённым беспардонно предъявлять претензии! Я до последнего надеялась, что она ответит Антону, а не останется стоять посреди коридора, словно проигравшая, словно студентка. Как? Почему? Это не Калитникова! Что происходит? В итоге Валентина осталась Валентиной, но неприятный осадок никуда не денется. (Появление нового генерала стало приятным сюрпризом, и как же гармонично они смотрятся в кадре! Как вновь засияли глаза полковника, а этот взгляд… И то, что она не боясь показаться слабой, рассказала ему обо всём. Грубовато, конечно, вышло с мужем и разводом, но всё же. Пусть так.) Лернера смотреть не хочется. Я не вижу в нём ни друга, ни партнёра, ни человека. Актёр блестяще справляется с ролью (кстати, все его персонажи практически одинаковы, это стоит отметить). Я не помню, чтобы кто-то вызывал у меня такую гамму чувств. Он низок, мелочен, думает только о себе, о статусе, о звании (при этом не может дотянуться до заветной должности, вроде она и есть, а не по плечу). Он ноет, злится, изводит всех вокруг – друзей, любимых, близких. Он труслив, настоящая интриганская личность, прячется за обстоятельствами (“не я такой, жизнь такая”). И даже проблески “хорошего Антона” не меняют общей картины. От него не ждёшь ничего хорошего, всегда кажется, что в следующий момент он раскроет свои истинные намерения. Но в плюс то, что Лернер остаётся Лернером на протяжении всего сериала, стабилен, не меняется. Мне, пожалуй, единственной, не жаль ухода Михея. Нет, героя жаль, но его нервозность надоела. Сначала всё было круто, интересно смотреть. Но к концу первого сезона появилась эта нота, на которой он и “прожил” всю оставшуюся экранную жизнь. Опять же, такая “нервная игра” – коронный приём актёра, все роли выдержаны в этом ключе, ничего принципиально нового. Ещё немного о женщинах ТР. Полина и Саша – радость и утешение. Чисто номинальный патологоанатом в третьем сезоне вырос в полноценную роль. И это прекрасно. Актриса – украшение серости, происходящей на экране. Бойко хороша. Именно такой она и была изначально. Нет, ей не нужно быть “девАчкой”, ей это не идёт. Она супер обаятельна, на неё приятно смотреть и радоваться. И она не глупа (спасибо, что её не загнали в трагичный эпизод в отделе), она просто уехала, и всё. Говорят, скоро вернётся. С приходом Князева стало на одного любимого героя больше. Циник? Карьерист? За себя? Не друг, так приятель? Каждому своё. По мне и друг отличный, и руководитель хороший, правильный (не дорос ещё просто, тесно ему будет в отделе сидеть, ему бы ещё побегать, рвётся душа в поля), и не болтун (по ерунде да, но в важных вопросах не станет), и ошибки признаёт, и в руках себя держать умеет. И хоть немного реалистичности, в жизни не все самцы бросаются на одну самку, а если и так, то и воспринимают это соответствующе. Можно и работать отлично вместе без перехода в горизонтальное положение. В остальном, есть эмоции, порой буря, а значит, всё не так плохо.
Зачастую, перебирая каналы в свободное время, мой взгляд невольно останавливается на передачах Пятого канала. Однако, признаюсь, давно уже не ощущаю прежнего энтузиазма и заинтересованности в их содержании. Как правило, я склонен выбирать альтернативные источники для просмотра, поскольку репертуар данного канала, к сожалению, предсказуем и порядком утомил. Если поразмышлять, то вечерняя сетка эфира издавна отведена под заезженные сюжеты детективных сериалов, таких как «Детективы», «След» и «ОСА», которые словно полностью захватили эфирное пространство, не оставляя места для чего-либо нового. Лишь изредка, эта устоявшаяся картина разбавляется предсказуемым фильмом, вроде «Последнего мента», лишенным какой-либо оригинальности. Очевидно, что подобные предложения уже не способны удивить искушенного зрителя, в связи с чем руководство канала постоянно находится в поиске свежих, захватывающих идей, способных увлечь аудиторию, уставшую от шаблонных криминальных историй и избитых сюжетных ходов. Однако, специфика канала, к сожалению, не всегда позволяет реализовать самые смелые задумки. Тем не менее, потенциал для создания качественного контента, безусловно, существует, и задача лишь в том, чтобы отыскать действительно достойный проект, который способен зацепить внимание зрителя. Порой, этот процесс требует кропотливого поиска, сравнения и анализа, чтобы найти оптимальное решение. Но недавно, увидев предложенную замену, я была несколько шокирована, поскольку данный сериал, на мой взгляд, не предложил ничего принципиально нового, а лишь подтвердил тенденцию к замене одного посредственного продукта на другой. В один из дней, полусонным взглядом улавливая обрывки новостей с Пятого канала, я почувствовала, как меня начинает клонить в сон. Вероятно, я даже задремала, пока мой слух не уловил знакомые звуки до боли узнаваемой песни в исполнении Николая Расторгуева – «Такая работа». Я знала, что существует сериал с таким же названием, и что именно эта композиция является его своеобразной визитной карточкой. Однако, я ошибочно полагала, что проект уже завершился. К моему удивлению, на экране начался третий сезон! Видимо, творческие ресурсы канала истощились, если они решили продолжить это мыльное представление. Не могу сказать, что я являюсь преданной поклонницей этого сериала, и первые два сезона я смотрела лишь в отрывочных эпизодах. Тем не менее, мне удалось уловить суть происходящего. Радовало ли меня начало третьего сезона? Совершенно нет. Просто в этот момент я чувствовала себя настолько расслабленно и комфортно, что даже не желала шевелиться, а поиски пульта казались мне непосильной задачей. Поэтому я решила, что немного посмотрю этот сериал, возможно, что-нибудь зацепит мое внимание и вызовет интерес. Ведь нередко бывает, что последующие сезоны превосходят предыдущие по качеству и содержанию. Поэтому, без особого энтузиазма, я стала следить за происходящими на экране событиями. Люди, обладающие тонким вкусом и разбирающиеся в искусстве, могут с первых же минут оценить истинную ценность произведения. Так и я, практически сразу, убедилась в том, что просмотр подобной продукции не доставит мне удовольствия. И вновь, в этом сериале, перед нами предстает невероятный состав оперативной группы, состоящий из молодых, красивых, подтянутых, спортивных сотрудников с модельной внешностью и безупречной фигурой. Подобная ситуация уже давно вызывает у меня недоумение в детективных сериалах, таких как «ОСА» и «След», и здесь, к сожалению, эта тенденция сохранилась. Спросите себя, кто же борется с организованной преступностью и раскрывает самые сложные и запутанные преступления? Даже в голове не укладывается! Не буду утверждать, что смотреть на таких сотрудников неприятно – они, безусловно, привлекательны, но все это совершенно не вяжется с реальной жизнью, где все происходит иначе, и не соответствует тому, что мы видим на экране. Для людей, обладающих определенным опытом и жизненной мудростью, эта картина кажется наивной и неправдоподобной, в то время как для домохозяек она может показаться интересной и красивой историей. Кого же не очарует этот состав – два симпатичных и обаятельных красавца в компании двух не менее привлекательных и соблазнительных дам, которые и являются сотрудниками этого отдела? Очевидно, что речь пойдет не только о раскрытии преступлений и поимке опасных преступников, но и о личной жизни героев, их проблемах, переживаниях, неудачах и передрягах, в которые каждый из них обязательно вляпается. Постоянно происходят какие-то разбирательства, выяснения отношений, любовные томления и взгляды. Глядя на этот хорошо подобранный актерский состав, сразу становится понятно, что главный акцент сделан на их внешние данные, а не на хороший, мощный и объёмный сюжет. Из такой расстановки приоритетов становится ясно, что ждать от этой картины чего-то яркого и фееричного не стоит. В этой картине на первый план выдвигаются внешние качества и данные актеров, а не продуманная и интересно воплощенная сценарная работа. Именно по этой причине сериал не вызывает положительных эмоций, восхищения и желания продолжать просмотр. Все представлено слишком слабо и наигранно, многие моменты притянуты за уши и не могли произойти в реальной жизни. Просматривая этот сериал, ты совершенно не веришь ни одному из героев, а значит, ему действительно многого не хватает, и создателям нужно было гораздо тщательнее относиться к своей работе. Поэтому каких-то особых впечатлений, эмоций и чувств эта картина не смогла на меня произвести, даже чем-то особым и увлекательным зацепить тоже не смогла. Да, я полюбовалась тем, как строгий начальник в исполнении мужественного и сильного Александра Большакова отдает приказания и держит в тонусе своих подчиненных. Но, все равно, ничего особенного в «Такой работе» я не смогла отыскать для себя. И, возможно, я бы и дальше стала смотреть этот сериал, ведь он особо меня не напрягал и играл роль фона, если бы мое внимание не заострилось на одном моменте, когда две совершенно «зеленые», хрупкие, наряженные в модные платья и сексуальной внешности сотрудницы не стали бы себя вести как опытные и знающие оперативницы, которым под силу выбить показания даже из самого закаленного уголовника. Согласитесь, это довольно нелепо, смешно и неправдоподобно. Так что в продолжении просмотра я совершенно не нуждалась, мне и так все было ясно, и углубляться в еще больший бред мне просто не хотелось. В этой картине совершенно не было ничего яркого и захватывающего, что действительно могло бы привлечь мое внимание и хоть как-то заставить меня досмотреть эту серию. На мой взгляд, это чистой воды халтура, которую пытаются навязать простому народу, выдав этот сериал за качественное, хорошее, интересное и увлекательное произведение. Просто не стоит вестись на хорошую песню и яркую рекламу, ведь мы все с вами знаем, для чего и на кого это рассчитано. Подводя итоги всего сказанного и увиденного мною, я могу предположить, что наша полиция прекрасно выглядит, там работают настоящие, накаченные, умные и сильные сотрудники, которые могут позволить себе носить красивые платья, делать модные прически, следить за своей внешностью и не особо так и перетруждаться, потому что преступления они раскрывают как по маслу. Вот такая интересная картинка из всего этого вырисовывается! Только в настоящей жизни все совершенно не так, поэтому, если вы хотели посмотреть правдоподобный и жизненный сериал, то это точно не про данный вариант. Ну а если вас привлекают гламурные, хорошо одетые и надушенные оперативники, которые работают исключительно своим умом, могут отыскать самые незаметные улики и найти доказательства, то этот сериал придется вам по вкусу. Так что, как говорится, на вкус и цвет товарищей нет, и вам самим выбирать, что смотреть, а что нет. Лично меня «Такая работа» не впечатлила, но это только мое мнение, которое может быть совершенно не схоже с вашим! Так что спасибо за внимание и всего вам наилучшего!
Первоначальный импульс сериала был невероятно захватывающим. Сплоченный коллектив, объединенный общей целью служения городу, и сложная динамика отношений между сотрудниками, осложненная родственными связями между начальником и одним из подчиненных, создавали ощущение подлинности и драйва. Команда работала на износ, буквально не покладая рук, стремясь к благу общества, а крепкая товарищеская связь между коллегами служила надежной опорой в сложных ситуациях. Однако, по мере развития повествования, первый порыв энтузиазма начал угасать. Второй сезон, несмотря на внушительное количество эпизодов, ощущался натянутым и перегруженным, словно попытка искусственно продлить жизнь проекту. К третьему сезону же, повествование окончательно потеряло былую энергию, превратившись в рутину. Героические поступки и драматические моменты, некогда вызывавшие искреннее сочувствие, стали восприниматься как шаблонные приемы, быстро забываемые после завершения эпизода. Атмосфера дружбы и взаимопонимания в отделе постепенно разрушалась под грузом личных обид и неразрешенных конфликтов, усугубленных интригами и предательством. Личные сюжетные линии, казавшиеся многообещающими в начале, превратились в примитивные зарисовки, лишенные глубины и оригинальности. История о матери и преступнике, например, выглядела особенно нелепо и неуместно, словно ненужное дополнение, лишь утяжеляющее общее впечатление. В сериале накопилось множество нелогичных и абсурдных моментов, вызывающих недоумение и раздражение. Например, перевозка особо опасного преступника в легковом автомобиле без сопровождения конвоя, использование сомнительных доказательств ("есть мотив – значит виновен") или проведение обыска без свидетелей. Оперативные группы, отправляющиеся на поиски тяжелораненых заложников, почему-то не считают нужным заранее вызвать скорую помощь. А сюжетная линия, в которой жертва маньяка, движимая жаждой мести, устраивается на работу в полицию без соответствующего образования, выглядит откровенно неправдоподобной. Отталкивает бесконечное соперничество между различными ведомствами, их постоянные перебранки и попытки перетянуть одеяло на себя. Неприятно наблюдать за фамильярным общением начальников, обращением друг к другу по уменьшительно-ласкательным именам, словно они не офицеры закона, а торговки с рынка. Особого внимания заслуживает персонаж Калитниковой, чье поведение вызывает отвращение. Прикрываясь необходимостью служебного долга, она демонстрирует мстительность, эгоизм и глубокую неуверенность в себе, обусловленную личной трагедией – охлаждением мужа. Стремясь отыграться на работе за свои обиды, она готова пожертвовать даже сыном-инвалидом, лишь бы укрепить свою власть. Стрельникова, прикрывающаяся маской добродетели, на самом деле является махровым эгоистом. Как только дело касается ее личных интересов, она забывает о принципах и морали. Завидуя успехам коллег, она изначально ревниво относилась к их отношениям с женщинами и не успокоилась, пока не влезла ко всем в постель. Как после этого люди могли работать вместе? Эпизодические персонажи, такие как Бойко и другие, оказываются настолько скомканными и неинтересными, что их попросту не запоминаешь. Пора осознать, что современному режиссерскому цеху, эксплуатирующему тему правоохранительных органов, стоит ограничиться одним сезоном и максимальным количеством в двадцать эпизодов. Это – потолок, после которого качество повествования неизбежно падает, а сериал превращается в затянутую и невыразительную рутину.
Этот сериал завоевал моё сердце, и причина тому далеко не только запоминающийся саундтрек. Суть истории разворачивается в величественном Санкт-Петербурге, городе-герое, где некогда функционировал особо выделяющийся отдел по расследованию особо тяжких преступлений. Представления о нем, поначалу, могли бы показаться идиллическими – прекрасные профессионалы, чуткие руководители… Но это, конечно, ироничное преувеличение. На самом деле, сериал выделяется среди прочих своей самобытностью, великолепной актерской игрой и сценарием, который, к счастью, не является банальной калькой с зарубежных аналогов. Подробно раскрою свои впечатления, оценив каждую составляющую по десятибалльной шкале и аргументируя свою позицию. **Актерский состав – 9.1/10:** Что же заставляет меня так высоко оценивать игру актеров? Они не просто воплощают свои роли, они искренне вживаются в образы, а лёгкий юмор и забавные импровизации лишь добавляют очарования их персонажам, создавая атмосферу непринужденности и реализма. **Сюжетная линия – 9.5/10:** За годы просмотра детективных сериалов я натренировал глаз на узнаваемые шаблоны и предсказуемые ходы. Однако, в данном случае, я был приятно удивлён. Да, некоторые ситуации могут казаться знакомыми, но развитие событий и развязки всегда преподносят неожиданные повороты, предлагая свежий взгляд на жанр. Именно эта непредсказуемость и оригинальность и заслуживает столь высокой оценки. **Музыкальное оформление – 10/10:** Отдельного восхищения заслуживает музыкальное сопровождение. Композиция, звучащая в начале каждой серии – песня "Такая работа" – обладает невероятной цепляющей мелодией и моментально западает в память. Она идеально дополняет атмосферу сериала, создавая нужное настроение и подчеркивая драматизм происходящего. **Персонажи – 9.8/10:** Герои этого сериала поражают своей многогранностью. Они не лишены слабостей и противоречий, что делает их особенно живыми и реалистичными. Они кажутся невероятно позитивными и открытыми, но за этой внешней привлекательностью скрывается глубина и сложность. Подобное сочетание качеств, безусловно, делает их лучшими представителями своего амплуа. **Общая оценка сериала – 9.6/10:** Подводя итог, я смело могу рекомендовать этот сериал всем любителям детективного жанра. Он отличается оригинальным сюжетом, прекрасной актерской игрой и запоминающимся саундтреком. Это действительно качественный продукт, который способен увлечь и заставить задуматься. На этом, пожалуй, всё.
Вязкое чувство разочарования преследовало на протяжении всего просмотра. Изначально лелеялась надежда, что исчезнут из поля зрения раздражающие персонажи – Женя и её неуравновешенная мать, Яковлева, с их бесконечными жалобами и истериками. Однако, вопреки ожиданиям, не только их присутствие никуда не делось, но и претерпело странную метаморфозу – они создали вокруг себя фальшивую идиллию семейственности, развернув клубок сомнительных связей. Женя, демонстрируя откровенную распущенность, вступала в интимные отношения со всеми, кто попадался на пути, а в итоге узаконила брак, при этом работая в одном отделе со своим супругом, что является прямым нарушением действующих нормативных актов. Её принципиальная мать, словно поддавшись духу вседозволенности, завязала роман с человеком, имеющим судимость – явное отражение тенденций, господствующих в современном обществе. Картина изобилует нестыковками и логическими провалами, создавая впечатление, что сценарий был набросан второпях, без малейшего уважения к интеллектуальным способностям зрителя, словно авторы полагают, что публика готова «проглотить» любую нелепицу. Женя предстает в образе некой благодетельницы, работающей с несовершеннолетними, но этот образ вызывает лишь недоумение, ведь её характер совершенно не соответствует подобной деятельности. Актриса, исполнившая эту роль, безусловно, привлекательна, однако её улыбка, выдающая хищный нрав, вызывает чувство тревоги. Попытка оживить повествование за счёт введения в сюжет персонажа, исполненного актрисой, известной по творчеству Шукшиной, оказалась неудачной – создается впечатление, что она даже не удосужилась выучить текст своей роли. Единственным светлым пятном в этом хаосе стал персонаж, блестяще воплощённый в жизнь актёром, чьё имя оставим за кадром, – его игра была искренней и убедительной, даря зрителю немного надежды на лучшее.