Сериал Цикады

Завершилась многосерийная драма "Цикады", и теперь, когда все карты раскрыты, можно взглянуть на сериал как на целостное произведение, способное затронуть самые потаенные струны души. Это не просто криминальная интрига, а глубокое исследование человеческих травм, родительского эгоизма и хрупкости юношеской любви. Режиссер и исполнитель одной из ключевых ролей, Евгений Стычкин, явно стремился создать нечто большее, чем просто увлекательный сериал – своего рода манифест, особенно отчетливо проявившийся в финальной серии. Погружаясь в повествование, зритель оказывается втянутым в клубок неразрешенных вопросов. Что скрывается за трагедией, произошедшей в престижной столичной школе? Какова истинная причина череды странных допросов, проводимых следователем? С каждым новым эпизодом тревога нарастает, как густой туман, скрывающий истину. Мы знакомимся с внутренним миром каждого ученика, где болезненные детские травмы, словно темные тени, преследуют их и по сей день. Суицид матери, подавляющее стремление родителей к достижениям, равнодушное пренебрежение, откровенный абьюз – всё это сеет роковые зерна, которые в финале прорастут бурей разрушительных последствий. Неисполненные родительские обязанности лягут непосильным грузом на судьбы детей, а насилие, порожденное безразличием, неизбежно породит новое насилие. Сериал представляет собой калейдоскоп личных историй, казалось бы, не связанных между собой. Однако, их неслучайное совпадение в общей кульминации поражает своей закономерностью. Внешнее благополучие и достаток не только не защищают от проблем, но и усугубляют их, создавая идеальную среду для преступления – место, орудие, жертв и свидетелей. Поначалу, легко принять "Цикад" за очередную мелодраму о богатых и несчастных, о тех, кто плачет в роскошных автомобилях. Но постепенно становится очевидным, что атрибуты роскошной жизни – филиппинские служанки, дорогие кабриолеты, вечеринки на Рублевке, оргии с проститутками, оплаченные гордыми отцами – это лишь декорации. Важно не это. Неожиданно параллельно я пересмотрел старую советскую классику – "Вам и не снилось". И, отбросив временные рамки и современную демонстрацию изобилия, поразительное сходство стало очевидным. "Цикады" – это тоже история о трудности любви в юности, о легкости совершения непоправимых ошибок, о трагической неправоте родителей, о хрупкости человеческой жизни. Родители, во все времена, склонны воспринимать своих детей как собственность, как нечто, принадлежащее им навечно. Эта болезненная тенденция особенно ярко проявилась в конфликте между директрисой школы и её взрослой дочерью-психологом. Не видеть, что твой ребенок вырос и нуждается в собственной жизни, без твоего навязчивого и токсичного вмешательства – возможно, самый тяжкий родительский грех. Необходимо вовремя остановиться, не растоптать личность, отпустить. Но если герои сериала школьного возраста были лишены детства, им слишком рано дали "руль" слишком мощного автомобиля, что и привело к катастрофе. Во всем необходимо соблюдать меру и баланс, что, признаться, не так просто. В первых сериях бросилось в глаза, что школьников играют достаточно зрелые актеры, от 23 до 28 лет. Это выглядело неестественно, особенно в сценах у бассейна, где мужественные мужчины изображали подростков. Казалось, это обычный мискаст. Однако, к финалу, стало очевидно, что это продуманное режиссерское решение (Стычкин сам многодетный отец). Актерские задачи были невероятно сложны и требовали серьезного испытания психики. Не случайно каждая серия начиналась с предупреждения о тяжелых для восприятия сценах. Каждый эпизод постепенно приоткрывал завесу тайны, приближая зрителя к пониманию произошедшего. В принципе, можно было вычислить, что произошло, и ни имя жертвы, ни имя убийцы не стали откровением. Но откровением стала непроизнесенная речь директрисы на отмененном выпускном. Это тот самый манифест несостоятельности родительской ответственности. "Мы вас воспитали. Мы выпускаем вас в мир". Слова, полные лжи и лицемерия. В конечном счете, герои, подобно насекомым, давшим название сериалу, прожили 17 лет, чтобы совокупиться и умереть. Вот и вся жизнь, чудовищно оборвавшаяся в один миг. Последняя сцена между отцом Стычкиным и сыном Верником показалась несколько вымученной и неестественной. Никогда такие люди не попросят прощения и не признают своей родительской ошибки. Никогда. Они будут обвинять всех, особенно детей. Но, возможно, требовалась сцена, дающая надежду, что хоть что-то можно исправить. В любом случае, идея обратиться к зрителю, попросить его пристально вглядеться в это страшное зеркало и исправить свои ошибки, пока не поздно, очень ценна. Родителям подростков я настоятельно рекомендую посмотреть этот фильм целиком, задать себе сложные вопросы и честно на них ответить.

Создатели сериала, к сожалению, совершили фатальную ошибку, которая нивелирует все потенциальные достоинства картины – они доверили роли старшеклассников актерам, чей возраст давно перешагнул планку юношеской непосредственности. Воистину, зрелые мужчины, перевалившие за двадцатидвухлетний рубеж, и особенно двадцативосьмилетний исполнитель главной роли, кажутся на экране карикатурными и неестественными. Разница между восемнадцатилетними и двадцатичетырех-двадцативосьмилетними годами колоссальна, и это диссонирует с восприятием зрителя, вызывая лишь раздражение и отторжение. Вспомните, даже в печально известном, подвергшемся критике «Слове пацана», большую часть ролей юношей исполняли действительно молодые люди, близкие по возрасту к своим персонажам. Этот кинематографический проект, плод фантазии молодого режиссёра Стычкина, представляется неуклюжей попыткой продемонстрировать, что и в состоятельных семьях существуют проблемы и переживания. Примечательно, что сам Стычкин не упустил возможности воплотить на экране образ богатого отца, стремящегося казаться «своим парнем» в компании сына и его друзей. Невозможно найти хоть что-то положительное в образах персонажей – ни в одном из них нет искры человечности, они вызывают лишь неприязнь и равнодушие, будь то подростки, их родители или педагоги. Особое, граничащее с китчем, внимание режиссер, не будем скрывать, Стычкин, уделяет сценам, демонстрирующим разгул молодежи в стенах собственного дома. Этим эпизодам отведено почти полсерии, что наводит на мысль о нездоровом увлечении съемочной группы процессом постановки таких сцен. Решать, стоит ли тратить время на просмотр этого сериала, – личное дело каждого. Однако, кажется очевидным, что если бы в фильме снимались юноши и девушки, не достигшие восемнадцатилетнего возраста, результат мог бы быть совершенно иным. И, возможно, история осталась бы трагичной, но, по крайней мере, не выглядела бы столь нелепо и искусственно. Получилась лента не о проблемах подростков, а о безделье обеспеченной молодежи, которой попросту нечем занять себя. В этой ситуации лучше пересмотреть «Слово пацана» вместе с собственными детьми – польза будет ощутимее во всех отношениях.