Сериал В начале славных дел

Уже само имя Сергея Герасимова, великого мастера российского кинематографа, служит весомым аргументом в пользу внимания к этой картине. Неужели, несмотря на многократные демонстрации на телеэкранах, кто-то до сих пор не открыл для себя эту захватывающую эпопею? С каждым новым просмотром открываются новые грани, углубляется понимание замысла, вновь переживаются судьбы героев. Кажется, мы все досконально знаем историю Петра, его стремительный взлет, неукротимый характер и дерзкий союз с Екатериной, впоследствии занявшей трон. Однако, каждый раз, когда его лик мелькает в прессе или на экране, он призывает заново взглянуть на эту противоречивую фигуру, попытаться осмыслить его правление с высоты трех столетий, признать, что, возможно, это был тиран, но тиран, наделенный гением. Судьба Петра Великого полна парадоксов и вызывает бурные споры, а оценка его реформ по-прежнему неоднозначна. Для одних он – разрушитель национальной самобытности, безжалостно истребляющий вековые традиции и устои, под секирой чужеземных новшеств. Однако, неоспоримым свидетельством его величия является город, возведенный на невских берегах – Санкт-Петербург. Этот город, ставший символом мощи и процветания Российской империи, восхищает своей архитектурой, дворцами и неповторимым обликом, признанным во всем мире как образец высокого зодчества. До Герасимова, жизнь и деяния Петра Первого уже неоднократно становились предметом кинематографических интерпретаций. Но тот образ, который воплотил на экране актер Дмитрий Золотухин, не имеет себе равных. Советская цензура, отличавшаяся крайним вниманием ко всему, что выходило на экраны, особенно если речь шла о царских особах, рассматриваемых как пережиток прошлого, оказывала неустанное давление на создателей фильма. Однако, даже в условиях жесткого идеологического контроля, партии не удалось кардинально исказить образ Петра. В картине «В начале славных дел» представлен наиболее достоверный и убедительный портрет царя, позволяющий ощутить его неукротимую энергию, целеустремленность и решимость вырвать страну из власти корыстных и неэффективных бояр. Все актеры, задействованные в фильме, продемонстрировали мастерство высочайшего класса, благодаря чему даже эпизодические сцены и диалоги становятся долгожданными и запоминающимися. Особенно ценно это при повторных просмотрах. А тем, кто по каким-либо причинам, возможно, из-за молодости, еще не имел возможности прикоснуться к этому шедевру советского кинематографа, от всей души желаю как можно скорее исправить это упущение. Фильм отличается динамичным сюжетом, яркими персонажами и создает ощущение причастности к великой истории, к судьбе этого государства, этого народа. Он заставляет ощутить себя частью этой эпохи, понять ее сложность и величие.

Петр Первый, выдающийся государственный деятель и реформатор, прочно закрепился в национальной памяти как личность колоссального масштаба. Великий царь, сумевший вывести Россию из пучины отсталости и мракобесия к эре просвещения и новаций, по сей день вызывает бурные дискуссии и неоднозначные оценки. Как и всякая легендарная фигура, Петр Великий не лишен как ярых поклонников, так и непримиримых критиков. И хотя споры о его наследии могут продолжаться бесконечно, неоспоримым памятником его гению и дальновидности является основанный им величественный град на Неве – свидетельство смелых замыслов и стратегического мышления. Кинолента, созданная талантливым мастером кинематографа Сергеем Герасимовым, по достоинству считается одним из лучших образцов отечественного исторического киноискусства. Эпическая картина, охватывающая период от юношеских лет Петра до начала его славных деяний, поражает своей достоверностью и глубиной. В фильме собрался плеяда выдающихся актеров, каждый из которых, даже в эпизодической роли, вносит вклад в создание убедительного и живого образа эпохи. Особенно отчетливо во второй части картины ощущается та непомерная работа, те титанические усилия, которые потребовались от Петра, чтобы разбудить спящую Россию и направить ее по пути прогресса. Эта лента – захватывающий калейдоскоп динамичных событий и трагических переживаний, сочетание, которое неизбежно порождает споры и различные толкования. Были ли действия Российского монарха попыткой слепого подражания развитой Европе, уничтожением исконных традиций и ценностей, или же он продемонстрировал, каким образом должно выглядеть могущественное государство под руководством сильной и волевой личности? Исторические свидетельства убедительно доказывают, что Петр не был ни ленивым, ни бездеятельным правителем. Ему не требовалось лично трудиться наравне с простыми корабелами, однако он сознательно делал это, стремясь своим примером вдохновить сограждан. Не щадя никого, он не щадил и себя, торопясь осуществить свои грандиозные замыслы, чтобы Россия заняла достойное место среди передовых держав. И это ему, несомненно, удалось. Особое признание заслуживает блистательное исполнение роли монарха актером Дмитрием Золотухиным. Его талант настолько убедителен, что зритель теряет ощущение, что смотрит игровой фильм, и ему кажется, что перед ним оживает страница истории. Сергею Герасимову, как никому другому, удалось передать сложный и противоречивый характер Петра, его неукротимую энергию, жажду знаний и стремление к преобразованиям. Не менее запоминающимися получились образы людей, наиболее близких царю – Екатерины и Мельникова. В эпоху Петра, вряд ли можно сказать, что «свита делает короля». Сам монарх был яркой, неординарной личностью, совершенно не вписывающейся в привычные рамки монарших особ. По моему мнению, фильм заслуживает твердые 9 баллов из 10. Пусть один балл останется тем, кто продолжает оспаривать значение Петра для истории России.

Двухчастная киноэпопея Сергея Герасимова – "Юность Петра" и "В начале славных дел" – заслуженно занимает одно из почетных мест в сокровищнице отечественного кинематографа, являясь, возможно, вершиной советского исторического жанра. Эти фильмы обладают удивительной способностью к пересмотру, каждый раз открывая зрителю новые нюансы, детали, ускользавшие от внимания ранее, даря наслаждение от мастерской игры актеров и побуждая к глубоким размышлениям о сложной и драматичной истории нашей Родины. В основу положен монументальный роман Алексея Толстого "Пётр Первый", однако создатели картины не просто экранизировали литературный источник, но и сумели максимально раскрыть его потенциал, извлекая из романа всю суть, все сокрытые смыслы. Динамичное развитие сюжета не оставляет зрителю времени на отвлечения, при этом невероятная историческая достоверность гармонично сочетается с художественной интерпретацией, обогащая повествование и делая его многогранным. Этот фильм мог бы стать ценнейшим пособием для школьников, изучая историю, и одновременно доставлять эстетическое удовольствие зрелому зрителю. Режиссёру удалось настолько достоверно воссоздать атмосферу петровской эпохи, что временами возникает ощущение, будто мы подглядываем за жизнью героев сквозь призму времени, являясь невидимыми свидетелями исторических событий. Блестящий актерский ансамбль возвышается над рамками времени, даря яркие и запоминающиеся образы. Дмитрий Золотухин, без сомнения, является эталоном воплощения образа Петра Великого, его трактовка роли навсегда останется в памяти поколений. Не менее впечатляет Николай Ерёменко-младший, создавший образ верного, но противоречивого Александра Меншикова – одновременно соратника и интригана, чье обаяние и хитрость прощаются ему благодаря всего лишь одной фразе, проникнутой искренностью и человечностью – незабываемому "мин херц!". Наталья Бондарчук, блистательно исполнившая роль сестры Петра, царевны Софьи, и Олег Стрижёнов, великолепный в образе князя Голицына – каждый актер, безусловно, на своем месте, создавая слаженную и убедительную картину эпохи. К сожалению, в современном кинематографе редко встретишь такие масштабные, глубокие и по-настоящему талантливые работы. Остаётся лишь с вновь и вновь обращаться к этому шедевру, с интересом следить за судьбой Саньки Бровкиной, сопереживать личным трагедиям царя, и испытывать чувство гордости за нашу Россию – за страну, которая неоднократно оказывалась на грани катастрофы, но находила в себе силы возродиться из пепла, вновь и вновь доказывая свою незыблемость и величие.

Среди кинематографического наследия эпохи развитого социализма, пожалуй, сложно отыскать историческую картину, которая бы столь безупречно соответствовала высшим критериям художественного достоинства. Сериал являет собой гармоничное сочетание совершенной режиссуры, филигранной операторской работы, вдохновенной игры актерского ансамбля и роскошных, тщательно воссозданных костюмов. Сюжетное полотно настолько органично переплетается с достоверными историческими реалиями, что даже самые убежденные скептики и приверженцы строгой исторической точности способны отвлечься от предубеждений и насладиться просмотром. Как и любое произведение искусства – будь то кинематографическая лента или литературное творение – картина не лишена художественной условности, неизбежного элемента вымысла, без которого историческое кино рискует превратиться в документальную хронику. Однако, погружаясь в визуальный мир, созданный в «В начале славных дел», зритель обретает возможность глубоко прочувствовать дух ушедшей эпохи и взглянуть на личность великого, хотя и противоречивого правителя, сквозь призму человеческого понимания. Стоит отметить, что данная работа является продолжением кинематографической саги о Петре I, начатой режиссером Сергеем Герасимовым ранее, картиной «Юность Петра». Обе ленты – бесспорные шедевры, наглядная демонстрация того, каким образом следует создавать историческое кино, чтобы захватить и удержать внимание зрителя на протяжении всего повествования, вызывая непрерывное волнение и эмоциональный отклик. Не вызывает сомнений, что картина заслуживает наивысшей оценки, десяти из десяти возможных, даже спустя три десятилетия после ее премьеры, оставаясь актуальным и значимым произведением отечественного кинематографа.