Описание
Сезоны
Рецензии

Сериал Да, господин министр 1 сезон / Yes Minister 1 season

Актеры:
Пол Эддингтон, Найджел Хоторн, Дерек Фоулдс, Диана Ходдинотт, Джон Неттлтон, Нил Фицуильям, Артур Кокс, Джон Сэвидент, Джон Пеннингтон, Энтони Кэррик
Режисер:
Питер Витмор, Сидней Лоттерби
Жанр:
комедия
Страна:
Великобритания
Вышел:
1980
Рейтинг:
8.05
8.60
Этот телевизионный цикл по праву заслужил статус культового, моментально завоевав признание зрителей и критиков сразу после дебюта на канале BBC. Он мгновенно стал эталоном остроумной и едкой политической сатиры, вскрывающей абсурдность бюрократических механизмов и лицемерие властных структур. Сюжетная канва поражает своей изобретательностью и неиссякаемым потенциалом. Даже несмотря на то, что большинство эпизодов построены по схожей схеме – вокруг неутолимого стремления Джима Хэккера, занимающего высокое положение в правительстве, претворить в жизнь прогрессивные идеи и улучшить благосостояние граждан, – наблюдать за перипетиями его борьбы остается необычайно увлекательным. В его благих начинаниях его неизменно поддерживает верный и преданный секретарь Бернард. Однако, непреклонный сэр Хамфри, занимающий пост главы министерства, каждый раз мастерски выстраивает аргументацию, убедительно доказывая, что любые перемены могут повлечь непредсказуемые последствия, и что наилучший вариант – сохранить статус-кво. Тем не менее, несмотря на все препятствия и сопротивление со стороны консервативной бюрократии, влияние Хэккера постепенно становится все более ощутимым, что создает напряженную и комичную динамику, формирующую основу притягательности данного телевизионного явления. Сериал тонко и безжалостно высмеивает политические интриги и закулисные игры, предлагая зрителям по-настоящему интеллектуальное и забавное зрелище.
Бюрократический аппарат – это, без преувеличения, изъян любого прогрессивного общества, и ошибочно полагать, что Российская Федерация в этом отношении уникальна. Достаточно обратиться к сатирическому шедевру британского кинематографа – сериалу «Да, господин министр», дабы убедиться в универсальности этой проблемы. Ирония судьбы заключается в том, что, несмотря на все различия в политических системах и культурных традициях, англичане сталкиваются с теми же самыми трудностями, что и мы, лишь они умеют над этим с изяществом потешаться. Короткометражные эпизоды повествуют о деятельности Министра вымышленных дел и его многочисленной свиты. Сам Министр – человек, несомненно, прогрессивный и энергичный, убежден, что, занимая столь ответственную должность, он способен внести ощутимый вклад в развитие страны. Однако, к сожалению (или к счастью), он не работает в одиночку. Его окружают опытные и консервативные помощники и заместители, которым вполне комфортно в существующей системе. Они уверены, что любые нововведения несут в себе лишь риски и неопределенность, а стабильность, пусть и статичная, предпочтительнее любых перемен. Зачем утруждать себя работой, когда заработная плата выплачивается регулярно, пенсионный возраст неумолимо приближается, а устоявшийся порядок вещей не претерпевал изменений на протяжении столетия? Эти британские чиновники не вступают в открытую оппозицию Министру и не демонстрируют явного сопротивления. Они придерживаются принципа, который можно смело назвать основополагающим для любого политика: чтобы ничего не делать, необходимо много говорить, топя любое начинание в потоке пустых слов. Вооруженные многолетним опытом и искусством уклонения от любой полезной деятельности, они за полчаса телеэфира умудряются настолько убедительно обработать Министра, что он сам приходит к выводу о несвоевременности, ненужности или попросту нереализуемости своих идей. Все это происходит в форме словесного поединка, вызывающего искренний, безудержный смех у зрителей. Не всегда победа остается за клерками. Иногда Министр, сам не лишенный амбиций и целеустремленности, добивается своего. Но в этих словесных баталиях перевес явно на стороне опыта и умения бездействовать, маскируясь за пеленой многословий. Каждый эпизод демонстрирует не только завуалированную под лестью и почтением борьбу за реализацию определенного проекта, но и разнообразные способы разубедить оппонента, свести на нет его планы, похоронить идею под грудой циркулярных писем и регламентов. Простейшим и наиболее эффективным методом сопротивления становится апелляция к мнению избирателей, которым приписывается любая удобная точка зрения. Этот фильм можно с полным правом рекомендовать в качестве учебного пособия в высших учебных заведениях, готовящих будущих государственных служащих и управленцев. Британский юмор всегда отличался особой утонченностью, переходящей в едкую, остроумную иронию. Данный комедийный сериал не рекомендуется к просмотру любителям зрелищных баталий, перестрелок и грубоватого юмора «ниже пояса». Понять все забавные ситуации сможет лишь тот, кто обладает богатым словарным запасом и способен оценить тонкость юмора и сюрреалистичность происходящего. Этот фильм развеивает любые иллюзии относительно бескорыстной деятельности государственных деятелей, их стремления к процветанию и благополучию своей страны. И все это происходит в благополучной и процветающей Великобритании. Страшно представить себе, как же тогда управляется наше государство.