Сериал Лига справедливости Зака Снайдера / Zack Snyder's Justice League

Словно далекая, почти нереальная мечта, этот день маячил на горизонте более трех лет. Тысячи преданных поклонников выходили на улицы с протестами, а их щедрые пожертвования направлялись на экстравагантные способы донести до кинокомпании простую истину: зрители — это не капризные недоброжелатели, а взыскательные ценители глубокомысленного, авторского киноискусства. Чтобы понять всю предысторию, необходимо вернуться к 2016 году. Тогда стало очевидно, что Заку Снайдеру препятствуют в реализации его видения «Лиги справедливости». Этот дальновидный творец, настоящий мифотворец, искусно сплетающий воедино повествование, технологические новшества, графику и музыку, кропотливо создавал полотно, которое, как впоследствии стало понятно, заслуживало гораздо большего внимания. Однако его творение подверглось радикальным изменениям, обрезанию, поверхностным "улучшениям" и бесконечным переработкам. Зак, несмотря на все трудности, продолжал отстаивать свою задумку, но трагическое семейное горе сломило его. Он отошел от проекта, и его место занял Джосс Уидон, чье видение оказалось карнавальным, хаотичным и лишенным внутренней логики. Именно эту нестройную мозаику и увидели зрители на экранах в 2017 году. Практически сразу после премьеры развернулось мощное движение протеста. Фанаты настойчиво требовали от Warner Brothers выпуска режиссерской версии «Лиги», засыпая студию петициями и обращениями. Однако их мольбы оставались без ответа. Представители студии настойчиво открещивались от идеи создания режиссерской версии, утверждая, что необходимых материалов недостаточно, а финансовых ресурсов для доработки проекта нет. Постепенно в сеть стали просачиваться свидетельства о том, как тщательно продуманная концепция подвергалась варварскому уродованию. И к 2020 году, когда Зак Снайдер представил сотни часов отснятого материала, стало ясно, что отпираться от ответственности Warner Brothers больше не сможет. Движение #ReleaseTheSnyderCut (#ВыпуститеВерсиюСнайдера) набрало огромную силу, собрав более 180 тысяч подписей. В поддержку фанатов выступили даже актеры, задействованные в фильме, а также множество известных профессионалов из американской киноиндустрии. Поклонники не жалели средств на рекламные кампании и билборды, размещая их на Таймс-сквер и во время прямых трансляций национальных футбольных матчей. Дошло даже до дерзких пранков и преследований. Разгорелся настоящий водоворот событий. В конце концов, Заку Снайдеру удалось убедить представителей Warner Brothers, а также руководство стримингового сервиса HBO и DC, ознакомиться с его версией фильма. Они были настолько впечатлены увиденным, что дали проекту зеленый свет. И произошло невероятное: в условиях всеобщего карантина 2020 года были досняты несколько новых сцен! Одна из этих съемок проходила даже по видеосвязи через Zoom. Картина выросла более чем в два раза, насытившись глубокими исследованиями предыстории каждого героя. Зрители смогут увидеть намеки на будущие сюжетные линии и развитие новых персонажей, а также насладиться уникальными авторскими приемами, такими как стилизация под движущиеся комиксы и динамичный клиповый таймлапс. И, конечно же, музыка! Вместе с великолепным саунд-дизайном она создает поистине завораживающую атмосферу, заслуживающую отдельной награды. И вот теперь, спустя семь лет, если учитывать всю историю работы над этим проектом с 2014 года, мы сможем с замиранием сердца наблюдать, как слаженно и филигранно работает мозг и команда Зака Снайдера. Погрузитесь в это четырехчасовое эпическое полотно, досмотрите до самого конца, и даже если вы не являетесь поклонником комиксов, то наверняка получите огромное удовольствие от творчества одного из величайших визионеров современного кинематографа, который превращает истории в захватывающие визуальные шедевры.

В кинематографической вселенной супергероев, и в частности, в истории создания фильма "Лига справедливости", версия Зака Снайдера выделяется не только своим объёмом, но и некой авторской целостностью, отсутствовавшей в изначальном прокате. Если два года назад, покидая кинозал после премьеры оригинальной версии, я испытывал явное разочарование, то нынешние четыре часа просмотра пролетели словно одно мгновение. Очевидно, что многие недочеты были устранены, и, вероятно, эти исправления не были изначально предусмотрены, а явились результатом досъемок. Снайдер получил поистине уникальную возможность – получить обратную связь от многомиллионной аудитории, скорректировать фильм, а затем представить его как задуманный изначально. Истина, увы, останется неизвестной зрителю. Говоря о самом фильме, если вы знакомы с оригинальной версией, то можно утверждать, что вы видели и "Снайдеркат" – за исключением заключительной части, которая претерпела кардинальные изменения. Если у вас нет желания смотреть весь фильм целиком, советую хотя бы ознакомиться с эпилогом и искренне посочувствовать тому, что режиссеру, возможно, не дадут реализовать свои грандиозные планы – они поистине наполеоновские. Основной сюжетный каркас остался прежним, однако количество новых сцен значительно возросло. Примерно половина из них представляется излишней, растягивающей повествование и подлежащей бесцеремонному вырезанию. Другая же половина органично вплетена в канву фильма, словно воздух необходим человеку, привнося новые нюансы и углубляя характеры персонажей. Особенно это заметно в отношении Флэша и Киборга, которые, без сомнения, выиграли от режиссерской версии. Если ранее Флэш не вызывал у меня особого восторга, а в памяти всплывал образ его более удачного воплощения от Гранта Гастина, то теперь я уже не могу с уверенностью утверждать это. Не знаю, можно ли назвать этого Флэша каноничным, но его персонаж стал для меня более понятным и многогранным. Киборг же стал настоящим открытием – его мотивация и характер раскрыты значительно глубже и детальнее. То же самое можно сказать и о главном антагонисте – визуально он стал более интересным, однако, что важнее, ему добавили мотивации и глубины, избавив от обезличенного злодейства. Хотя, буду честен, он всё ещё не дотягивает до уровня лучших злодеев. Отдельно стоит упомянуть Дарксайда. Его внешний вид разочаровал – каждый раз, когда он появлялся на экране, возникало ощущение, что его голова вот-вот отвалится. Он выглядит ужасно, словно кусок плохо отрисованной компьютерной графики, и уж тем более далёк от Таноса от Marvel. Если Снайдеру когда-либо дадут возможность продолжить историю, он наверняка потребует полного редизайна этого персонажа. Подводя итоги, я бы поставил "Лиге справедливости" от Снайдера 7.5 из 10. Это качественный представитель жанра кинокомиксов, сопоставимый по уровню с "Мстителями 2". Фильм предлагает зрителю более глубокое погружение в мир супергероев, с проработанными персонажами и насыщенным сюжетом.

Киноленты, заслуживающие повторных просмотров, неизменно отличает глубина драматического накала, подобно тому, как это мастерски воплощает Зак Снайдер в своих работах. Предыстория этого проекта берет начало в запуске "Лиги справедливости", над которым первоначально трудился Зак Снайдер. Однако, трагические личные обстоятельства – невосполнимая утрата дочери – вынудили режиссера отойти от работы. Эстафету принял Джосс Уидон. Откровенно говоря, первая версия фильма оказалась крайне неудачной, по мнению многих, худшим произведением в рамках кинематографической вселенной DC. Зрители и кинокритики надеялись, что спасением станет альтернативный взгляд, авторская версия, воссозданная тем, кто уже зарекомендовал себя в этом мире. И вот, спустя четыре года ожидания, на свет появилось долгожданное творение Зака Снайдера. Это не просто фильм, а скорее развернутое повествование, разделенное на пять самостоятельных частей, по структуре напоминающее многосерийный формат. Такое решение вполне оправдано, ведь каждая часть углубляется в предысторию героя, раскрывает его мотивацию, что являлось серьезным упущением в первоначальной версии. Даже мимолетные, на первый взгляд незначительные диалоги, обогащают визуальный ряд, дополняют сюжетную канву, создавая ощущение целостности. Контраст между двумя версиями "Лиги справедливости" поразителен: это словно два совершенно разных фильма, не связанных между собой. Особого внимания заслуживает проработка образа Степного Волка – его броня, выражение лица, передающее одновременно ужас, величие и глубокую подавленность. В предыдущей версии он вызывал лишь легкое раздражение и злость. Кто эти завоеватели? Каковы их истинные цели? Почему Супермен предстает в образе злодея и сражается со своими союзниками? Как удалось вернуть его к жизни? – на эти вопросы не было дано вразумительных ответов в первой версии, и, признаюсь, я несколько раз дремала во время просмотра. Новая "Лига справедливости" – это принципиально иное повествование! Драматизм и глубокое осмысление, свойственные режиссерскому видению Снайдера, пронизывают все полотно картины, подобно тонкой нити. Это фильм, способный заставить задуматься, вдохновить на перемены, дать толчок к действию или, как минимум, улучшить настроение. Что касается технических аспектов, то продолжительность фильма составляет четыре часа. Его легко можно разделить на отдельные части, так как они четко обозначены. Или же вы можете запастись закусками и наслаждаться просмотром целиком – лично я не испытала ни малейшей усталости. Стоит также отметить необычный формат видео – квадратный (4:3). Не стоит пытаться расширить изображение – это осознанное режиссерское решение, призванное подчеркнуть определенную атмосферу и визуальный стиль. Мне фильм пришелся по душе. Я искренне рекомендую его к просмотру и планирую обязательно пересмотреть в будущем.

После просмотра обеих версий масштабного супергеройского полотна, мне определенно ближе оказалась кинематографическая интерпретация 2017 года. Режиссерский взгляд Зака Снайдера, несомненно, пропитан более тягостным и апокалиптичным духом, акцентируя внимание на мощи и неуязвимости супергероев, в то время как версия, выпущенная в 2017 году, излучает оптимизм и подчеркивает их человеческую природу. Различия в тональности очевидны: мрачный финал, где победа над главным антагонистом омрачена предчувствием новых угроз и зарождением раздора в рядах лиги, контрастирует с более светлым восприятием героизма. Несмотря на некоторую предсказуемость подобной конструкции, она не вызывает отторжения. Признаюсь, тема внутреннего конфликта и назревающих разногласий между персонажами, впервые прозвучавшая в "Бэтмене против Супермена", мне и тогда казалась излишне затянутой и навязчивой. Я предпочитаю, чтобы просмотр кино приносил умиротворение и позитивные эмоции. Что касается человечности, то меня особенно тронули сцены, которые были исключены из режиссерской версии. Например, эпизод, где Брюс Уэйн, несмотря на свой героизм и ресурсы, залечивает раны – напоминание о его смертности и уязвимости в мире сверхспособностей. Или трогательный момент, когда Аквамен, под воздействием лассо правды, делится своими сокровенными переживаниями. Эти детали, а также сцены спасения простых людей из зоны бедствия, сделали битву не просто зрелищной, но и более осязаемой, лишенной излишнего пафоса. В конечном итоге, это лишь субъективное мнение, ведь вкусы у всех различны. Я призываю вас самостоятельно сформировать собственное представление об этих фильмах, отбросив предрассудки и позволив себе насладиться кинематографическим опытом.

Признавая заслуги Зака Снайдера, необходимо отметить, что его авторская версия, несомненно, заслуживает внимания. Безусловно, в ней удалось превзойти каноничную, прокатную версию, причем улучшения были заметны еще на стадии предпроизводства. Однако, несмотря на все достоинства, картина не смогла пробудить во мне ожидаемого резонанса. Причин тому множество, но ключевая, на мой взгляд, заключается в ощущении незавершенности, в том, что это не вполне оформленная, самостоятельная режиссерская работа. Вероятно, это объясняется чрезмерным насыщением полотна дополнительным материалом. Подлинно ценные и впечатляющие режиссёрские версии органично дополняют основной нарратив, вводя завершенные сцены, которые расширяют понимание сюжета и углубляют характеры. В данном случае, мы наблюдаем практически иное произведение, выстроенное на иных принципах. Нельзя не упомянуть и о некоторых абсурдных элементах, которые, несмотря на кажущуюся логичность в контексте общей канвы, все же выглядят крайне неуместно. Это парадоксальная ситуация, когда даже внутренняя согласованность не спасает от ощущения нелепости. В конечном итоге, фильм, хотя и отличается некоторой хаотичностью, все же объясняет многие ранее неясные моменты и предлагает новый взгляд на события. Тем не менее, ощутимый сумбур и некоторая перегруженность не позволяют назвать эту версию идеально завершенной, несмотря на все ее амбиции и стремление к более глубокому осмыслению исходного материала.