Сериал Завещание Ленина

Уважаемые зрители, признаюсь откровенно: если бы меня не предупредили о литературной основе сериала – «Колымских рассказах» Шаламова – я бы вряд ли догадался. Авторы, на мой взгляд, демонстрируют вольное, а порой и бесцеремонное отношение к судьбе и творчеству писателя. И что парадоксально, многие зрители, кажется, восприняли эту работу с восторгом… Вероятно, критический порог в восприятии зрительской аудитории снизился под натиском нескончаемого потока кинематографической продукции сомнительного качества. Меня лично это не потрясло. Слишком хорошо мне знаком почерк Николая Досталя, режиссера, с пристрастием обратившегося к эпохе сталинизма, церковным распрям и трагическим судьбам штрафных батальонов. Он берется за сложные проекты, но, увы, редко доводит их до совершенства. Тем не менее, было бы несправедливо называть его непрофессионалом. В девяностые годы он создал несколько достойных работ, в частности, экранизацию Ф. Искандера «Маленький гигант большого секса» – остроумную и блестяще исполненную комедию. Быть может, если бы он последовательно развивался в этом направлении, результат был бы иным. Уже по промо-материалам, еще до просмотра, сериал вызвал у меня острое неприятие. Меня буквально шокировало изображение на обложке диска – угрюмое, надменное лицо, выражающее нечеловеческую жестокость. Неужели именно таким видели Шаламова создатели картины? Неужели столь неудачно был подобран актер на главную роль? Ведь это основополагающий момент! Шаламов, представленный в сериале, – это совершенно иная личность, нежели тот, которого я знал по его произведениям. Не хочу ни в коем случае умалять талант Капустина или Класса, но им не удалось воплотить на экране подлинный образ писателя. Достаточно взглянуть на фотографии Шаламова, чтобы понять: у него были глубоко посаженные, пронзительные глаза, полные внутренней силы и трагизма. Такое же особое, гипнотическое, видение было и у Распутина. Актерам же, сыгравшим в сериале, не удалось передать эту глубину, они предстали перед нами обычными, лишенными всякой индивидуальности лицами. На роль зрелого Шаламова я бы без колебаний предложил Юрия Шерстнева, а на роль молодого героя я бы тщательно отбирал актера, не полагаясь на первое впечатление. Складывается впечатление, что перед началом съемок никто не удосужился внимательно изучить фотографии настоящего Шаламова. Судя по всему, авторы сериала недостаточно глубоко ознакомились с «Колымскими рассказами» и другими произведениями писателя, либо просто не смогли передать их суть на экране. Всем известно, что лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Режиссер, располагая мощным визуальным арсеналом, может воздействовать на зрителя напрямую, в то время как писатель вынужден тщательно прорабатывать каждую деталь, создавая целостную картину слова. Однако Досталю не удалось добиться желаемого эффекта, не удалось передать тот глубокий смысл, который заключен в произведениях Шаламова. Суть же заключается в том, что лагерь – это безжалостный инструмент, который превращает человека в зверя, лишая его человеческого облика. Зверь этот живет лишь инстинктами, стремясь к насыщению и теплу. Шаламов в сериале предстает каким-то супергероем, непобедимым и бесстрашным. Он не боится ничего, даже бьет следователей стулом, усмиряет блатных, помогает своим сокамерникам. Разве это не карикатура? В «Колымских рассказах» блатные – это непреодолимая стена, ураган, обрушивающийся на зеков. Конечно, иногда и сами представители лагерной элиты становились жертвами системы, как, например, начальники лагерей. Об этом хорошо показано в «Отрыве» или «Холодном лете пятьдесят третьего». В «Завещании Ленина» блатные лагерники выглядят скорее пародийными персонажами. И, хотя это, вероятно, не было целью Досталя, эффект получился комичным, неуместным и унылым. Это не «Джентльмены удачи», чтобы развлекать зрителя легкомысленными шутками. В сериале поражает непроработка мелочей, которые могли бы создать необходимое настроение и атмосферу. Но и здесь авторам не удалось добиться успеха. На экране мы видим мужчин в фуфайках, шагающих вокруг колючей проволоки. Но разве этого достаточно, чтобы воссоздать атмосферу колымского лагеря? Необходимо было уделять внимание каждой детали, как Суриков в своей картине «Боярыня Морозова», тщательно прорабатывая образ юродивого, босого на снегу. Он писал каждую деталь с разных натурщиков, а чтобы правдиво изобразить его ноги, заставил натурщика натереть их водкой и посидеть на снегу. Это была настоящая работа, требующая самоотдачи и внимания к деталям. На Колыме зимой температура может опускаться до пятидесяти и шестидесяти градусов мороза. В таком холоде не просто идет пар изо рта, сопли и слюна превращаются в лед. А в сериале мужики гуляют в расстегнутых фуфайках, словно не чувствуют холода. Ни пятен на коже от мороза, ни кашля, ничего. Так нельзя относиться к экранизации серьезного литературного произведения. Несоответствие сериала оригиналу колоссально. В очерке «Сгущенное молоко» разговор Шаламова и Шестакова, задумавшего с ним инсценировать побег, происходит под бомбежками. Все вокруг дрожит, земля ходит ходуном. Они готовят грунт для ночной смены. Шаламов обнажает ноги, и мы видим алые язвы цинги. А саму сгущенку едят перед десятками голодных заключенных, которые с замиранием сердца наблюдают за тем, как она исчезает во рту другого человека. В сериале все упрощено, искажено. Смысл потерян. Получается, что Шаламову очень понравилась сгущенка, он даже облизнул палец… Нет зрителей, нет переживаний. Или теперь так показывается голод? Никаких язв нет… Разве такова должна быть экранизация? На мой взгляд, нет. В сериале показана лишь жизнь Шаламова. А массовкой в его жизни были скучающие революционеры и отожравшиеся начальники лагерей, представленные в карикатурном виде.

Обычно я воздерживаюсь от обширных рецензий на кинематографические работы, однако иногда на экраны выходит творение, которое невозможно оставить без внимания, о котором просто необходимо высказаться. Разумеется, я не собираюсь выбегать на улицу с восторженными криками, но возможность поделиться впечатлениями на любимом ресурсе представляется вполне уместной. Изначально я планировал предоставить развернутый анализ, однако решил остановиться на более лаконичном изложении своих мыслей. Этот сериал – действительно феноменальное явление в своем роде, неординарное произведение, выделяющееся на фоне современной конвейерной продукции. Он остро и беспощадно обнажает актуальные социальные проблемы, словно ставит перед нами зеркало, отражающее неприглядную правду. Чувствуется, что над этим проектом трудились не просто как над очередным телесериалом, а как над истинным произведением искусства, вкладывая в него душу и талант. При просмотре возникает удивительное ощущение: первоначальное удовольствие постепенно перерастает в непередаваемый восторг, в эйфорию, особенно когда осознаешь, насколько тщательно и бережно авторы подошли к своей работе, с какой любовью и уважением к зрителю они создавали этот мир. На фоне всего подобного жанрового контента, эта картина словно возвышается над остальными, оставляя их далеко позади. Результат превзошел все ожидания – это просто великолепно! Я пишу эту рецензию не для того, чтобы беспрестанно хвалить, а чтобы подчеркнуть выдающееся качество работы создателей. Уверен, что каждый зритель сможет найти в этом проекте что-то для себя, почувствовать то же волнение и восхищение, которое захлестнуло меня. Это поистине удивительное творение, способное поражать воображение и удивлять даже самых искушенных зрителей. Безусловно, перед нами сериал, который обречен на успех у самой широкой аудитории благодаря реалистичному изображению жизни и трагической судьбы Варлама Шаламова – личности, неординарной и трагичной. Мы погружаемся в мир его переживаний, узнаем много нового о его жизни, о сложностях, с которыми он сталкивался. Тем, кто до сих пор не знаком с его творчеством и биографией, я настоятельно рекомендую этот проект как прекрасную возможность прикоснуться к наследию великого писателя и узнать о настоящей личности своей эпохи. Не упустите эту прекрасную возможность! Стремясь избежать излишней патетики и философствований, я смело заявляю, что это один из лучших фильмов не только о судьбе писателя и темах литературы, которые в последнее время активно обсуждаются в России, но и мощная драматическая и историческая картина. В общем, все двенадцать серий пролетят незаметно, словно один миг. Проект получился на удивление качественным, продуманным и приятным. Обязательно посмотрите, вы не пожалеете. Моя оценка – безоговорочные десять из десяти!

Обращаюсь ко всем, кто ценит кинематограф. Признаюсь откровенно, я не склонен к написанию рецензий, и зачастую после просмотра фильма или сериала мои впечатления ограничиваются внутренним осмыслением. Зачастую возникает вопрос: кому вообще нужны мои субъективные оценки? Возможно, кому-то они все же полезны. Однако после погружения в этот сериал, меня охватило настолько сильное впечатление, что я почувствовал потребность поделиться пережитыми эмоциями и чувствами. Это истинное наслаждение, когда кинематографический проект полностью соответствует ожиданиям, восхищает качеством исполнения и уважительным отношением к исторической составляющей. Я испытал искреннее удовольствие как в процессе просмотра, так и по его завершении, и в моей памяти отчетливо запечатлелся образ этого произведения. Впечатление оказалось исключительно положительным, и я решил настоятельно рекомендовать сериал «Завещание Ленина» к просмотру, будучи уверенным, что он найдет отклик в сердцах зрителей. Особую ценность этот проект представляет для тех, кто знаком с творчеством и биографией Варлама Шаламова. Зрители смогут открыть для себя ранее неизвестные детали из его жизни, ведь нам, к сожалению, известно не так много о судьбе Варлама Тихоновича. Тем же, кто еще не слышал о нем, я настоятельно рекомендую ознакомиться с этим киносериалом, чтобы узнать о трагической и одновременно вдохновляющей истории этого выдающегося человека. Это не только увлекательное зрелище, но и важный вклад в понимание нашей истории. Этот кинематографический проект примечателен не только с точки зрения исторической достоверности, но и благодаря глубокому драматизму, пронизывающему каждую сцену. Это действительно захватывающее и запоминающееся кино. Он смотрится с невероятной легкостью, а воспринимается с ненасытным интересом, заставляя зрителя переживать все события вместе с героями.