Описание
Рецензии
Сериал Полководцы России. От Древней Руси до ХХ века
Режисер:
Елена Лосева
Жанр:
документальные, исторические, отечественные
Страна:
Россия
Вышел:
2014
Добавлено:
4-10 серия из 10
(26.01.2015)
Этот кинематографический труд – не просто повествование о прошедших событиях, это захватывающая летопись о людях, чьи деяния и предопределили ход истории. В эпицентре внимания документального сериала – плеяда выдающихся военачальников, рядовые бойцы, затерянные в суете времени простые граждане, и все те, кто своим трудом, мужеством и самоотверженностью ковал славу военных побед.
Каждый эпизод, казалось бы, незначительный в масштабе общей картины, способен пробудить в душе искреннюю, глубокую патриотическую гордость за тех, кто с древнейших времен и до наших дней оберегал Российскую землю. Новый проект от ВГТРК – это погружение в мир великих сражений, возможность заглянуть в повседневную жизнь полководцев, стать свидетелем их стратегических бесед и неформальных обсуждений, а также услышать компетентные суждения ведущих историков и экспертов, раскрывающих истинный облик героев Отечества.
Визуальное оформление сериала поражает воображение: потрясающие графические решения, тщательно воссозданные сцены из прошлого и уникальная атмосфера, переносящая зрителя в эпоху великих свершений. Перед нами оживут легендарные фигуры: Владимир Мономах, прославившийся мудростью и государственным искусством, блистательный Александр Меншиков, гениальный стратег Кутузов, непобедимый Суворов, доблестный Дмитрий Донской и многие другие выдающиеся личности, чьи имена золотыми буквами вписаны в анналы российской истории. В этом удивительном документальном проекте, носящем название «Сериал Полководцы России. От Древней Руси до ХХ века», прошлое обретает новую жизнь, даруя нам возможность прикоснуться к величию наших предков и осознать преемственность поколений.
Меня глубоко зацепил этот сериал, хотя в последнее время я подхожу к отечественному кинематографу с изрядной долей скептицизма. История — материя субъективная, её восприятие неизбежно окрашено личным опытом и мировоззрением. Понимаю, что среди научного сообщества, особенно среди историков, всегда будут существовать разные интерпретации событий. Но ведь есть общеизвестные, задокументированные факты – консолидация государств, миграции народов, эволюция княжеств. Неужели само прошлое способно порождать столь радикальные противоречия? В учебных пособиях одно, в документальных фильмах – другое… Эта калейдоскопическая путаница вызывает недоумение.
Безусловно, рекомендую к просмотру данный сериал – он изобилует интересными находками и познавательными сведениями. Однако я не склонен безоговорочно доверять каждому представленному факту. Проверить историческую истину в одиночку – задача невыполнимая, поэтому приходится полагаться на авторитетные источники. В Советское время учебные программы отличались строгостью и идеологизированностью, в мои студенческие годы, в неспокойные девяностые, ситуация изменилась, но не всегда в лучшую сторону. Я помню, как спорил с матерью по поводу отдельных исторических моментов, обнаруживая существенные расхождения. Когда в биологии утверждали, что псилофит – пионер наземной жизни, а потом выяснялось, что это не так… Такая неточность – досадная формальность. Но когда разногласия касаются ключевых моментов истории, переломных эпох, когда учебники противоречат друг другу, а потом смотришь документальное кино и видишь совершенно иную картину… Это вселяет тревогу, вызывает горечь. Печально, что у нас в стране мало кто интересуется своей родословной, что никто не ведет хроники, не сохраняет семейные предания. Кому же можно доверять? Ведь все учебные пособия проходят строгую экспертизу Министерства культуры, а этот документальный проект был создан при финансовой поддержке того же ведомства.
Мои знания в области истории ограничиваются школьной программой и базовым университетским курсом. Что можно почерпнуть из лекций? Я испытываю сомнения в их объективности, и это подтверждают многочисленные комментарии зрителей, которые также выражали недоверие к представленной в сериале информации. Я склонен думать, что в основе сюжета лежит правда, но она могла быть представлена не совсем корректно, с некоторыми неточностями. В конце концов, над материалом работали историки и сценаристы, а значит, что-то могло быть упущено или искажено. В любом случае, сериал содержит немало ценной информации, за что я ему благодарен. Но не стоит надеяться, что один сериал сделает вас знатоком истории. Нужно читать книги, изучать первоисточники и труды настоящих историков.
Как говорила моя преподавательница, начинать следует с основ, не бросаться сразу на сложные исследования. Но как правильно сформировать эту базу знаний? Как отделить зерна истины от плевел лжи и домыслов? Это вопрос, который остается открытым.
Рекомендуем к просмотру
zapoytv