Сериал Тайная семья Иисуса / The Secret Family Of Jesus

Несмотря на заявленную интригующую проблематику, документальный фильм «Тайная семья Иисуса» ощутимо страдает от избыточной концентрации внимания на фигуре его инициатора, доктора Роберта Бекфорда. Вместо того, чтобы позволить артефактам и историческим свидетельствам говорить самим за себя, автор активно внедряет собственную личность в повествование, что, на мой взгляд, является методологической ошибкой. Подобные проекты, в которых камера следует за рассказчиком, являющимся одновременно продюсером и автором, требуют особого такта и выверенности, иначе риск потерять фокус на исследуемом вопросе неизбежен. Меня отнюдь не прельщали моменты, когда Бекфорд, обращаясь напрямую к зрителю у подножия древних руин или рядом с почитаемыми реликвиями, невольно вытеснял значимость самого объекта на второй план, становясь центром притяжения внимания. К сожалению, данная работа больше напоминает не исследовательский труд, а скорее паломническую экспедицию в духе популярных телевизионных передач о путешествиях, нежели углубленное рассмотрение сложных религиозных вопросов и академических дискуссий, заявленных в начале. Еще одним ощутимым упущением представляется некритичный подход к отбору интервью, проводимых доктором Бекфордом в ходе его экспедиций. Лично я не ощущал потребности, да и, возможно, не испытывал интереса, наблюдать за тем, как ученый ведет переговоры с охраной, стремясь получить доступ к месту расположения древнего захоронения. Подобные сцены кажутся второстепенными и не способствуют углублению понимания темы. Аналогичным образом, беседы с местными жителями об их верованиях, большинство из которых хорошо известны, представляются излишними и не добавляют ничего нового к существующей картине. Хотя в фильме и присутствуют интервью с учеными, хотелось бы увидеть больше аналитических комментариев от экспертов, нежели слышать рассуждения о банальных истинах от продавщицы религиозных сувениров. В условиях ограниченного хронометража – всего пятьдесят минут – тратить время на тех, чьи взгляды и убеждения уже общеизвестны, – значит обеднять информационное наполнение фильма. Несмотря на указанные недостатки, я считаю, что поднятая тема безусловно заслуживает тщательного изучения и широкого обсуждения. Однако, на мой взгляд, фильм требует серьезной редактуры, отказа от излишней субъективности и уменьшения экранного присутствия доктора Бекфорда. Я не вижу ничего зазорного в том, чтобы он выступал в роли рассказчика, но возникает вопрос: о чем именно рассказывает эта история – о семье Иисуса или о самом докторе Бекфорде? Я убежден, что документальный фильм, выполненный в стиле, присущем программам вроде Frontline, был бы гораздо более эффективным и захватывающим, поскольку главное в подобной работе – это сама история, а не личность ее рассказчика. Надеюсь, что Бекфорд и впредь будет работать над этой и другими подобными темами. Если бы он лишь немного отошел от ведущей роли, уверен, он смог бы создать действительно интересные и значимые работы. Впрочем, в наше время каждому, кажется, хочется почувствовать себя кинозвездой.